国药疫苗真的不是很好，为什么这么多人说它好？

现在只能给60岁一下的人接种，政治局的干部们都60+了，自然不会接种

但60+以上的人显然是更需要疫苗保护的群体，一个疫苗对这样的群体保护力不够，反
而对60岁一下身强体壮的中年人有更高的保护，貌似这个重点不是那么地正确

如果没有mRNA技术，灭火病毒的技术很可能是唯一的选择。但如果是老美来做这个灭活疫苗，我估计大概率做得也会比国产疫苗质量高那么一点点。

技不如人，真不是一句简单地可以”平视世界“就可以赶上的。

这有什么好唧唧歪歪的，你接受mRNA不等于别人接受

老美不是不想做灭活疫苗，而是没有设施做，短时间也建不起新厂。所以赶鸭子上架把mRNA疫苗上市，是个赌博，因为长期安全性未知。

腺病毒疫苗也是这个道理，只是它的血栓不良反应比较容易确定。

尼玛，美国每年打的流感疫苗都是灭活疫苗，难道是中国产的？
【 在 Hanzheng (Hanzheng) 的大作中提到: 】
: 老美不是不想做灭活疫苗，而是没有设施做，短时间也建不起新厂。所以赶鸭子上架把
: mRNA疫苗上市，是个赌博，因为长期安全性未知。
: 腺病毒疫苗也是这个道理，只是它的血栓不良反应比较容易确定。

别唧唧歪歪了，我今天打电话问内部熟人，现在科兴和国药灭活苗全线缺货，周边大部分地方都在打重组蛋白疫苗，你觉得看不上的，事实上你不见得抢得到

【 在 Peppy (又是一个良民) 的大作中提到: 】
: 现在只能给60岁一下的人接种，政治局的干部们都60+了，自然不会接种
: 但60+以上的人显然是更需要疫苗保护的群体，一个疫苗对这样的群体保护力不够，反
: 而对60岁一下身强体壮的中年人有更高的保护，貌似这个重点不是那么地正确
: 如果没有mRNA技术，灭火病毒的技术很可能是唯一的选择。但如果是老美来做这个灭活
: 疫苗，我估计大概率做得也会比国产疫苗质量高那么一点点。
: 技不如人，真不是一句简单地可以”平视世界“就可以赶上的。

老嫖僵打完再不找嫖了？

这个是给国内洗脑了

灭活疫苗美国每年生产这么多都白干了？就算本土不生产不能outsource?
美国不用灭活疫苗是因为灭活的体液免疫还行，细胞免疫比较弱，老美设计
的时候担心效果不好（现在也证实了，尤其就算mRNA这么强也要两针）。

至于设施，这个灭活疫苗唯一困难的地方就是P3实验室。去年国内有两位数
的P3实验室，美国有四位数。国内疫苗厂连P3实验室都没有，最后生产的时
候是问国家实验室借的P3, 改装成生产车间，然后才搞定的。

【 在 Hanzheng (Hanzheng) 的大作中提到: 】
: 老美不是不想做灭活疫苗，而是没有设施做，短时间也建不起新厂。所以赶鸭子上架把
: mRNA疫苗上市，是个赌博，因为长期安全性未知。
: 腺病毒疫苗也是这个道理，只是它的血栓不良反应比较容易确定。

国内忽悠呗，吹的中国疫苗都是好，美国mRNA都是基因改造。
话说，那两个灭活疫苗真是不行。倒是重组蛋白疫苗确实可以。
马上国内也要生产mRNA疫苗了，不知道到时候怎么spin
【 在 fronte (fronte) 的大作中提到: 】
: 别唧唧歪歪了，我今天打电话问内部熟人，现在科兴和国药灭活苗全线缺货，周边大部
: 分地方都在打重组蛋白疫苗，你觉得看不上的，事实上你不见得抢得到

螂五式的臭不要脸

我劝独轮运放弃扯疫苗这个事吧。

两方的疫苗半斤八两，谁也不比谁强。无非是一个副作用大，一个保护效力弱。

你们这么硬拗mRNA，只能砸自己招牌。