中国的必然选择：以王道破王道

中国的必然选择：以王道破王道

自工业革命以来，英美系国家就可以说一直是这个世界的霸主。当然在这个历史进程中，它也曾面对不少强大的挑战者，比如法国、德国、前苏联等等。

而法国、德国的实力更是一度强于英国，但是英美系最终还是打败了法、德、苏这些挑战者，一直牢牢占据着世界霸主的地位。

那么，为什么英美系能够持续打败挑战者，一直牢牢保持着世界霸主的位置呢？原因到底在哪里？

其中一个很重要的原因，就在于它的祖传技能——围殴。

法国在路易十四手中的时候，国家实力趋于鼎盛，自己也有着太阳王的名称。其时的法国，不论是人口数量，还是综合实力，可以说都相当两倍于英国。

而德国在一战前的经济实力和工业实力，也已经全面超过英国。

但英国硬是通过百年英法战争彻底打败了法国，尤其是在拿破仑时期，法国雄踞欧洲大陆、最为辉煌的时候。

英国使出了自己的祖传围殴技能，通过建立英国、俄罗斯、普鲁士、西班牙、葡萄牙等国的庞大反法同盟，一起围殴法国。最终让拿破仑不得不饮恨沙场，法国也因此在英国面前败退了下来。

而对于德国这个强劲的对手，英国则是通过两次世界大战打垮这个挑战者。在这两次世界大战中，英国可以说是淋漓尽致地发挥了自己的祖传围殴技能，通过和法、美、俄等国结盟，一起围殴打败了德国。

同样在美苏冷战的时候，美国的实力虽然是占据上风的，但是它还是依然积极使用自己祖传的围殴技能，通过成立北约组织，联合日韩等国，对前苏联进行包抄围殴。

而且在20世纪70年代，自己处于战略不利局面的时候，美国则很务实地拉下脸面和曾经的敌人中国和解，主动缓和与中国的关系，从而扩大了对付前苏联的盟友圈，为最终打败前苏联奠定了战略基础。

因此，从历史上来看，英美系国家，不论是面对比自己强大的挑战者，还是比自己弱小一点的对手。它都是尽可能地使用祖传围殴技能，积极建立包抄围堵的盟友圈，甚至往往不惜和以前的死敌结盟，共同围殴打击新的挑战者。

英美系的王道政治

在两个国家相互斗争对抗的过程中，每个国家主观上肯定都是想多拉盟友，少树敌人的。可是为什么英美系能够如此容易建立结成盟友圈，能够如此善于使用自己的祖传围殴技能呢？

也可以说，为什么其他国家更容易信任英美系，而愿意与它结盟呢？就算法国、德国的实力都曾一度强于英国，前苏联在美苏冷战时期也曾一度占据上风，但为什么其他国家还是依然愿意选择英美系呢？

更本质的问题是，为什么其他国家更愿意、更能接受英美系担任世界霸主，而不愿意法国、德国、前苏联成为世界霸主呢？

仔细探究世界历史的发展过程可以看出，世界大多数国家之所以更愿意接受英美系担任世界霸主。

这其实与英美系实行民主政治、尊重惯例和法律、相对也更为尊重国际秩序、各国的国权和人权的传统是分不开的。

按照中国古话来说的话，英美系实行的是王道政治。

而法国、德国、前苏联等国，国内民主政治气氛不浓厚，缺乏尊重惯例和法律的文化传统，而且对于国际秩序、其他国家的国权和人权更是缺乏尊重。

按照中国的古话来说，实质上它们对其他国家实行的都是霸道政治。

但是在现代社会里，随着人们文明意识的觉醒，霸道政治已经行不通了，也不得人心，受到了越来越多人的抵抗，也不符合人类历史进步的潮流。

所以法、德、苏这些国家越是强大，它们所遭遇到的反抗力也就相应越大。比如为了对付纳粹德国，英美系更是建立了世界反法西斯联盟，几乎就是聚集了全世界的力量来共同对付打击德国。

而美国围殴对付前苏联的历史例子也是类似的情况。

按照中国古人所说的，得道多助，失道寡助。法国、德国、前苏联这些国家，挑战英美系世界霸主地位的失败，其失败的根本原因不在于它们的实力不够强大，而在于霸道政治对王道政治的挑战失败，失败在不得人心。

这些国家没有意识到，它们所挑战的不仅是英美系世界霸主地位这么简单，而是对英美系所制定维持的整个国际秩序的挑战。

因此，它们必然会面临到所有愿意维持这个国际秩序国家力量的集体反击，而这个力量的总和是远大于单个国家实力的。

这也是为什么法国、德国、前苏联曾一度实力相对强大，但最终依然败下阵来的主要原因。

中国应该如何突围

因此，法国、德国、前苏联的失败，其实并不是败在实力不如英美系上，而实质上是败在霸道政治不如王道政治上面，败在世界各国更愿意接受王道政治而不是霸道政治上。

而随着中国实力的发展强大，世界各国最终会面临一项真正的选择：愿不愿意接受一个强大中国的现实，愿不愿意接受这样一个新的国际秩序。

如果大家觉得中国和美国差不多，那么在这个过程中，大多数国家就会持中立态度。

而假如觉得中国的强大，生活在中国所维持的国际秩序中，比美国强大的时候还要来得好，中国的王道政治更好于美国，那么大多数国家无疑就会选择偏向中国。

所以，最近中国提出要维护以联合国为核心的国际体系，维护以国际法为基础的国际秩序，维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体系，而且主张和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值等等一系列主张。

这些主张就是中国提倡的王道政治。

尊重以联合国体系为核心的国际秩序，尊重惯例和国际法，尊重全人类共同的价值。内修德政，外施仁义，因天之生也以养生，谓之文；因天之杀也以伐死，谓之武；文武并行，则四海宾服、天下从矣。

在维持现有绝大多数国家都接受的国际秩序和人类价值观念的基础上，加以小的改良进步，这应该是中国的王道政治，也是较为合理的破局之道。以中国的王道政治破除美国的王道政治，这也是中国在美帝围殴堵截中能够突围而出的关键所在。

哈哈哈哈哈哈

道理是不错

可是说中国搞王道政治，谁会信？

现在约等于春秋中期，联合国相当于周王室，也就象征意义了，未来几百年必然是霸道的时代

【 在 cxjcxj256 (null) 的大作中提到: 】
: 中国的必然选择：以王道破王道
:
:
: 自工业革命以来，英美系国家就可以说一直是这个世界的霸主。当然在这个历史进程中
: ，它也曾面对不少强大的挑战者，比如法国、德国、前苏联等等。
:
:
:
: 而法国、德国的实力更是一度强于英国，但是英美系最终还是打败了法、德、苏这些挑
: 战者，一直牢牢占据着世界霸主的地位。
:
:
:
: 那么，为什么英美系能够持续打败挑战者，一直牢牢保持着世界霸主的位置呢？原因到
: 底在哪里？
:
:
:
: 其中一个很重要的原因，就在于它的祖传技能——围殴。
:
:
:
:
: 法国在路易十四手中的时候，国家实力趋于鼎盛，自己也有着太阳王的名称。其时的法
: 国，不论是人口数量，还是综合实力，可以说都相当两倍于英国。
:
:
:
: 而德国在一战前的经济实力和工业实力，也已经全面超过英国。
:
:
:
: 但英国硬是通过百年英法战争彻底打败了法国，尤其是在拿破仑时期，法国雄踞欧洲大
: 陆、最为辉煌的时候。
:
:
:
: 英国使出了自己的祖传围殴技能，通过建立英国、俄罗斯、普鲁士、西班牙、葡萄牙等
: 国的庞大反法同盟，一起围殴法国。最终让拿破仑不得不饮恨沙场，法国也因此在英国
: 面前败退了下来。
:
:
:
: 而对于德国这个强劲的对手，英国则是通过两次世界大战打垮这个挑战者。在这两次世
: 界大战中，英国可以说是淋漓尽致地发挥了自己的祖传围殴技能，通过和法、美、俄等
: 国结盟，一起围殴打败了德国。
:
:
:
:
:
:
:
: 同样在美苏冷战的时候，美国的实力虽然是占据上风的，但是它还是依然积极使用自己
: 祖传的围殴技能，通过成立北约组织，联合日韩等国，对前苏联进行包抄围殴。
:
:
:
: 而且在20世纪70年代，自己处于战略不利局面的时候，美国则很务实地拉下脸面和曾经
: 的敌人中国和解，主动缓和与中国的关系，从而扩大了对付前苏联的盟友圈，为最终打
: 败前苏联奠定了战略基础。
:
:
:
: 因此，从历史上来看，英美系国家，不论是面对比自己强大的挑战者，还是比自己弱小
: 一点的对手。它都是尽可能地使用祖传围殴技能，积极建立包抄围堵的盟友圈，甚至往
: 往不惜和以前的死敌结盟，共同围殴打击新的挑战者。
:
:
:
: 英美系的王道政治
:
:
: 在两个国家相互斗争对抗的过程中，每个国家主观上肯定都是想多拉盟友，少树敌人的
: 。可是为什么英美系能够如此容易建立结成盟友圈，能够如此善于使用自己的祖传围殴
: 技能呢？
:
:
:
: 也可以说，为什么其他国家更容易信任英美系，而愿意与它结盟呢？就算法国、德国的
: 实力都曾一度强于英国，前苏联在美苏冷战时期也曾一度占据上风，但为什么其他国家
: 还是依然愿意选择英美系呢？
:
:
:
: 更本质的问题是，为什么其他国家更愿意、更能接受英美系担任世界霸主，而不愿意法
: 国、德国、前苏联成为世界霸主呢？
:
:
:
: 仔细探究世界历史的发展过程可以看出，世界大多数国家之所以更愿意接受英美系担任
: 世界霸主。
:
:
:
: 这其实与英美系实行民主政治、尊重惯例和法律、相对也更为尊重国际秩序、各国的国
: 权和人权的传统是分不开的。
:
:
:
: 按照中国古话来说的话，英美系实行的是王道政治。
:
:
:
: 而法国、德国、前苏联等国，国内民主政治气氛不浓厚，缺乏尊重惯例和法律的文化传
: 统，而且对于国际秩序、其他国家的国权和人权更是缺乏尊重。
:
:
:
: 按照中国的古话来说，实质上它们对其他国家实行的都是霸道政治。
:
:
:
: 但是在现代社会里，随着人们文明意识的觉醒，霸道政治已经行不通了，也不得人心，
: 受到了越来越多人的抵抗，也不符合人类历史进步的潮流。
:
:
:
: 所以法、德、苏这些国家越是强大，它们所遭遇到的反抗力也就相应越大。比如为了对
: 付纳粹德国，英美系更是建立了世界反法西斯联盟，几乎就是聚集了全世界的力量来共
: 同对付打击德国。
:
:
:
: 而美国围殴对付前苏联的历史例子也是类似的情况。
:
:
:
: 按照中国古人所说的，得道多助，失道寡助。法国、德国、前苏联这些国家，挑战英美
: 系世界霸主地位的失败，其失败的根本原因不在于它们的实力不够强大，而在于霸道政
: 治对王道政治的挑战失败，失败在不得人心。
:
:
:
: 这些国家没有意识到，它们所挑战的不仅是英美系世界霸主地位这么简单，而是对英美
: 系所制定维持的整个国际秩序的挑战。
:
: 因此，它们必然会面临到所有愿意维持这个国际秩序国家力量的集体反击，而这个力量
: 的总和是远大于单个国家实力的。
:
:
:
: 这也是为什么法国、德国、前苏联曾一度实力相对强大，但最终依然败下阵来的主要原
: 因。
:
:
:
:
:
: 中国应该如何突围
:
:
: 因此，法国、德国、前苏联的失败，其实并不是败在实力不如英美系上，而实质上是败
: 在霸道政治不如王道政治上面，败在世界各国更愿意接受王道政治而不是霸道政治上。
:
:
:
:
: 而随着中国实力的发展强大，世界各国最终会面临一项真正的选择：愿不愿意接受一个
: 强大中国的现实，愿不愿意接受这样一个新的国际秩序。
:
:
:
: 如果大家觉得中国和美国差不多，那么在这个过程中，大多数国家就会持中立态度。:
:
:
: 而假如觉得中国的强大，生活在中国所维持的国际秩序中，比美国强大的时候还要来得
: 好，中国的王道政治更好于美国，那么大多数国家无疑就会选择偏向中国。
:
:
:
: 所以，最近中国提出要维护以联合国为核心的国际体系，维护以国际法为基础的国际秩
: 序，维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体系，而且主张和平、发展、公平、正义、
: 民主、自由的全人类共同价值等等一系列主张。
:
:
:
: 这些主张就是中国提倡的王道政治。
:
:
:
: 尊重以联合国体系为核心的国际秩序，尊重惯例和国际法，尊重全人类共同的价值。内
: 修德政，外施仁义，因天之生也以养生，谓之文；因天之杀也以伐死，谓之武；文武并
: 行，则四海宾服、天下从矣。
:
:
:
: 在维持现有绝大多数国家都接受的国际秩序和人类价值观念的基础上，加以小的改良进
: 步，这应该是中国的王道政治，也是较为合理的破局之道。以中国的王道政治破除美国
: 的王道政治，这也是中国在美帝围殴堵截中能够突围而出的关键所在。

领狗粮的当然不会相信，只相信今天谁给的狗粮

【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈
: 道理是不错
: 可是说中国搞王道政治，谁会信？

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 中国的必然选择：以王道破王道
: 自工业革命以来，英美系国家就可以说一直是这个世界的霸主。当然在这个历史进程中
: ，它也曾面对不少强大的挑战者，比如法国、德国、前苏联等等。
: 而法国、德国的实力更是一度强于英国，但是英美系最终还是打败了法、德、苏这些挑
: 战者，一直牢牢占据著世界霸主的地位。
: 那么，为什么英美系能够持续打败挑战者，一直牢牢保持著世界霸主的位置呢？原因到
: 底在哪里？
: 其中一个很重要的原因，就在于它的祖传技能──围殴。
: 法国在路易十四手中的时候，国家实力趋于鼎盛，自己也有著太阳王的名称。其时的法
: 国，不论是人口数量，还是综合实力，可以说都相当两倍于英国。
: ...................

楼主只説对了一部分，但忽略了其它几个更重要因素。

这些重要因素也正是中国人和中国政府容易忽略的。

首先就是须要懂得利用包装和粉饰自己，虽然麻烦点。
如果要高效，就必须掌控媒体工具，尤其是对外媒体。

二战前夕和开始时，米国人还是亲德，但迅速改变。
多数米国人根本没去过德国，一旦媒体抹黑就信了。

再举例∶过去一年米国人从传统偏见转为极度仇华。
这跟媒体几个月不断抹黑中国和中国人有直接因果。

中国人和政府一向不看重或低估对外媒体的重要性，
结果对其它国家民族的影响力远不如米英政府和媒体。

想影响世界，却无有效的对外媒体就非常浪费资源。
在没人知道的情况下，你得多花十倍的投资和援助。

这就是不讲效益和效率。犹如打战却没有重武器。
用媒体洗脑和宣传就是效益特别高的上兵伐谋。

宁可默默无闻的多花几十倍的外援而不宣传就是失算。
米英的做法是未援助前，援助时，援助后都不断宣传。

另一个英米擅长的就是包装，用以制造假象混过関。
例如明明已决定偏袒，但还是制造过程的步骤完善。

所以表面会装很公正，一丝不苟的走必要的步骤程序。
不但如此，还不时在小节让你赢，在关键节点则判你输。

这种假象往往使被歧视迫害方产生公平没偏见的错觉。
而判你输早已预先决定了。让假象使你输得心服口服。

说大英帝国二战得道多助，还不如承认它是殖民地最多
英帝当时是逼迫殖民地出钱出兵出力，殖民地岂能拒绝？

所以所谓的大英帝国王道，最多占 1/3 的因素和影响力。
更重要的是传统的擅长包装和宣传的文化。占至少2/3。

不做最优化的包装，宣传，洗脑，就得多花几十倍付出。
现实就是如此，掌控全球主流媒体，就能控制全球思想。

要看英国，老欧洲流氓，米犹资本在历史上是怎样斗争而妥协的

其中英国和老欧洲流氓有血腥的战争，米犹曾经以恐怖袭击的手段对付英国人。中共金融派系全部被英美策反之后，和老欧洲流氓反而没有来往，这是极其匪夷所思的事情，老欧洲流氓和中共没有军事纷争

【 在 XiuShi (致力为花街散财，造福散户) 的大作中提到: 】
: 楼主只説对了一部分，但忽略了其它几个更重要因素。
: 这些重要因素也正是中国人和中国政府容易忽略的。
: 首先就是须要懂得利用包装和粉饰自己，虽然麻烦点。
: 如果要高效，就必须掌控媒体工具，尤其是对外媒体。
: 二战前夕和开始时，米国人还是亲德，但迅速改变。
: 多数米国人根本没去过德国，一旦媒体抹黑就信了。
: 再举例∶过去一年米国人从传统偏见转为极度仇华。
: 这跟媒体几个月不断抹黑中国和中国人有直接因果。
: 中国人和政府一向不看重或低估对外媒体的重要性，
: 结果对其它国家民族的影响力远不如米英政府和媒体。
: ...................

【 在 Carraway (核弹共振掀翻美西板块原创者) 的大作中提到: 】
: 要看英国，老欧洲流氓，米犹资本在历史上是怎样斗争而妥协的
: 其中英国和老欧洲流氓有血腥的战争，米犹曾经以恐怖袭击的手段对付英国人。中共金
: 融派系全部被英美策反之后，和老欧洲流氓反而没有来往，这是极其匪夷所思的事情，
: 老欧洲流氓和中共没有军事纷争

二战以来，花街无数次的坑害了欧洲金融和制造业。

尤其是德国，奥地利和瑞士，米国法院总是判他们错。

多次罚款也罚的特别狠，但国力弱，只能忍气吞声。

相信他们是非常清楚自己是被花街仇德的财阀坑害的。

他们觉得与中国联合也谈不上，因爲中方不懂花街诡计。

等中方看透花街，懂得优化暴利的收割全球金融市场后，

欧盟，日本，都会考虑联中，报早年被花街洗劫之仇。

所以中方提高本身收割全球金融市场的能力极端重要。

水平达欧日，合作变可能。如超越花街，机会必爆棚。

弱国无外交，弱者无盟友，这是现实，尤其金融领域。

中方务必以最大努力和速度全方位超越花街的水平。

成功后，自然有外国政府，企业，机构，要求结盟合作。

目的当然包括对抗花街的金融袭击和洗劫，达到反收割。