美国拉盟友搞产业链去中国化，能办成吗？

看来欧美搞产业链去中化，决心还是很大的。现在是制定计划阶段，之后就要具体实施了。

关键是能够完成到什么程度，另外中方肯定要抵制防范的。就是看双方的博弈了。

我个人估计，欧美联合搞这个，也是力道很大的。有可能的情况是搞成一部分，搞成全部很难，但是搞成一部分也是够中国喝一壶的。

其实搞新疆棉花就是其中一种手法。虽然是用的非常卑鄙龌龊的手段。但是西方本性如此。正规渠道竞争不过，就玩下三滥。

那中国市场也拜拜了，当然舍不得孩子套不得狼，有500强死一半的决心完全值得一试

这么搞，只能是饮鸩止渴。最后结果就是这个世界上只有一个这个，一个外国。
西方国家只能自己玩。只要中国能生产的产品，西方产品就卖不出去。失去中国产品的支持，美元将崩盘。

关键是拜主席决心有多坚决，再说四年后说不定大家开始新的尝试了。我们要祝拜主席万寿无疆！

产业链转移出中国主要是看成本，如果成本大幅提高，肯定就困难，如果还可控，那就能搞下去

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 这么搞，只能是饮鸩止渴。最后结果就是这个世界上只有一个这个，一个外国。
: 西方国家只能自己玩。只要中国能生产的产品，西方产品就卖不出去。失去中国产品的
: 支持，美元将崩盘。

时间问题，有决心肯定能成。最后成本还会比中国的要低。别忘了，2000年前没有中国的时候，西方照样玩的转。

这个要有动态眼光来看。当年这个网站有个家伙，说中国能生产所有产品，别的国家没法竞争，结果没有几年，很多服装，低成本产品就转走了。

西方只要靠时间就能赢。原因是：

1. 即使现在中国有成本优势的，随着中国人均收入提高，也会变得成本太高，没有优
势，美国只要把关税放在那里，时间一长，自然产业会转移出中国。

2. 中国如果能维持低成本，那就说明中国人均收入不提高，劳动生产率不提高，这正
是美国想要的。

所以无论1和2，都是美国想要的。当年Obama搞的TPP，是降低TPP内部所有关税，唯独
维持中国关税，和Trump的提高中国关税，是一个样子。唯一区别是TPP美国还得利，能拿到更多好处。Trump关税是杀敌1000，自杀800的招式。

当然土共和大多数大陆人，是夜郎自大心态，觉得现在自己牛，迟早会知道自己就是夜郎。

不可能
公司里工程师科学家华人太多了
除非突突突华人

【 在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到: 】
: 看来欧美搞产业链去中化，决心还是很大的。现在是制定计划阶段，之后就要具体实施
: 了。
: 关键是能够完成到什么程度，另外中方肯定要抵制防范的。就是看双方的博弈了。
: 我个人估计，欧美联合搞这个，也是力道很大的。有可能的情况是搞成一部分，搞成全
: 部很难，但是搞成一部分也是够中国喝一壶的。
: 其实搞新疆棉花就是其中一种手法。虽然是用的非常卑鄙龌龊的手段。但是西方本性如
: 此。正规渠道竞争不过，就玩下三滥。

只要有包叔在，肯定能办成。

你这是痴人说梦。
中国已经超越美国成为世界最大消费市场。而且只会更大。

你转移到别处第一不会成功，第二转移了也还是在中国控制之下，第三赢家也不会是西方。

【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 时间问题，有决心肯定能成。最后成本还会比中国的要低。别忘了，2000年前没有中国
: 的时候，西方照样玩的转。
:
:
: 这个要有动态眼光来看。当年这个网站有个家伙，说中国能生产所有产品，别的国家没
: 法竞争，结果没有几年，很多服装，低成本产品就转走了。
:
:
: 西方只要靠时间就能赢。原因是：
:
: 1. 即使现在中国有成本优势的，随着中国人均收入提高，也会变得成本太高，没有优
: 势，美国只要把关税放在那里，时间一长，自然产业会转移出中国。
:
: 2. 中国如果能维持低成本，那就说明中国人均收入不提高，劳动生产率不提高，这正
: 是美国想要的。
:
:
: 所以无论1和2，都是美国想要的。当年Obama搞的TPP，是降低TPP内部所有关税，唯独
: 维持中国关税，和Trump的提高中国关税，是一个样子。唯一区别是TPP美国还得利，能
: 拿到更多好处。Trump关税是杀敌1000，自杀800的招式。
:
: 当然土共和大多数大陆人，是夜郎自大心态，觉得现在自己牛，迟早会知道自己就是夜
: 郎。

当然有可能， 最后归结于谁能有更大的市场，中国的市场虽然大，但不是全部，中国
也需要外部市场。