美帝的新闻自由看看对中国的正面报道有多少就知道了

还有老将们在吹美帝和西方的新闻自由，真是非傻即坏。

就拿最近巴菲特的年度股东大会来说，巴菲特和搭档芒格说了中国几句客观的好话，结果你在Google上搜” warren buffet annual meeting on china”，除了Yahoo
finance有一小段视频，从CNN，扭腰时报，华盛顿邮报等集体失声。为啥主流媒体这么怕？

新闻自由不是只能朝一个方向报道的自由，而是各方面都能报道。显然美帝和西方的主流媒体根本做不到这点。

都是为统治阶级服务，哪个国家不是如此？！但的确屁民的自由度美帝高于土鳖。。江时期的土鳖屁民自由度还是可以的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 还有老将们在吹美帝和西方的新闻自由，真是非傻即坏。
: 就拿最近巴菲特的年度股东大会来说，巴菲特和搭档芒格说了中国几句客观的好话，结
: 果你在Google上搜” warren buffet annual meeting on china”，除了Yahoo
: finance有一小段视频，从CNN，扭腰时报，华盛顿邮报等集体失声。为啥主流媒体这么
: 怕？
: 新闻自由不是只能朝一个方向报道的自由，而是各方面都能报道。显然美帝和西方的主
: 流媒体根本做不到这点。

新闻自由个狗屁， 可以说新闻宣传被控制的非常厉害， 美帝屁民还以为自己什么都知道。西方媒体都有这个问题， 英国媒体， 德国媒体， 法国媒体， 甚至韩国， 日本
媒体， 全是混蛋。

说说看看怎么高于我天朝？ 天朝也就是不能大张旗鼓的贬损国家领导人， 美帝能贬损， 但有用吗？美帝的官员该干什么干什么。
【 在 Starboy2020 (Starboy2020) 的大作中提到: 】
: 都是为统治阶级服务，哪个国家不是如此？！但的确屁民的自由度美帝高于土鳖。。江
: 时期的土鳖屁民自由度还是可以的。

愿意说啥就说啥不管人听不听本来就是最基本自由，土鳖屁民只能说别人允许的。

【 在 cnnsucks16 (cnnsucks16) 的大作中提到: 】
: 说说看看怎么高于我天朝？ 天朝也就是不能大张旗鼓的贬损国家领导人， 美帝能贬损
: ， 但有用吗？美帝的官员该干什么干什么。

在美帝你能愿意说啥就说啥？ 你是在美国生活的吗？
【 在 Starboy2020 (Starboy2020) 的大作中提到: 】
: 愿意说啥就说啥不管人听不听本来就是最基本自由，土鳖屁民只能说别人允许的。

属实
【 在 cnnsucks16 (cnnsucks16) 的大作中提到: 】
: 新闻自由个狗屁， 可以说新闻宣传被控制的非常厉害， 美帝屁民还以为自己什么都知
: 道。西方媒体都有这个问题， 英国媒体， 德国媒体， 法国媒体， 甚至韩国， 日本
: 媒体， 全是混蛋。

比较一下全世界p民谁听到的声音最全。

当今天朝p民能接触到的信息最全面。

老将们有意无意地把抹黑土鳖的自由当成唯一正确的自由，然而自由的定义就是各方面的观点都能充分被人民看到，然而美帝的媒体根本做不到这点，有意还是无意的，叔不知道，但是现实就是表明了美帝的新闻自由只能是一边倒的自由。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 还有老将们在吹美帝和西方的新闻自由，真是非傻即坏。
: 就拿最近巴菲特的年度股东大会来说，巴菲特和搭档芒格说了中国几句客观的好话，结
: 果你在Google上搜” warren buffet annual meeting on china”，除了Yahoo
: finance有一小段视频，从CNN，扭腰时报，华盛顿邮报等集体失声。为啥主流媒体这么
: 怕？
: 新闻自由不是只能朝一个方向报道的自由，而是各方面都能报道。显然美帝和西方的主
: 流媒体根本做不到这点。

对 有不带口罩的自由

有死60万的自由

【 在 Starboy2020 (Starboy2020) 的大作中提到: 】
: 都是为统治阶级服务，哪个国家不是如此？！但的确屁民的自由度美帝高于土鳖。。江
: 时期的土鳖屁民自由度还是可以的。
:
: 【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: : 还有老将们在吹美帝和西方的新闻自由，真是非傻即坏。
: : 就拿最近巴菲特的年度股东大会来说，巴菲特和搭档芒格说了中国几句客观的好话，结
: : 果你在Google上搜” warren buffet annual meeting on china”，除了Yahoo
: : finance有一小段视频，从CNN，扭腰时报，华盛顿邮报等集体失声。为啥主流媒体这么
: : 怕？
: : 新闻自由不是只能朝一个方向报道的自由，而是各方面都能报道。显然美帝和西方的主
: : 流媒体根本做不到这点。

美国的新闻，就是cooked story。 跟炒菜一样，素材一般都是真的。 但加什么素材，加什么佐料，火候怎么掌握，西方媒体是炉火纯青。 最后端到公众前的是一盘媒体要
塞进公众嘴里的菜。 公众唯一的选择就是吃这盘菜还是那盘菜。都是cooked story

你觉得今天byd跌baba涨是因为啥？

光讲自由不讲公正和责任，不讲law and order，就是扯淡骗人

西方各国新闻媒体都分国内国外，适用的法律也不一样。国内部分还受一些法律约束，对外基本就是按需自由了，可以随便造谣。所以霉果之音自由亚洲电台法广等都只能对外广播，可以肆意造谣。

老将心中的自由大概就剩下自由抨击政府和领导人。
TG就这点不自由，其余自由的很。美帝就这点自由，大统领都能被网站禁言，但其余大大的不自由，不说公众言论变态的政治正确，光小区管理那一堆code就能让你头皮发麻。也就老将心里把美帝当天堂，啥坏的都想成好的。要换住国内物业敢拿出这么一本规范让你遵守，啥不能晾衣服按期刷外墙门口要种草等等，估计早一斧子劈了物业了。

与其是自由不如说是市场化或者资本化

比如Kraken, 德国服务器，素材都是真的？
【 在 OverCloud (天马行空) 的大作中提到: 】
: 美国的新闻，就是cooked story。 跟炒菜一样，素材一般都是真的。 但加什么素材，
: 加什么佐料，火候怎么掌握，西方媒体是炉火纯青。 最后端到公众前的是一盘媒体要
: 塞进公众嘴里的菜。 公众唯一的选择就是吃这盘菜还是那盘菜。都是cooked story

美帝的新闻自由基本上报导读者感兴趣的素材，或者它认为读者感兴趣的素材。对中国的正面报道与此不符， 客观一些就谢天谢地了， 说中国这不好那不好， 听众有一种
盲目的优越感。

螂五国有什么正面的东西？螂五是地球的恶瘤

[在 YourDad (YourDad) 的大作中提到：]
:还有老将们在吹美帝和西方的新闻自由，真是非傻即坏。
:就拿最近巴菲特的年度股东大会来说，巴菲特和搭档芒格说了中国几句客观的好话，
结果你在Google上搜” warren buffet annual meeting on china”，除了Yahoo
:finance有一小段视频，从CNN，扭腰时报，华盛顿邮报等集体失声。为啥主流媒体这
么怕？
:新闻自由不是只能朝一个方向报道的自由，而是各方面都能报道。显然美帝和西方的
主流媒体根本做不到这点。

你扪心自问，你真的在美国想说啥都行？
连川普都能被封，你说了，弄不好要坐牢。

【 在 Starboy2020 (Starboy2020) 的大作中提到: 】
: 愿意说啥就说啥不管人听不听本来就是最基本自由，土鳖屁民只能说别人允许的。

麻痹的，川巨和其团队被全网禁封，这比中共厉害不知道多少倍。

【 在 Starboy2020(Starboy2020) 的大作中提到: 】

: 愿意说啥就说啥不管人听不听本来就是最基本自由，土鳖屁民只能说别人允许的。