4G和5G的本质区别: 延时处理vs实时处理

t
tmbb2012
楼主 (未名空间)

只要想象一下,生活当中,那些事需要实时处理,就应该知道5G的重要性。

就像一个人,有5个感触:看,嗅,触,味,听。 这些感官如果不能实时(没有时间延误)把外部世界的信息传递到我们的大脑,那我们人会变成怎么样?

1, 看。 当你驾驶一辆车时,如果不实时,估计分分钟就发生车祸了。反之,如果实
时了,就算没有人驾驶(无人驾驶),那这辆车就如同有眼睛的车。如果所有的车辆都被一台(或者计算机群)操控,时间和路线都合理安排,那就不需要十字路口的红灯。 永远不会发生堵车,每辆车到达目的地的时间准确不差1秒,那会是什么样的世界?

2, 嗅, 如果所有的化工厂都实现了无人化,所有危险气体可能发生泄露的地方都能
实时传送到中央处理器,那么,家里的煤气就不用担心泄露,阀门立刻就能关上。化工厂周围的居民立刻就能得到信息马上离开,同时,有人,无人的应急处理在通畅无阻的路上在准确的时间内到达事故现场。

3, 触, 这就更加重要了,几乎现在所有的工厂流水线的感触器用的最多的就是这个
了。碰到某个东西立刻触发什么动作。但是现在的触,都是通过物理电器线路把信号传导到local的数字控制器,如果远程控制(几十公里),并且做到实时,那就不要数控
机床了。一个工厂,一个大型中央处理器(或者计算机群)就能全部处理几十万个流水线上的各种感触器,并且精确控制。到时,工厂是什么样,自己脑补。而且俺还没提到,原料下单,配送,生产,包装,送达客户等各方面的精确计算和预测。

4, 味, 检测环节,工厂生产的液体苦味,甘味。。。各种味,在流水线上,如果不
能实时传输到中央处理器。会发生什么?

5, 听, 和生物不一样,我们的生活当中,对听的实时处理可能需要不是太紧要。但
也有相当的场景需要实时处理声波。海洋深处无人潜艇,在航行中,对声波的处理就是一个典型的例子。

结论: 4G的世界,就是一个放慢了1000000倍的延迟世界,你硬要说它可行。行,,
,俺可以不反对
5G的世界,才是一个初步的现实(并不完全)世界,它让你所有的事情处理变的真实

将来的6G世界,由于速度完全超过了人体感官,实现了真正的实时处理,那才是完美世界。

最新回帖

cynic
102 楼

我靠以太网吃饭,谁说以太网不好我和谁急,嘿嘿

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 这个就不对了。
: 局域网是以太网一统天下。骨干网传输层没多少以太网,还是sonet SdH atm, 这么多
: 年没变过。当年网通弄了个京沪广的广域以太网,纯属玩票,后来放弃了。
: 5G 端到端可以中间不经过以太网。以太网不过是个协议而已,有或没有都不奇怪。
: 但某人说5G实时系统比4G快百万倍,那就是连实时的概念都混淆了。

m
majia0100
101 楼

这个就不对了。
局域网是以太网一统天下。骨干网传输层没多少以太网,还是sonet SdH atm, 这么多
年没变过。当年网通弄了个京沪广的广域以太网,纯属玩票,后来放弃了。
5G 端到端可以中间不经过以太网。以太网不过是个协议而已,有或没有都不奇怪。

但某人说5G实时系统比4G快百万倍,那就是连实时的概念都混淆了。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 这个世界大部分的数据,是通过以太网传输的。5g再快,再好,涉及到以太网的地方,
: 有以太网的瓶颈,怎么办呢?
:
: 所以我一直在说,5g尤其特定的应用场景,可以说非常特定,因为5g的部分设计标准,
: 比其依赖的网络要高。切莫当5g人来疯。
:
: 这就好比,你有一个ipad,其wifi模块就是一个2mimo,我给你一个4mimo的AP,怎么样
: ,够快了吧,对你的ipad有意义么?
:
: 【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: : 各个国家的中心网络区,也不仅是标准的以太网络。各个电信公司都有自己作品。: : 所以,你这句:【电信的以太网】 说对也对,说错也错。
mobster678
100 楼

来来来 你来告诉我
GSM wcdma lte 这里面哪个不能部署为专网?
你觉得专网很高大上是吗?
你知道频率资源值多少钱吗?要经过多少手续吗?

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 一个园区之内,也就是上CN,为什么要上外部internet。另外你丫根本不知道5G可以部
: 署为专网模式,跟外网物理隔绝。

I
Inquiry

“放慢了1000000倍的延迟世界”?尼玛五毛知道自己在说什么吗?五毛有没有数量级
的概念?

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 只要想象一下,生活当中,那些事需要实时处理,就应该知道5G的重要性。
: 就像一个人,有5个感触:看,嗅,触,味,听。 这些感官如果不能实时(没有时间延
: 误)把外部世界的信息传递到我们的大脑,那我们人会变成怎么样?
: 1, 看。 当你驾驶一辆车时,如果不实时,估计分分钟就发生车祸了。反之,如果实
: 时了,就算没有人驾驶(无人驾驶),那这辆车就如同有眼睛的车。如果所有的车辆都
: 被一台(或者计算机群)操控,时间和路线都合理安排,那就不需要十字路口的红灯。
: 永远不会发生堵车,每辆车到达目的地的时间准确不差1秒,那会是什么样的世界?: 2, 嗅, 如果所有的化工厂都实现了无人化,所有危险气体可能发生泄露的地方都能
: 实时传送到中央处理器,那么,家里的煤气就不用担心泄露,阀门立刻就能关上。化工
: 厂周围的居民立刻就能得到信息马上离开,同时,有人,无人的应急处理在通畅无阻的
: ...................

m
majia0100

实时系统和非事实系统的区别并不是快和慢。马工都知道。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 只要想象一下,生活当中,那些事需要实时处理,就应该知道5G的重要性。
:
: 就像一个人,有5个感触:看,嗅,触,味,听。 这些感官如果不能实时(没有时间延
: 误)把外部世界的信息传递到我们的大脑,那我们人会变成怎么样?
:
: 1, 看。 当你驾驶一辆车时,如果不实时,估计分分钟就发生车祸了。反之,如果实
: 时了,就算没有人驾驶(无人驾驶),那这辆车就如同有眼睛的车。如果所有的车辆都
: 被一台(或者计算机群)操控,时间和路线都合理安排,那就不需要十字路口的红灯。
: 永远不会发生堵车,每辆车到达目的地的时间准确不差1秒,那会是什么样的世界?:
: 2, 嗅, 如果所有的化工厂都实现了无人化,所有危险气体可能发生泄露的地方都能
: 实时传送到中央处理器,那么,家里的煤气就不用担心泄露,阀门立刻就能关上。化工
: 厂周围的居民立刻就能得到信息马上离开,同时,有人,无人的应急处理在通畅无阻的
: 路上在准确的时间内到达事故现场。
:
: 3, 触, 这就更加重要了,几乎现在所有的工厂流水线的感触器用的最多的就是这个
: 了。碰到某个东西立刻触发什么动作。但是现在的触,都是通过物理电器线路把信号传
: 导到local的数字控制器,如果远程控制(几十公里),并且做到实时,那就不要数控
: 机床了。一个工厂,一个大型中央处理器(或者计算机群)就能全部处理几十万个流水
: 线上的各种感触器,并且精确控制。到时,工厂是什么样,自己脑补。而且俺还没提到
: ,原料下单,配送,生产,包装,送达客户等各方面的精确计算和预测。
:
: 4, 味, 检测环节,工厂生产的液体苦味,甘味。。。各种味,在流水线上,如果不
: 能实时传输到中央处理器。会发生什么?
:
: 5, 听, 和生物不一样,我们的生活当中,对听的实时处理可能需要不是太紧要。但
: 也有相当的场景需要实时处理声波。海洋深处无人潜艇,在航行中,对声波的处理就是
: 一个典型的例子。
:
: 结论: 4G的世界,就是一个放慢了1000000倍的延迟世界,你硬要说它可行。行,,
: ,俺可以不反对
: 牋牋牋 5G的世界,才是一个初步的现实(并不完全)世界,它让你所有的事情处理变
: 的真实
:
: 牋牋牋 将来的6G世界,由于速度完全超过了人体感官,实现了真正的实时处理,那才
: 是完美世界。
SnowDen

lz果然是头猪操出来的傻逼廊五。

u
ulmqman

只是高级黑,故意秀五毛智商低的吗?

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 只要想象一下,生活当中,那些事需要实时处理,就应该知道5G的重要性。
: 就像一个人,有5个感触:看,嗅,触,味,听。 这些感官如果不能实时(没有时间延
: 误)把外部世界的信息传递到我们的大脑,那我们人会变成怎么样?
: 1, 看。 当你驾驶一辆车时,如果不实时,估计分分钟就发生车祸了。反之,如果实
: 时了,就算没有人驾驶(无人驾驶),那这辆车就如同有眼睛的车。如果所有的车辆都
: 被一台(或者计算机群)操控,时间和路线都合理安排,那就不需要十字路口的红灯。
: 永远不会发生堵车,每辆车到达目的地的时间准确不差1秒,那会是什么样的世界?: 2, 嗅, 如果所有的化工厂都实现了无人化,所有危险气体可能发生泄露的地方都能
: 实时传送到中央处理器,那么,家里的煤气就不用担心泄露,阀门立刻就能关上。化工
: 厂周围的居民立刻就能得到信息马上离开,同时,有人,无人的应急处理在通畅无阻的
: ...................

t
tmbb2012

能和俺讨论实时和非实时系统的这版上还没出现。

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 实时系统和非事实系统的区别并不是快和慢。马工都知道。

t
tmbb2012

俺高中毕业,你MB的连细胞还没形成呢。

【 在 SnowDen (叔就是陈光诚) 的大作中提到: 】
: lz果然是头廊五,高中才毕业?

m
majia0100

军版的标准句式

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 能和俺讨论实时和非实时系统的这版上还没出现。
:
:
:
: 【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: : 实时系统和非事实系统的区别并不是快和慢。马工都知道。
F
FoodGod

哥一个文科生都知道你对于实时系统的理解完全不正确。
terryfox

写这些的,都没干过嵌入编程吧,思维太弱了,像个小学生

t
tmbb2012

不允许俺现学现用?

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 军版的标准句式

t
tmbb2012

可能俺还少加了几个0
懂不?

【 在 Inquiry (We will defeat SARS) 的大作中提到: 】
: “放慢了1000000倍的延迟世界”?尼玛五毛知道自己在说什么吗?五毛有没有数量级
: 的概念?

razr

看着像是写给底层百姓的科普宣传文章,而且是文科生写的。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 写这些的,都没干过嵌入编程吧,思维太弱了,像个小学生

t
tmbb2012

呵呵,喝你的奶去。等你睁眼了再来秀你的人话。

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 只是高级黑,故意秀五毛智商低的吗?

t
tmbb2012

呵呵,文科生就文科生拉,
倒是看来你有高见。

也不用发表了,XX已经飘很远了。

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 看着像是写给底层百姓的科普宣传文章,而且是文科生写的。

F
FoodGod

请不要侮辱我们文科生
【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 看着像是写给底层百姓的科普宣传文章,而且是文科生写的。

razr

Sorry, 不是文科生写的。是抖音小学生写的 :-)

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 请不要侮辱我们文科生

t
tmbb2012

你可能只知其一,不知其二
俺写的这些,小则5年,大则10年,初始形态必现。

自动驾驶在早10年之初,在国际标准的制定中,就牢牢地和5G挂上钩了。相关文档自己可以查
嵌入编程只是微观领域,5G的世界是宏观社会形态。完全角度不同。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 写这些的,都没干过嵌入编程吧,思维太弱了,像个小学生

t
tmbb2012

你MB的在俺眼里,P个小学生,傻B还差不多。

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: Sorry, 不是文科生写的。是抖音小学生写的 :-)

razr

你MB在俺眼里,狗P都不算一个。5G的标准,你叔做贡献的时候,你还没端上这个饭碗
呢。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你MB的在俺眼里,P个小学生,傻B还差不多。

t
tmbb2012

那,你个文科生就讲讲呗,

啥叫实时系统,比如有哪些要素呀什么的。

俺好好地学习学习

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 哥一个文科生都知道你对于实时系统的理解完全不正确。

t
tmbb2012

不侮辱你们文科生,

据你说,你对实时系统有高见,那就谈谈当今流行的边缘计算,这可是和实时系统息息相关的。

请吧。

注: 可以google, 你实在说不出来,也可以一个星期,一个月,甚至一年以后,你老
哥俺可以等着
但请别瞎扯。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 请不要侮辱我们文科生

t
tmbb2012

哦,碰到大牛了。

哪说说呗,你做了哪部分的贡献?
也给版上的开开眼?

丑话说前头,5G的Ref可是公开的,一对照就明明白白,是骡子是马,请吧。

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 你MB在俺眼里,狗P都不算一个。5G的标准,你叔做贡献的时候,你还没端上这个饭碗
: 呢。

razr

这东西真没必要吹牛,说出来就人肉了。但叔告诉你,你的那些论断,包括比4G强百万倍,尼玛就不是专业人士能说出口的。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 哦,碰到大牛了。
: 哪说说呗,你做了哪部分的贡献?
: 也给版上的开开眼?
: 丑话说前头,5G的Ref可是公开的,一对照就明明白白,是骡子是马,请吧。

t
tmbb2012

你哪只眼看到俺写上了,比4G强百万倍?
阅读障碍?

【 在 razr (Veteran) 的大作中提到: 】
: 这东西真没必要吹牛,说出来就人肉了。但叔告诉你,你的那些论断,包括比4G强百万
: 倍,尼玛就不是专业人士能说出口的。

m
majia0100

"结论: 4G的世界,就是一个放慢了1000000倍的延迟世界"

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你哪只眼看到俺写上了,比4G强百万倍?
: 阅读障碍?

m
majia0100

要我说,您就别硬拗了。
军版上类似的人物层出不穷。牛逼哄哄的跳出来,最后灰溜溜的消失了,屁都不是。
到目前为止,也没见你有什么硬料。
就是在这里斗嘴,供大家耍猴。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你哪只眼看到俺写上了,比4G强百万倍?
: 阅读障碍?

t
tmbb2012

还是上面的问题: 你哪只眼看到俺说了,5G比4G快一百万倍?

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: "结论: 4G的世界,就是一个放慢了1000000倍的延迟世界"

t
tmbb2012

你个弱智,俺一开始就是报了科普的心态出来讲解。
你从哪个眼里看出来,牛逼哄哄了?

还是仅仅想证明别人屁都不是?

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 要我说,您就别硬拗了。
: 军版上类似的人物层出不穷。牛逼哄哄的跳出来,最后灰溜溜的消失了,屁都不是。: 到目前为止,也没见你有什么硬料。
: 就是在这里斗嘴,供大家耍猴。

m
majia0100

你的原话不都给你贴出来了吗?
装傻充楞只能堵住自己的眼睛和耳朵。
群众的眼睛是雪亮的。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 还是上面的问题: 你哪只眼看到俺说了,5G比4G快一百万倍?

m
majia0100

“能和俺讨论实时和非实时系统的这版上还没出现”
这个算不算牛逼哄哄?

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你个弱智,俺一开始就是报了科普的心态出来讲解。
: 你从哪个眼里看出来,牛逼哄哄了?
: 还是仅仅想证明别人屁都不是?

t
tmbb2012

还是因为,俺打了你们这帮损5G的蠢货的脸,

下不了台了,过来SB了?

zeami

该马甲脑子从来有病。你小心伊辨不过了就举报

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
你个弱智,俺一开始就是报了科普的心态出来讲解。
你从哪个眼里看出来,牛逼哄哄了?

还是仅仅想证明别人屁都不是?

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 要我说,您就别硬拗了。
: 军版上类似的人物层出不穷。牛逼哄哄的跳出来,最后灰溜溜的消失了,屁都不是。: 到目前为止,也没见你有什么硬料。
: 就是在这里斗嘴,供大家耍猴。

t
tmbb2012

放你妈的狗屁!

既然雪亮,那拿出来呀! 这网上白底黑字的又没有人删除。你是瞎了还是脑子里有屎?

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 你的原话不都给你贴出来了吗?
: 装傻充楞只能堵住自己的眼睛和耳朵。
: 群众的眼睛是雪亮的。

t
tmbb2012

嘿嘿 ,这那算牛逼哄哄,实时和非实时,也就是研一的水平,有什么牛的。

当然了,你眼里是什么。俺是不知道的。
至于版上,俺在版上也算有点时间了,可惜呀,确实一个没出现。咋了?

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: “能和俺讨论实时和非实时系统的这版上还没出现”
: 这个算不算牛逼哄哄?

c
coltzhao

应该有,实时系统是俺研究生方向之一。

实时系统其实关键是可预测的延迟,和保证的响应时间。不一定比一般系统快,而且由于复杂,可能会慢。

不过5G确实是实时系统的一大助力。而且开发时就是作为考虑之一的,这样说的话没错。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 能和俺讨论实时和非实时系统的这版上还没出现。

m
majia0100

我靠你个小丑又跳出来了。
当初你无缘无故的跳出来攻击我。污言秽语,因为不文明发帖被办。
后来看你怂了,我也就跟你井水不犯河水。
军版混不下去,跑到笑版去倒垃圾,混存在感。每天自言自语,污染版面。没人回帖,自己左右互搏。没有任何条理,没有任何硬通货,存粹混个脸熟。肯定现实中极度失意。
我在想,是应该痛斥你,还是加入黑名单。
搭理你,正中你的下怀,好歹有人关注。
把你加入黑名单,你就会自以为所向无敌。
就像一堆狗屎,沾上了就是臭。

【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 该马甲脑子从来有病。你小心伊辨不过了就举报
: 你个弱智,俺一开始就是报了科普的心态出来讲解。
: 你从哪个眼里看出来,牛逼哄哄了?
: 还是仅仅想证明别人屁都不是?

zeami

都说你脑子有病了。这就发作了啊

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 我靠你个小丑又跳出来了。
: 当初你无缘无故的跳出来攻击我。污言秽语,因为不文明发帖被办。
: 后来看你怂了,我也就跟你井水不犯河水。
: 军版混不下去,跑到笑版去倒垃圾,混存在感。每天自言自语,污染版面。没人回帖,
: 自己左右互搏。没有任何条理,没有任何硬通货,存粹混个脸熟。肯定现实中极度失意。
: 我在想,是应该痛斥你,还是加入黑名单。
: 搭理你,正中你的下怀,好歹有人关注。
: 把你加入黑名单,你就会自以为所向无敌。
: 就像一堆狗屎,沾上了就是臭。

t
tmbb2012

这个么,一看就知道学过的。

不过,也有明显的错误。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 应该有,实时系统是俺研究生方向之一。
: 实时系统其实关键是可预测的延迟,和保证的响应时间。不一定比一般系统快,而且由
: 于复杂,可能会慢。
: 不过5G确实是实时系统的一大助力。而且开发时就是作为考虑之一的,这样说的话没错。

m
majia0100

这就成了纯主观的问题了,是否牛逼哄哄,不同人有不同的标准。
一般牛逼哄哄的人不认为自己牛逼哄哄。
实时非实时,本来就很成熟了,没啥牛的。但这和你是否牛逼哄哄没关系。没来就是成熟理论,还拿出来显摆,所以要加个“哄哄”

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿 ,这那算牛逼哄哄,实时和非实时,也就是研一的水平,有什么牛的。
: 当然了,你眼里是什么。俺是不知道的。
: 至于版上,俺在版上也算有点时间了,可惜呀,确实一个没出现。咋了?

c
coltzhao

你说说哪儿错。。。

我当时做的是宙斯盾类型的分布式实时武器系统(模拟)。必须实时,mission
critical.
要是当时有5G的标准,好作不要太多。。。你那个之间连线的可能中断就不是大问题了。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 这个么,一看就知道学过的。
: 不过,也有明显的错误。
: 错。

cynic

实时系统的“实时”,准确说是“实时”知道yes or no,而不是fast or slow
m
majia0100

你还会说点别的不?
骂你都觉得那么boring。
【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 都说你脑子有病了。这就发作了啊
: 意。

zeami

你一个卖杂牌电脑为生的妇女,你想讨论毛技术?

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 你还会说点别的不?
: 骂你都觉得那么boring。

c
coltzhao

实时系统最重要的不是 yes/no,fast/slow.

实时系统最重要的最重要的是predictability.

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 实时系统的“实时”,准确说是“实时”知道yes or no,而不是fast or slow

m
majia0100

跟它说过,实时不是快和慢,马公都知道。
它还是硬拗。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 实时系统的“实时”,准确说是“实时”知道yes or no,而不是fast or slow

t
tmbb2012

你呢,看得出,是真的学了一点。
【5G确实是实时系统的一大助力】呢,这不是明白人说的话。多余的,俺也不讲了。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你说说哪儿错。。。
: 我当时做的是宙斯盾类型的分布式实时武器系统(模拟)。必须实时,mission
: critical.
: 要是当时有5G的标准,好作不要太多。。。你那个之间连线的可能中断就不是大问题了。

t
tmbb2012

你呢,纯属啥都不知道的货。俺怎么也弄不明白,你啥心理?
既然说【实时系统是一个成熟的系统】,那就表示你至少也学过的呗?

那谈谈呗,别光顾着斗嘴。

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 跟它说过,实时不是快和慢,马公都知道。
: 它还是硬拗。

cynic

我就是这个意思。
系统必须知道一个指令下去,给定时间内,到底结果怎么样。yes or no无所谓,但是
我必须知道到底是yes还是no。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 实时系统最重要的不是 yes/no,fast/slow.
: 实时系统最重要的最重要的是predictability.

m
majia0100

最起码我知道啥是实时系统,做过实时系统,年薪过了贫困线。
比你整天偏头痛,失眠,抑郁强。

【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 你一个卖杂牌电脑为生的妇女,你想讨论毛技术?

c
coltzhao

你说说为啥不是吧,不就是不合你的观点个么。。。

高保证低延迟的大数据无线传输,这个在上面加容错层比在tcp/ip网线、光缆上搞容易太多了。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你呢,看得出,是真的学了一点。
: 了。

zeami

哈哈哈哈,你这位妇女想像力超时空啊
技术楼上有将军出手拍你,你慢慢玩

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
最起码我知道啥是实时系统,做过实时系统,年薪过了贫困线。
比你整天偏头痛,失眠,抑郁强。

【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 你一个卖杂牌电脑为生的妇女,你想讨论毛技术?

t
tmbb2012

你知道个P

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 最起码我知道啥是实时系统,做过实时系统,年薪过了贫困线。
: 比你整天偏头痛,失眠,抑郁强。

m
majia0100

我早就跟你说了,实时系统并不是快和慢的区别,马工都知道。
一句话,实时系统就是guarrante boundary。自己参与过一个实时系统开发,知道其复杂性。仅此而已。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你呢,纯属啥都不知道的货。俺怎么也弄不明白,你啥心理?
: 既然说【实时系统是一个成熟的系统】,那就表示你至少也学过的呗?
: 那谈谈呗,别光顾着斗嘴。

c
coltzhao

对,不能有不知道的延迟。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 我就是这个意思。
: 系统必须知道一个指令下去,给定时间内,到底结果怎么样。yes or no无所谓,但是
: 我必须知道到底是yes还是no。

mobster678

5G 要不要上INTERNET? 有没有延迟?

被厂商忽悠成傻逼了。

zeami

两票

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
你知道个P

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 最起码我知道啥是实时系统,做过实时系统,年薪过了贫困线。
: 比你整天偏头痛,失眠,抑郁强。

t
tmbb2012

绝对不是,5G和4G的信号传输层有明显的区别,你如果学到过这一层,肯定不会说出这样的话。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你说说为啥不是吧,不就是不合你的观点个么。。。
: 高保证低延迟的大数据无线传输,这个在上面加容错层比在tcp/ip网线、光缆上搞容易
: 太多了。

m
majia0100

估计有要消失了。出来恶心人一下,然后就躲。

【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈,你这位妇女想像力超时空啊
: 技术楼上有将军出手拍你,你慢慢玩

: 最起码我知道啥是实时系统,做过实时系统,年薪过了贫困线。
: 比你整天偏头痛,失眠,抑郁强。

t
tmbb2012

延迟肯定会有,但10秒的延迟,和 100ms的延迟,天差地别

【 在 mobster678 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 5G 要不要上INTERNET? 有没有延迟?
: 被厂商忽悠成傻逼了。

c
coltzhao

那你用三句话概括一下啊。。。
你看我,直接就说了predictbility (其实是real time的定义),一下就清除了误解。

你说说看啊,我也学习一下。
我一向信奉你要是没法优雅简短的说出来解释给别人听懂,那就代表你没学懂。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 绝对不是,5G和4G的信号传输层有明显的区别,你如果学到过这一层,肯定不会说出这
: 样的话。

m
majia0100

楼主都被广大网友骂成屎了,还在硬拗。
你在加一票,是对它的侮辱。
你连搞IT的都不是,却成了楼主的救命稻草。难兄难弟。

【 在 zeami (贼阿米) 的大作中提到: 】
: 两票
: 你知道个P

t
tmbb2012

5G的核心就是实时,
之所以,在4G的数据层加上控制层,当初的设计就是为了把实时控制这一层加上。
否则5G中核网络怎么叫TSN呢?

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 那你用三句话概括一下啊。。。
: 你看我,直接就说了predictbility (其实是real time的定义),一下就清除了误解。
: 你说说看啊,我也学习一下。
: 我一向信奉你要是没法优雅简短的说出来解释给别人听懂,那就代表你没学懂。

mobster678

你的智商的确有问题。
网络延迟叠加。
4G 50MS 延迟和5G 5MS 延迟,最终对于用户来说体验完全一样。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 延迟肯定会有,但10秒的延迟,和 100ms的延迟,天差地别

t
tmbb2012

好好好,完全一样,你可以一边去了。

【 在 mobster678 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 你的智商的确有问题。
: 网络延迟叠加。
: 4G 50MS 延迟和5G 5MS 延迟,最终对于用户来说体验完全一样。

cynic

好,就算你说的一切都是对的。那么5g的传输,走不走以太网呢?以太网的延时怎么办?还是5g一路是5g无线传递,不沾地的?

5g的应用,还是那句话,肯定很多。但是有其特定的场景,没有那么神奇。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 5G的核心就是实时,
: 之所以,在4G的数据层加上控制层,当初的设计就是为了把实时控制这一层加上。
: 否则5G中核网络怎么叫TSN呢?

t
tmbb2012

上面俺都写了,5G的中核网都有明确规定,TSN都写上了,没看到?

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 好,就算你说的一切都是对的。那么5g的传输,走不走以太网呢?以太网的延时怎么办
: ?还是5g一路是5g无线传递,不沾地的?
: 5g的应用,还是那句话,肯定很多。但是有其特定的场景,没有那么神奇。

mobster678

你认识了几个词汇,拾人牙慧,就开始显摆。
没有任何电信基础知识和工业经验
以至于随便的COMMON SENSE你都无法解释

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 好好好,完全一样,你可以一边去了。

C
Caravel

工业控制,一个园区几公里之内,不需要上internet。

【 在 mobster678 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 5G 要不要上INTERNET? 有没有延迟?
: 被厂商忽悠成傻逼了。

t
tmbb2012

话说回来,TSN的提出,早就多少年前的事情了。实现形态也是多种多样。

还在什么用户体验,体验你MGB

z
zlm

尼玛搞得4G在时延方面没要求似的,你那个十秒时延从哪儿来的?蛋扯得都没边了~~~

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 延迟肯定会有,但10秒的延迟,和 100ms的延迟,天差地别

cynic

没看过。你告诉我吧,从北京到上海,5g是一路5g接力,还是走电信的以太网。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 上面俺都写了,5G的中核网都有明确规定,TSN都写上了,没看到?

t
tmbb2012

真懂的,是不会气的。

你这种的,气死活该。

【 在 mobster678 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 你认识了几个词汇,拾人牙慧,就开始显摆。
: 没有任何电信基础知识和工业经验
: 以至于随便的COMMON SENSE你都无法解释

t
tmbb2012

TSN! 还在扯以太网。

当然了,现实生活中5G初始阶段是会和4G间融的。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 没看过。你告诉我吧,从北京到上海,5g是一路5g接力,还是走电信的以太网。

mobster678

狗屁。
你根本不懂RAN , mobile core 和INTERNET的关系和区别。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 工业控制,一个园区几公里之内,不需要上internet。

cynic

以太网怎么了?你还真以为数据都是无线传输的?

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: TSN! 还在扯以太网。
: 当然了,现实生活中5G初始阶段是会和4G间融的。

t
tmbb2012

各个国家的中心网络区,也不仅是标准的以太网络。各个电信公司都有自己作品。
所以,你这句:【电信的以太网】 说对也对,说错也错。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 没看过。你告诉我吧,从北京到上海,5g是一路5g接力,还是走电信的以太网。

mobster678

狗屁,你连传输网都不懂。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: TSN! 还在扯以太网。
: 当然了,现实生活中5G初始阶段是会和4G间融的。

t
tmbb2012

你怎么对以太网这么执念呢?

没说你的以太网怎么了呀。现在说的是5G呀,5G的概念当中提出的是TSN,并不是以太
网,咋了?

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 以太网怎么了?你还真以为数据都是无线传输的?

cynic

这个世界大部分的数据,是通过以太网传输的。5g再快,再好,涉及到以太网的地方,有以太网的瓶颈,怎么办呢?

所以我一直在说,5g尤其特定的应用场景,可以说非常特定,因为5g的部分设计标准,比其依赖的网络要高。切莫当5g人来疯。

这就好比,你有一个ipad,其wifi模块就是一个2mimo,我给你一个4mimo的AP,怎么样,够快了吧,对你的ipad有意义么?

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 各个国家的中心网络区,也不仅是标准的以太网络。各个电信公司都有自己作品。
: 所以,你这句:【电信的以太网】 说对也对,说错也错。

t
tmbb2012

好好,你懂。
满足了吧?

【 在 mobster678 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 狗屁,你连传输网都不懂。

cynic

我不知道什么tsn,我承认。我就问一句,tsn能跨越琼州海峡么?

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你怎么对以太网这么执念呢?
: 没说你的以太网怎么了呀。现在说的是5G呀,5G的概念当中提出的是TSN,并不是以太
: 网,咋了?

a
allienpig

对卖 4mimo的ap人有意义啊
要不怎么忽悠你掏钱?
你没发现,就中国吹5g最凶?
都忽悠人给华为掏钱呗。

至于究竟有没有用,反正你掏了钱,那是你的事情了。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 这个世界大部分的数据,是通过以太网传输的。5g再快,再好,涉及到以太网的地方,
: 有以太网的瓶颈,怎么办呢?
: 所以我一直在说,5g尤其特定的应用场景,可以说非常特定,因为5g的部分设计标准,
: 比其依赖的网络要高。切莫当5g人来疯。
: 这就好比,你有一个ipad,其wifi模块就是一个2mimo,我给你一个4mimo的AP,怎么样
: ,够快了吧,对你的ipad有意义么?

mobster678

4x4 mimo ap一般接的是数据线或者光纤和以太网。
使用WIFI协议。

和MOBILE NETWORK关系不大。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 对卖 4mimo的ap人有意义啊
: 要不怎么忽悠你掏钱?
: 你没发现,就中国吹5g最凶?
: 都忽悠人给华为掏钱呗。
: 至于究竟有没有用,反正你掏了钱,那是你的事情了。

t
tmbb2012

5G标准定义是100ms

你觉的呢?

当然了,各国在初始建设阶段,达不到这个要求,但教科书上,这是明文规定的。
否则,也不会现在边缘计算这么兴旺。
如果真达到了,超大规模中央处理集团就可以了。也就是俺第一贴说的,第1个看点

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 我不知道什么tsn,我承认。我就问一句,tsn能跨越琼州海峡么?

mobster678

TSN是个概念,或者是网络的一种能力。或者是具备某种能力的网络。
5G NETWORK 是个具体网络

这个tmbb2012根本在胡扯。

在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 你怎么对以太网这么执念呢?
: 没说你的以太网怎么了呀。现在说的是5G呀,5G的概念当中提出的是TSN,并不是以太
: 网,咋了?

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 我不知道什么tsn,我承认。我就问一句,tsn能跨越琼州海峡么?

cynic

ms是定量延时的,我问你5g的这个tsn能跨越琼州海峡么。你要么告诉我其波长,要么
告诉我其频率,这我都能算出来,你告诉我个延时干什么?

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 5G标准定义是100ms
: 你觉的呢?
: 当然了,各国在初始建设阶段,达不到这个要求,但教科书上,这是明文规定的。
: 否则,也不会现在边缘计算这么兴旺。
: 如果真达到了,超大规模中央处理集团就可以了。也就是俺第一贴说的,第1个看点

mobster678

GSM CS 实时网络延迟最低,电路交换,差不多无延迟,哈哈。
t
tmbb2012

看来你对以太网是着迷了。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 这个世界大部分的数据,是通过以太网传输的。5g再快,再好,涉及到以太网的地方,
: 有以太网的瓶颈,怎么办呢?
: 所以我一直在说,5g尤其特定的应用场景,可以说非常特定,因为5g的部分设计标准,
: 比其依赖的网络要高。切莫当5g人来疯。
: 这就好比,你有一个ipad,其wifi模块就是一个2mimo,我给你一个4mimo的AP,怎么样
: ,够快了吧,对你的ipad有意义么?

t
tmbb2012

你这就没意思了。
在死扣现实当中的网络物理实现的事了。

如果中国的技术成员采用高通量激光来传输信息(俺不是通讯系的,也不是物理系的,只是个比方),
那你怎么说呢?

再比如说,常时驻空传输也有可能呀,中国又不是没有这个技术,100ms是各国努力方
向,你死扣着现存的以太网,这话就没说的意义了。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: ms是定量延时的,我问你5g的这个tsn能跨越琼州海峡么。你要么告诉我其波长,要么
: 告诉我其频率,这我都能算出来,你告诉我个延时干什么?

cynic

那是,靠这个吃饭

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 看来你对以太网是着迷了。

C
Caravel

一个园区之内,也就是上CN,为什么要上外部internet。另外你丫根本不知道5G可以部
署为专网模式,跟外网物理隔绝。

【 在 mobster678 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 狗屁。
: 你根本不懂RAN , mobile core 和INTERNET的关系和区别。

t
tmbb2012

以太网实现100ms的传输延时,距离远远超过你提的琼州海峡
据俺所知,有人实现了。

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 那是,靠这个吃饭

cynic

我说过以太网不可以么?我是问,你说的5g的tsn,我不知道可以不可以。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 以太网实现100ms的传输延时,距离远远超过你提的琼州海峡
: 据俺所知,有人实现了。

t
tmbb2012

看来你对TSN是真的不懂。
TSN可以以现有的以太网络组建(这方面在5G提出起初就有很多这方面的论文),也可
以另起西经,用光纤或者其他物理介质来组建。问题是物理传输可以用现存的, 但网
络的定义和控制已经完全不一样了。
网络内流动的数据包的结构也已经完全不同。这个时候,你还能称之为:以太网吗?

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 我说过以太网不可以么?我是问,你说的5g的tsn,我不知道可以不可以。

cynic

无论什么协议,无法改变传输介质的物理特性。有线网,无论是铜还是光纤,其物理特性(生产工艺)决定了其延时,而且决定了距离和延时的关系,节点和延时的关系,等等,协议的修修补补是无法本质突破的。

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 看来你对TSN是真的不懂。
: TSN可以以现有的以太网络组建(这方面在5G提出起初就有很多这方面的论文),也可
: 以另起西经,用光纤或者其他物理介质来组建。问题是物理传输可以用现存的, 但网
: 络的定义和控制已经完全不一样了。
: 网络内流动的数据包的结构也已经完全不同。这个时候,你还能称之为:以太网吗?