富田事变的处理并无问题 @lubbock12

反AB团和处理富田事变是两回事，前者比较复杂，资料很少，众说纷纭。后者事件经过很清楚，就是一场哗变而已。

一、军队哗变失败，军官按军法处决，这是合法的。军队里，最严重的犯罪就是哗变，量刑并无问题。

二、反AB团是否正确，跟军官选择哗变无必然联系。就算军官被错划AB团将被肃反，那也不能动用权力率部反叛。比如，军官可以事前逃跑、事后越狱。同样是触犯军法，逃跑越狱和哗变的主观恶意完全不同。

三、战场纪律是遵从上级的discretion。毛方案和项英方案，哪一个更圆熟可以讨论，但都是discretionary dicision，并不存在哪个更正确的问题。事实上，哗变方伪造手令、试图促成更大的分裂，这已经危及红军存亡了，比普通哗变的性质更恶劣，这时候铁腕处理很可能更好。不然上级的权威就没了，以后咋指挥作战、咋下达命令？

就是这样。

就是陌生又熟悉

你跟这货废话什么
这货的傻味隔着电脑屏幕都闻得到

肃反好多活埋的，因为子弹比较贵，刘志丹差点死了。。

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 反AB团和处理富田事变是两回事，前者比较复杂，资料很少，众说纷纭。后者事件经过
: 很清楚，就是一场哗变而已。
: 一、军队哗变失败，军官按军法处决，这是合法的。军队里，最严重的犯罪就是哗变，
: 量刑并无问题。
: 二、反AB团是否正确，跟军官选择哗变无必然联系。就算军官被错划AB团将被肃反，那
: 也不能动用权力率部反叛。比如，军官可以事前逃跑、事后越狱。同样是触犯军法，逃
: 跑越狱和哗变的主观恶意完全不同。
: 三、战场纪律是遵从上级的discretion。毛方案和项英方案，哪一个更圆熟可以讨论，
: 但都是discretionary dicision，并不存在哪个更正确的问题。事实上，哗变方伪造手
: 令、试图促成更大的分裂，这已经危及红军存亡了，比普通哗变的性质更恶劣，这时候
: ...................