看出来了,拜登国会演说,就是秀政绩

m
meiyouqian
楼主 (未名空间)

我不知道你们有没有发现这个问题,我在看到这个事情的时候,我觉得拜登现在之所以搞了首次的国会演说,那是因为每一个美国总统都要经历的一个事情,你不想开国会演说都不行,你也可以认为这就是一个默认强制性的事情。

但是我把这一段新闻都给看了,之后把拜登的讲话都给看了,之后我发现好像并不是这样的,好像跟我的理解出入是非常大的。

那得看完了之后,我对于拜登的首次国会演说的理解就是,这是在秀政绩,借一个所谓的演说,就是让美国人看到之前大登所做的事情,以及拜登所得到一个成绩。另外一点就是让拜登再许下一些承诺,然后去做。

不是说这样不可以,而是让人觉得稍微的有点不太务实,觉得稍微的有点做作。

有这时间,有这精力去干一些别的事情,不是更好吗?非要搞什么演说,虽然说现场只有200多个人,但是这也会有一些隐患存在,谁也不敢保证其中每一个人都没有感染病
毒。

但是话说回来,就算是在这个事情上面拜登是秀政绩,就是故意让别人看的,但人家有一些事情做的确实也是说的过去的,特别是在疫情防护的问题上面。