看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
麻省理工学院研究者接受记者采访 回答关于6尺社交距离无效问题
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年4月27日 23点36分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wuhandong
大约 4 年
楼主 (未名空间)
他说,并不是说6尺社交距离完全无效,至少可以避免与一个新冠病人直接接触。但是
,研究发现,在一个相对密闭的通风不良的空间停留比较长的时间,如果存在着新冠感染者,无论是保持6尺还是60尺的距离,都无法避免感染。戴口罩有些用处,但不是最
关键的因素。
第一要素是时间,不要在可能存在感染者的密闭空间停留太长的时间。【我立刻想到长途飞行。】
第二要素是换气通风。【飞机上这点比较好?】
时间、通风、口罩、距离组合在一起是最有效的。
很担心一些朋友看到保持六英尺社交距离无效这个题目就不保持社交距离了,要认真看、听全部内容才能正确理解研究的结论。
请输入帖子链接
收藏帖子
他说,并不是说6尺社交距离完全无效,至少可以避免与一个新冠病人直接接触。但是
,研究发现,在一个相对密闭的通风不良的空间停留比较长的时间,如果存在着新冠感染者,无论是保持6尺还是60尺的距离,都无法避免感染。戴口罩有些用处,但不是最
关键的因素。
第一要素是时间,不要在可能存在感染者的密闭空间停留太长的时间。【我立刻想到长途飞行。】
第二要素是换气通风。【飞机上这点比较好?】
时间、通风、口罩、距离组合在一起是最有效的。
很担心一些朋友看到保持六英尺社交距离无效这个题目就不保持社交距离了,要认真看、听全部内容才能正确理解研究的结论。