ADE 的详细解释,到底有没可能。

c
coltzhao
楼主 (未名空间)


网上到处都是,查一查么。。。

“ADE occurs when the antibodies generated during an immune response
recognize and bind to a pathogen, but they are unable to prevent infection.
Instead, these antibodies act as a “Trojan horse,” allowing the pathogen
to get into cells and exacerbate the immune response.”

ADE的问题是可能造成免疫崩溃,或者免疫风暴,这俩都是很恐怖的。
ADE一般主要是免疫细胞的免疫识别和免疫能力的错位,往往出现在瘟疫变化很快的时
期,理论上随着时间过去,人类群体会慢慢纠正。但现在这太乱,基本人类群体没时间适应,而且大量的免疫达成都是靠疫苗,人工疫苗筛选的免疫识别和免疫能力对不对,这个就看钱老能力了 (不过得病也不见得就保险)。

dengue virus(登革热)就是典型有ADE的(变成登革出血热)。

“尚没有获准使用的登革热疫苗。登革热(无论轻度的还是严重的)疫苗的开发之所以存有困难,是由于四种登革热病毒的任何一种都能致病,疫苗要对所有四种病毒有效,即必须是四价的。此外,由于缺少合适的动物模型,以及对病理和免疫反应的认识有限,开发和临床评估登革候选疫苗的工作具有挑战性”

这个四种登革热病毒就是造成ADE的原因。

登革热病毒疫苗:

2016年,一隻只有部分效力的由骨痛熱症疫苗在菲律賓與印尼開始發售;而在墨西哥、巴西、薩爾瓦多、哥斯大尼加、新加坡及巴拉圭亦已批准這種疫苗的使用。在印尼,要注射這三劑疫苗需要美金207元。

但法國赛诺菲巴斯德研發的抗登革熱疫苗Dengvaxia在菲律賓使用時疑似出現14名兒童
死亡。赛诺菲則表示,Dengvaxia对患过登革热的接种人有效,但它不能对抗所有登革
热毒株,另外未感染者接种后可能出现更严重的症状,並堅稱接種疫苗不會死亡。菲律宾卫生部最終在2018年1月叫停Dengvaxia的接种和销售。
c
cellcycle

你记住,ADE 非常特异性,新冠这的 “毒性”,要是有真正意义的 ADE,现在死亡率 起码10%,

但现在 90+ 的死亡才 30%,你去看看 40以下的多少?
c
coltzhao

我的说法里也没说一定会有新冠ADE啊。

这个要看未来的变种了,现在确实不像已经大面积有的样子。但是新冠绝对是有潜力的(RNA,感染极广,没法消灭,变种很快,没法隔离,变种因为医疗干预没有毒性下降
)。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你记住,ADE 非常特异性,新冠这的 “毒性”,要是有真正意义的 ADE,现在死亡

: 起码10%,
: 但现在 90+ 的死亡才 30%,你去看看 40以下的多少?

c
cellcycle

变种是 compromise 抗体的体内中和能力,跟 ADE 两个概念!

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 我的说法里也没说一定会有新冠ADE啊。
: 这个要看未来的变种了,现在确实不像已经大面积有的样子。但是新冠绝对是有潜力的
: (RNA,感染极广,变种很快,变种因为医疗干预没有毒性下降)。
: 率

c
coltzhao

你免疫能识别变种,有反应,但是没法清除,那就是ADE。
到时候免疫细胞里一堆病毒到处跑。你敢说这个RNA不可能进化到这个方向?

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 变种是 compromise 抗体的体内中和能力,跟 ADE 两个概念!

r
rdfirdfi

到底有没可能ADE?
有可能. Nothing is impossible.

We can only say it's not yet been detected, despite millions of infections
and multiple waves in 100+ countries.
c
cellcycle

不是,ADE 是 抗体协助 Virus进入, 是个增大效应,

变种是“逃避”,然后还是靠自己去 感染。。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你免疫能识别变种,有反应,但是没法清除,那就是ADE。
: 到时候免疫细胞里一堆病毒到处跑。你敢说这个RNA不可能进化到这个方向?

c
coltzhao

其实最重要的还是世界范围赶快压下去,现在这么多人得病,谁知道会进化出啥。

【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: 到底有没可能ADE?
: 有可能. Nothing is impossible.
: We can only say it's not yet been detected, despite millions of infections
: and multiple waves in 100+ countries.

c
coltzhao

你看看我说的登革热,就是免疫会主动去清除病毒,但是如果不同种,反而成了病毒的带毒细胞。

变种不一定“逃避”,最基本的原则之一就是进化是没有方向的,如果突然冒出来一个能触发ADE的变异,它就不算变种了?

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 不是,ADE 是 抗体协助 Virus进入, 是个增大效应,
: 变种是“逃避”,然后还是靠自己去 感染。。

c
cellcycle

登革热 抗体可以介导病毒进入细胞,甚至比病毒自己都高效,因为登革热Ab 的 Fc 等等,,,ADE 就是这么被发现的,所以才叫 ADE,你去读英文原文就行!

你要是就是 google 一下就 觉得自己行了,就别问了,去google 吧。。。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你看看我说的登革热,就是免疫会主动去清除病毒,但是如果不同种,反而成了病毒的
: 带毒细胞。
: 变种不一定“逃避”,最基本的原则之一就是进化是没有方向的,如果突然冒出来一个
: 能触发ADE的变异,它就不算变种了?

r
rdfirdfi

世界范围赶快压下去 is impossible.

Everyone will be exposed to covid eventually. Covid will continue to evolve.

However, the most likely outcome is that covid becomes a milder disease when people that would die from covid already died.

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 其实最重要的还是世界范围赶快压下去,现在这么多人得病,谁知道会进化出啥。

s
stm32

新冠能在体外导致ADE,早就证实了

复旦去年研究武汉病人血清,就知道新冠病毒可以通过IGg中和抗体,进入免疫细胞

只有binding好的中和抗体,才不会引起ADE,疫苗抗体,遇到变种都是binding不好的
c
coltzhao

你纠结的名词,我就问你一个问题:

新冠的变异能不能像ADE方向变异?你敢不敢说不可能。
现在新冠的流行情况是历史上数一数二的了,这么大基数,能变成啥,你敢保证?

再换个话问,你敢不敢保证现在疫苗或者得病后的免疫,是不可能介导新病毒毒株进入细胞的?

你就使劲纠结着名称有啥意义。你要是敢保证,并且有一定的讲解(不用详细), 我
就信你的,反正我是半瓶水。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 登革热 抗体可以介导病毒进入细胞,甚至比病毒自己都高效,因为登革热Ab 的 Fc 等
: 等,,,ADE 就是这么被发现的,所以才叫 ADE,你去读英文原文就行!
: 你要是就是 google 一下就 觉得自己行了,就别问了,去google 吧。。。

s
stm32

读得懂,自己去看吧
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.08.20209114v1.full

重症病人的抗体,binding稍微差一点,就引起ADE了

只有完美binding的抗体,才不会导致ADE
a
atack

首先,新冠的初次感染毒性很弱,对青少年比流感弱多了。
其次,登革热有典型的ADE,二次感染ADE后的死亡率低于1%.
最后,现在已经有许多数据显示新冠ADE后的死亡率会高,但也不是很高。比如以色列
的数据显示新冠疫苗提高死亡率5倍;匈牙利接种新冠疫苗染病后的死亡率是273/5714=4.8%。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你记住,ADE 非常特异性,新冠这的 “毒性”,要是有真正意义的 ADE,现在死亡

: 起码10%,
: 但现在 90+ 的死亡才 30%,你去看看 40以下的多少?

N
NikkiGiovani

细胞圈就是个初小文化的kung flu
你这是多没出息和它辩
;lol

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你免疫能识别变种,有反应,但是没法清除,那就是ADE。
: 到时候免疫细胞里一堆病毒到处跑。你敢说这个RNA不可能进化到这个方向?

N
NikkiGiovani


细胞圈就是个初小文化的kung flu
你这是多没出息和它辩
;lol

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 首先,新冠的初次感染毒性很弱,对青少年比流感弱多了。
: 其次,登革热有典型的ADE,二次感染ADE后的死亡率低于1%.
: 最后,现在已经有许多数据显示新冠ADE后的死亡率会高,但也不是很高。比如以色列
: 的数据显示新冠疫苗提高死亡率5倍;匈牙利接种新冠疫苗染病后的死亡率是273/
5714
: =4.8%。
: 率

C
Carwash

在Trump virus执政时期,有医生从康复病人的血清中,提取抗体,用来治疗其他的新
冠病人,结果导致很多新冠病人突然死亡,就是因为ADE

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 读得懂,自己去看吧
: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.08.20209114v1.full
: 重症病人的抗体,binding稍微差一点,就引起ADE了
: 只有完美binding的抗体,才不会导致ADE

c
cellcycle

你这就没劲了,我还说 SARS 3 有可能,你就是抬杠,没发生的你说啥,而且世界范围的数据,就是没有ADE 效果,

有的话 不会现在不到2% 死亡率。。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你纠结的名词,我就问你一个问题:
: 新冠的变异能不能像ADE方向变异?你敢不敢说不可能。
: 现在新冠的流行情况是历史上数一数二的了,这么大基数,能变成啥,你敢保证?
: 再换个话问,你敢不敢保证现在疫苗或者得病后的免疫,是不可能介导新病毒毒株进入
: 细胞的?
: 你就使劲纠结着名称有啥意义。你要是敢保证,并且有一定的讲解(不用详细), 我
: 就信你的,反正我是半瓶水。

c
cellcycle

没有喷就 放,你进步了!

【 在 NikkiGiovani (temp) 的大作中提到: 】
: 细胞圈就是个初小文化的kung flu
: 你这是多没出息和它辩
: ;lol

c
cellcycle

你不看看天天实际data,看学术文章,简直了!就会死读书吗 ?

这么多变种,死亡率增加多少 ?

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 新冠能在体外导致ADE,早就证实了
: 复旦去年研究武汉病人血清,就知道新冠病毒可以通过IGg中和抗体,进入免疫细胞
: 只有binding好的中和抗体,才不会引起ADE,疫苗抗体,遇到变种都是binding不好的

c
coltzhao

你才没劲呢,就知道转进。

我第一个回答就说了,现在似乎没有大面积ADE,但是未来很可能有。
你上来就说肯定没有,也不会有。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你这就没劲了,我还说 SARS 3 有可能,你就是抬杠,没发生的你说啥,而且世界范围
: 的数据,就是没有ADE 效果,
: 有的话 不会现在不到2% 死亡率。。

c
cellcycle

老兄已经一年多了,可能性非常小,你自己吓自己吧,吓死拉到。。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 你才没劲呢,就知道转进。
: 我第一个回答就说了,现在似乎没有大面积ADE,但是未来很可能有。
: 你上来就说肯定没有,也不会有。

N
NikkiGiovani


kung flu贱畜连ADE的必要条件都不知道
哈哈哈啊

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 老兄已经一年多了,可能性非常小,你自己吓自己吧,吓死拉到。。

c
coltzhao

懒得和你说,说话就象知音上的文章似的,感情充沛,理智全无。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 老兄已经一年多了,可能性非常小,你自己吓自己吧,吓死拉到。。

c
cellcycle

还带着尿不湿,不要显眼了!

【 在 NikkiGiovani (temp) 的大作中提到: 】
: kung flu贱畜连ADE的必要条件都不知道
: 哈哈哈啊

N
NikkiGiovani

细胞圈就一初小文化的kung flu
这就是事实啊
你悲愤也没有用
lol

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 懒得和你说,说话就象知音上的文章似的,感情充沛,理智全无。

c
cellcycle

这位你打没打疫苗 ?

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 懒得和你说,说话就象知音上的文章似的,感情充沛,理智全无。

N
NikkiGiovani

初小文化的kung flu,
你知道ADE发生的必要条件是啥嘛?
哦,对, 初小文化的连必要条件是啥都应该不知道
;lol

kung flu还贴一个煞笔图来得出一个煞笔结论
哈哈哈

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ADE 的详细解释,到底有没可能。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:55:52 2021, 美东)
:
: 还带着尿不湿,不要显眼了!
:
:
:
:
:
:
:
:
: 【 在 NikkiGiovani (temp) 的大作中提到: 】
: : kung flu贱畜连ADE的必要条件都不知道
: : 哈哈哈啊
:
:
:
: --
c
cellcycle

自己复读机,别现眼了!

【 在 NikkiGiovani (temp) 的大作中提到: 】
: 初小文化的kung flu,
: 你知道ADE发生的必要条件是啥嘛?
: 哦,对, 初小文化的连必要条件是啥都应该不知道
: ;lol
: kung flu还贴一个煞笔图来得出一个煞笔结论
: 哈哈哈

N
NikkiGiovani


哈哈哈
初小文化的kung flu, 面对如此简单的问题,都只好尿遁了
哈哈哈啊

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ADE 的详细解释,到底有没可能。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 16:02:18 2021, 美东)
:
: 自己复读机,别现眼了!
:
:
:
:
:
:
: 【 在 NikkiGiovani (temp) 的大作中提到: 】
: : 初小文化的kung flu,
: : 你知道ADE发生的必要条件是啥嘛?
: : 哦,对, 初小文化的连必要条件是啥都应该不知道
: : ;lol
: : kung flu还贴一个煞笔图来得出一个煞笔结论
: : 哈哈哈
:
:
:
: --
c
coltzhao

WFH,没打,啥时候必须回去再说。现在看今年都不用。

要打,也可能选晚点的更好的打?

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 这位你打没打疫苗 ?

c
cellcycle

你居然还 想着 打疫苗 ? 你惊着我了,


【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: WFH,没打,啥时候必须回去再说。现在看今年都不用。
: 要打,也可能选晚点的更好的打?

c
coltzhao

所以说你傻,感情充沛,理智全无。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你居然还 想着 打疫苗 ? 你惊着我了,
:

R
RaoYing

高手解释一下,灭活是如何避免ADE的。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 所以说你傻,感情充沛,理智全无。

c
cellcycle

相信 ADE 还去打疫苗,不知谁傻 !?

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 所以说你傻,感情充沛,理智全无。

c
coltzhao

避免不了,但是因为是人体自然免疫反应,出怪事的可能性小,而且灭活一般抗体浓度低。

mRNA产生的抗体浓度和人体自然免疫的浓度差非常多倍。

【 在 RaoYing (老赵走好) 的大作中提到: 】
: 高手解释一下,灭活是如何避免ADE的。

c
cellcycle

灭火疫苗产生的抗体 和 自然感染又恢复了产生的抗体 那个高 ?

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 避免不了,但是因为是人体自然免疫反应,出怪事的可能性小,而且灭活一般抗体浓度
: 低。
: mRNA产生的抗体浓度和人体自然免疫的浓度差非常多倍。

c
coltzhao

没常识的家伙,你觉得抗癌的化疗,放疗是啥?
为啥人要吃毒药,照射线抗癌?

这医疗手段,是完全取决于trade off, 如果必须每天上班,当时又没有ADE的大流行,那当然还是打个保险的疫苗。你一点理科头脑都没有,一看就是搞信仰的。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 相信 ADE 还去打疫苗,不知谁傻 !?

k
keyrock

有ADE的病毒很多,什么RSV,革登热,萨斯,冠状病毒基本都有ADE

不打疫苗不就行了,不打疫苗,比打疫苗风险小多了,上面这些病毒,疫苗都出问题
c
coltzhao

疫苗目标一向是要比自然感染高,没看算了算,还是打两针么?

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 灭火疫苗产生的抗体 和 自然感染又恢复了产生的抗体 那个高 ?

c
cellcycle

所以你现在是 “癌症”,非得去 打“疫苗” 化疗 ?

自己都逻辑乱,你看看楼上这位,人家才清清楚楚,才是好样的!相信有ADE,就不打
,想都不想!你学学吧!

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 没常识的家伙,你觉得抗癌的化疗,放疗是啥?
: 为啥人要吃毒药,照射线抗癌?
: 这医疗手段,是完全取决于trade off, 如果必须每天上班,当时又没有ADE的大流行,
: 那当然还是打个保险的疫苗。你一点理科头脑都没有,一看就是搞信仰的。

R
RaoYing

灭活疫苗抗体浓度高,有效中和抗体浓度低。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 避免不了,但是因为是人体自然免疫反应,出怪事的可能性小,而且灭活一般抗体浓度
: 低。
: mRNA产生的抗体浓度和人体自然免疫的浓度差非常多倍。

T
TrumpVirus

说不定印度三重变异就是开端了。美国不禁航,印度变异病毒进入美国,正好拿美国已经打完疫苗的人当试验品。年定就可以有结果了。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你记住,ADE 非常特异性,新冠这的 “毒性”,要是有真正意义的 ADE,现在死亡

: 起码10%,
: 但现在 90+ 的死亡才 30%,你去看看 40以下的多少?

c
coltzhao

一看文科生,或者就是中学文盲。
我回你最后一贴。

我的意思是我觉得如果回去每天上班(而且当时没有大范围ADE),风险对我和家人比
打疫苗大。
所以用癌症比喻。你就是个傻子。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 所以你现在是 “癌症”,非得去 打“疫苗” 化疗 ?
: 自己都逻辑乱,你看看楼上这位,人家才清清楚楚,才是好样的!相信有ADE,就不打
: ,想都不想!你学学吧!

N
NikkiGiovani

看不懂类比的,花了这么长时间, 你终于明白细胞圈是初小文化了
lol

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ADE 的详细解释,到底有没可能。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 17:25:01 2021, 美东)
:
: 一看文科生,或者就是中学文盲。
: 我回你最后一贴。
:
: 我的意思是我觉得如果回去每天上班(而且当时没有大范围ADE),风险对我和家人比
: 打疫苗大。
: 所以用癌症比喻。你就是个傻子。
:
:
: 【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: : 所以你现在是 “癌症”,非得去 打“疫苗” 化疗 ?
: : 自己都逻辑乱,你看看楼上这位,人家才清清楚楚,才是好样的!相信有ADE,就
不打
: : ,想都不想!你学学吧!
:
:
:
: --
i
insect9

那么多无症状感染的都在WFH,压个屁呀。

【 在 coltzhao 的大作中提到: 】
:
:其实最重要的还是世界范围赶快压下去,现在这么多人得病,谁知道会进化出啥。
:
:
:【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
:: 到底有没可能ADE?
:: 有可能. Nothing is impossible.
:: We can only say it's not yet been detected, despite millions of
infections
:: and multiple waves in 100+ countries.
:
:
: