为什么不给美国警察一级谋杀？性质不同

对于杀害弗洛伊德的那名警察，现在给他的罪名里面有一条是二级谋杀，然后很多人看到这一点之后就再说给了一个二级谋杀，是不是有点太轻了呢？因为二级谋杀的话，最多也就判个30年，40年而已，而且到时候宣判的时候，这个二级谋杀成立不成立，还是另外一回事，根据性质的不同，也许30年都判不到。

然后有人就说就应该给这名警察一个一级谋杀，这样的话才能解，心头之恨才能把他在监狱里面都关上一段时间。

我就想对有这种想法的人说一下，你可理解一级谋杀和二级一级三级谋杀有什么区别吗？并不是说随随便便就能安上一个一级谋杀这个罪名的。

一级谋杀指的是故意杀人，这样才算得上是一级谋杀，而二级和三级的谋杀指的是类似于过失杀人这一种，那你们可以想一下，当时这名警察杀害弗洛伊德是属于一级谋杀，还是二级以及三级谋杀呢？

答案毫无疑问，就是二级或者是三级谋杀，因为根本就达不到一级谋杀的这个程度，因为当时有这么多人在场，还有这么多人拿着手机拍照，这怎么可能算得上是故意杀人呢？顶多就是一个过失杀人而已。

肯定的啊