Squealer说,你记错了,上面写的是不能睡有床单的床 "bed with sheet" 领袖们睡的床上没床单啊,没事。没犯诫。再说了,你睡的马厩也是床啊。只是名称不同而已。如是者,七诫上面的每一条都触犯了,也被改动了。反正Squealer总有解释,总有理由。动物们的记忆力也短,大部分的动物不识字,只有小猪才有足够的智力和优惠上学的。
四条腿好, 两条腿坏 (Four legs good, two legs bad) 所有的动物都是同志 (All animals are comrades) 所有的动物生来平等, 但有些动物比其他动物更平等。 (All animals are equal, but some animals are more equal than others.)
农庄读后感
动物农庄读后感
freestar秋月冬雪
把“动物农庄” Animal Farm 看完了。说说感想。很久以前,看过别人推荐这本书,就只记住名字,完全不知道内容。我看了书名,还有推荐人说的什么揭露人性啦,认为是说勾心斗角的,就这样。
几个星期前,在图书馆,因故滞留,有一点时间瞎逛,就找点书看。拿了几本最流行的书,就坐下来看。翻了翻,不是很感兴趣。走到后面,发现在经典图书的推荐图书有几本摆着,都是我没看过的。“动物农庄”是最薄的一本,就拿起来看了。跳过了前面的前言介绍,直接看内容。发现挺有意思的,决定借回家看。
这本书英文版出版于1945年,有多个中文版本。作者承认其作品就是影射讽刺斯大林的。在维基百科里面,比较了书里和历史事件的吻合。
如果不看历史事件,完全不知道那段时期的苏维埃历史,把这个部分拿掉,这本书依然非常优秀。如果把农庄里面发生的事情,对应中国的近代史,你也觉得可以配上这些深含寓意的情节。
抄一下维基百科的介绍
zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A8%E7%89%A9%E5%BA%84%E5%9B%AD
《动物庄园》(英语:Animal Farm ),也译《动物农场》、《动物农庄》、《一脸猪相》,英国著名作家乔治·奥威尔的一部反乌托邦寓言小说。故事描述了在英格兰的一个庄园内,一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。在乔治·奥威尔写给伊冯·达韦(Yvonne Davet)的信中,他自己提到这部小说实际上是反对斯大林的[1]。
1945年首次岀版英文版,目前有多个中文译本。
书里一开始说的是一个农庄里的动物集会,有一个猪带头,散播了要革命当家做主的思想。然后愈演愈烈。 庄园的动物们挨饥受冻了很长一段时间以后,终于忍无可忍,决
定联合起来,占领农庄。
动物们占领了农庄,把农场主,其家人和他的雇员们驱除出了农庄,实现了伟大的胜利。动物们都唱起来他们一开始由革命领袖教他们的歌曲英格兰之兽。
英格兰之兽是革命时所唱的歌曲,有着鼓舞人心的作用,影射了国际歌。七诫则是宪法性质的基本条律,影射了共产党宣言。
英格兰之兽[编辑]
英格兰之兽,爱尔兰之兽,
普天之下的兽,
倾听我喜悦的佳音,
倾听那金色的未来。
那一天迟早要到来,
暴虐的人类终将消灭,
富饶的英格兰大地,
将只留下我们的足迹。
我们的鼻中不再扣环,
我们的背上不再配鞍,
嚼子、马刺会永远锈蚀,
不再有残酷的鞭子噼啪抽闪。
那难以想象的富裕生活,
小麦、大麦、干草、燕麦
苜宿、大豆还有甜菜,
那一天将全归我侪。
那一天我们将自由解放,
阳光普照英格兰大地,
水会更纯净,
风也更柔逸。
哪怕我们活不到那一天,
但为了那一天我们岂能等闲,
牛、马、鹅、鸡
为自由务须流血汗。
英格兰兽、爱尔兰兽,
普天之下的兽,
倾听我喜悦的佳音,
倾听那金色的未来。
七诫[编辑]
1.凡靠两条腿行走者皆为仇敌;
2.凡靠四肢行走者,或者长翅膀者,皆为亲友;
3.任何动物不得着衣;
4.任何动物不得卧床;
5.任何动物不得饮酒;
6.任何动物不得伤害其他动物;
7.所有动物一律平等。
革命成功初期,所有的农庄动物们都认为实现了自己的理想国,卖力的工作,充满了荣耀。他们甚至击退了试图夺回农庄的原农场主。他们也把这个农庄的名字改成了“动物农庄”, 意为由动物主宰的农庄。所有的动物都劳作,所有的动物都得到了应得的食
物和庇护所。正所谓: 各取所需,各尽所能。非常的社会主义理想国。
一切看起来十分美好。因为他们的领袖猪已经会阅读,牠甚至让所有的动物都受教育。不过很多动物天资不行,认了几个字母,就学不下去了。这里危机就埋下了种子。没文化没知识的人,基本就是让别人摆布了。
里面有一个巧舌如簧的猪叫Squealer.他总是知道如何用各种理由去安慰,曲解和说服
那些无知识的动物们对现状改变的不满。饲料减少了,叫调整。那些七诫的内容,由这些当领袖的猪,任意删改增减。
所有的动物都要工作,除了猪。因为猪是动脑子的,他们要为动物们出谋划策,需要更舒适的环境,需要更好的饲料。领袖是有特别的糖做食物的。
原来的猪领袖少校 Major 死了以后,他的接班人叫拿破仑。这个拿破仑把刚断奶的几
个小狗收走了,他们长大后,大家发现这些狗成了他拿破仑名副其实的走狗,他的私人保镖。
还有一个领袖是雪球Snowball。牠们都是猪。Snowball 更有理想,设计了要在农庄建
一个风车,没日没夜的搞设计,他的构想是以后这个风车还可以发电,给动物们照明, 而且还有冷热水供应。拿破仑坚决反对。他们在动物会议里剧烈辩论,把动物们都辩
得不知道应该投谁的票。眼看Snowball 就要赢了,这个时候拿破仑养的走狗出现了,
凶神恶煞的追杀Snowball,把他逼得逃走了。
奇怪的是,拿破仑很快的宣布,决定还是要搞风车,宣传其实他一直都是赞成搞风车的。从此,动物农庄里面拿破仑一人独大,他搞起了个人崇拜。他的部下给他谱写各种赞歌。
拿破仑批判Snowball。Snowball成为了各种阴谋的鼓动者。有需要的时候,他就会被提起来,说是鼓动策划阴谋推翻伟大领袖拿破仑的。那些动物在批评大会上承认自己和
Snowball勾结了,就地被拿破仑的走狗处决。
动物不能互相伤害的戒条怎么办。没人敢提。这些是背叛者啊,活该被诛杀。而且有这些恶犬在守着呢,有敢提异议的吗?
猪们享受着一切的优先待遇,狗也是不用工作的。他们还堂而皇之的住进了原农场主的房子,睡上了床。
我们回头看看那些七诫,动物们也有疑问:不是说动物不能睡床么?
Squealer说,你记错了,上面写的是不能睡有床单的床 "bed with sheet" 领袖们睡的床上没床单啊,没事。没犯诫。再说了,你睡的马厩也是床啊。只是名称不同而已。如是者,七诫上面的每一条都触犯了,也被改动了。反正Squealer总有解释,总有理由。动物们的记忆力也短,大部分的动物不识字,只有小猪才有足够的智力和优惠上学的。
猪们和狗们占了大便宜,数量越来越庞大。而这些可怜的动物们,继续埋头苦干供给牠们。但是动物们被说服:他们是在为自己干活,他们已经从农场主里夺回了自己的自主权。他们是自己的主人。
故事后面越来越离奇,但是结局是意料之外,情理之中。再介绍情节就剧透太多了,会减少读者自己探索的乐趣。
里面有一些特别经典的句子:
四条腿好, 两条腿坏 (Four legs good, two legs bad)
所有的动物都是同志 (All animals are comrades)
所有的动物生来平等, 但有些动物比其他动物更平等。 (All animals are equal,
but some animals are more equal than others.)
看了这本书,就联想到许多事情。大到一个国家,小到一个家庭,一定要有一个平衡机制。一旦权利集中了,没有制衡了,领导者没有了危机感,会越来越舒服,越来越强大,越来越专横。因为大家都是自私的,为自己打算的。有既得利益,为什么不要呢?你在体制内了,你享受到好处了,你肯定就会成为这个体制的维护者。
阿克顿说:
权利导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。 (Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.)
抗战中期,美国新闻记者组团前往延安,他们被共产党人的精神气质所鼓舞。回来后,他们对宋美龄感慨中国居然还有这样一群积极上进,健康廉洁的人存在。宋美龄最后说了一句话:“我承认,也许你们说的都是真的,但是,那只不过是因为他们还没有尝到真正权力的滋味。”
里面的拿破仑,就算不映射斯大林,也可以映射很多独裁者。独裁者的特征是什么?一定要搞个人崇拜。把权力牢牢的抓在自己的手里。排除异己,用一切力量钳制言论自由。随意诠释删改法律条文。这个超强的操控欲,会让独裁者永远一个人说了算。民主不是万灵丹。有很多国家也号称是民主国家,遵从宪法。宪法里面人民的自由是受到保障的。
但是现实里,少部分的人掌握了大部分社会的资源。他们也可以用钱权给自己买到各种好处。社会阶层永远存在。分别就是这个社会是不是有一个合适的监督机制,互相制衡。这样,才能保持这个社会的鲜活能力,不断发展。
黄皮子器人只读过奥威尔的动物农庄,没读过他的缅甸往事.
奥威尔描述黄皮子奴才绘声绘色:
故事发生在19世纪末至20世纪上半叶、英帝国殖民统治下的缅甸,两条主线贯穿始终:一是主人公弗洛里(一个驻缅英国木材商)的印度朋友维拉斯瓦米医生和贪腐奸诈的缅甸治安官吴波金为争夺进入白人俱乐部的资格而展开的明争暗斗