污水和后期的这种核污染的善后，其实是可以衡量出一个标准的

就不像别人说的，哎呀，什么东西我应该怎么样啊，出什么问题我应该去怎么样，其实它是会总结出一个流程来的，不是像现在这种嘘嘘的就是我也不知道应该怎么样什么怎么处理，大家都心里没数什么，这些就不是了，其实未来会有因为现在有核电站的地方，就包括用这种东西的人越来越多了，他们不可能完全就放任其他国家也照着这个去去弄，所以说我觉得还是可以的，就发展层面上还是有机会的，有待机会提升的嘛，很多人就觉得唉呀，提升的录的太慢啦，然后怎么才能正常的提升，提升到一定程度上是否我们就能就一立竿见影啊，实话实说啊，立竿见影这事做不到啊。

反正这种东西都是要试错的，我觉得日本等于就给大家试错了，你别看他现在被骂成这样，但其实很多国家都在看他的结果，就是比如说你的结果很好，然后处理的也非常到位，那OK我们也照着你这个来，我们其实也非常希望说有这种在试错的人啊，就不用我们自己去试做啊，因为自己去试做肯定是要背负骂名的嘛，这个其实做我只是看着你这么干这事不行，那我们就换个方向来做，那个时候我们只会说我们借鉴美国的经验或者借鉴日本的经验，然后我们按照这些经典我们自己来操作了，然后这个结果是这样的，我们感觉还是可以的，然后以后我们还会尽量尽快的进行一个东西的更新，然后希望大家就是对我们这个工作啊，有目共睹啊，大家一块监督漂亮话，说完了之后我们还能把东西做完，这不是两全其美吗？

所以我就跟你说，有些东西就是这样，你不要去想那些所谓的什么啊，试错成本啊或者什么的这些，唉呀说了一大堆事情做得这么到位不到位的，其实我觉得其实是挺不到位的，你们这种操作模式其实挺难听的，所以说我觉得嗯流程东西还得要说做，但是既然有人愿意成为这个世界的这个罪人，愿意承担这个把柄，那你就去呗，对吧，大家还愿意呢。

算了算了

哎呦