看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
核医学确实是面照妖镜
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年4月18日 18点32分 PT
共 (4) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
B
BigKings
大约 3 年
楼主 (未名空间)
谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就更少了。
方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了几百万年了,也没见谁有辐射病变。
但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相关。
核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算
Bremsstrahlung过程,当然,对一个学生物的,或者连大学都没碰过的,要理解
Bremsstrahlung能量传递简直比登天还难了。
所以看到的各类民科都信誓旦旦的说Tritium能量低,不构成危害,但实际NRC实践中,如果从一个核电站的员工尿检中检出Tritium,很可能把整个电站的RML给吊销了。
x
xiaxie7
大约 3 年
2 楼
多谢科普!
我以前一直以为轫致辐射需要较高能量贝塔射线产生,今天读了您的文章,才知道氚的低能贝塔射线就足够产生轫致辐射了。
日本科学家已经实验用氚的轫致辐射进行活体成像了!
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-0221/15/04/P04006/meta
【 在 BigKings (大爷他爹) 的大作中提到: 】
: 谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
: 核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就
: 更少了。
: 方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
: 1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
: 下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了
: 几百万年了,也没见谁有辐射病变。
: 但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相
: 关。
: 核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算: ...................
q
qed
大约 3 年
3 楼
Muon能量高但与轻核的作用截面极小,换句话说,几乎就是穿过对它来说
透明的人体的。
Tritium的危险在于半衰期长--12年,然后人体一半的成分是水,混在氢
里进入人体,然后开始beta衰变--此时是内辐射,在体外衰变时,确实
皮肤和空气就能很好的挡住衰变射线,内辐射可以在细胞内发生dna水平的
破坏,这种效应长期积累,显然不是好事
【 在 BigKings (大爷他爹) 的大作中提到: 】
: 谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
: 核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就
: 更少了。
: 方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
: 1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
: 下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了
: 几百万年了,也没见谁有辐射病变。
: 但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相
: 关。
: 核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算: ...................
H
HALO3
大约 3 年
4 楼
你说的也不全对,比如muon shower不是说muon多的像shower,而是一个高能muon粒子
在大气层上方和大气粒子的反应以及次级粒子的反应和衰变,导致数以成千上万个次级粒子;muon shower不是说海平面上muon像shower,实际上,在地球表面,muon的数量
已经很少了,一个指甲一分钟能有一个muon穿过,云室里面看不到“暴雨”的。
虽然“Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险”这种论断很民科,但
是“但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相关”这种话也好不到那里去。
辐射伤害如何衡量没有确定的答案,但是目前公认的办法是算在人体中沉积的能量,然后以粒子种类和能量沉积在人体的部位做加权平均。核医学也不是最近几年才发展起来的新兴科学,不过我二十几年前上大学的时候老师倒是总这么提。
方舟子好像还是学物理出身的,说出这种话来说明他已经把底线丢掉了。
【 在 BigKings (大爷他爹) 的大作中提到: 】
: 谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
: 核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就
: 更少了。
: 方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
: 1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
: 下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了
: 几百万年了,也没见谁有辐射病变。
: 但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相
: 关。
: 核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就更少了。
方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了几百万年了,也没见谁有辐射病变。
但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相关。
核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算
Bremsstrahlung过程,当然,对一个学生物的,或者连大学都没碰过的,要理解
Bremsstrahlung能量传递简直比登天还难了。
所以看到的各类民科都信誓旦旦的说Tritium能量低,不构成危害,但实际NRC实践中,如果从一个核电站的员工尿检中检出Tritium,很可能把整个电站的RML给吊销了。
多谢科普!
我以前一直以为轫致辐射需要较高能量贝塔射线产生,今天读了您的文章,才知道氚的低能贝塔射线就足够产生轫致辐射了。
日本科学家已经实验用氚的轫致辐射进行活体成像了!
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-0221/15/04/P04006/meta
【 在 BigKings (大爷他爹) 的大作中提到: 】
: 谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
: 核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就
: 更少了。
: 方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
: 1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
: 下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了
: 几百万年了,也没见谁有辐射病变。
: 但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相
: 关。
: 核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算: ...................
Muon能量高但与轻核的作用截面极小,换句话说,几乎就是穿过对它来说
透明的人体的。
Tritium的危险在于半衰期长--12年,然后人体一半的成分是水,混在氢
里进入人体,然后开始beta衰变--此时是内辐射,在体外衰变时,确实
皮肤和空气就能很好的挡住衰变射线,内辐射可以在细胞内发生dna水平的
破坏,这种效应长期积累,显然不是好事
【 在 BigKings (大爷他爹) 的大作中提到: 】
: 谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
: 核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就
: 更少了。
: 方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
: 1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
: 下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了
: 几百万年了,也没见谁有辐射病变。
: 但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相
: 关。
: 核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算: ...................
你说的也不全对,比如muon shower不是说muon多的像shower,而是一个高能muon粒子
在大气层上方和大气粒子的反应以及次级粒子的反应和衰变,导致数以成千上万个次级粒子;muon shower不是说海平面上muon像shower,实际上,在地球表面,muon的数量
已经很少了,一个指甲一分钟能有一个muon穿过,云室里面看不到“暴雨”的。
虽然“Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险”这种论断很民科,但
是“但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相关”这种话也好不到那里去。
辐射伤害如何衡量没有确定的答案,但是目前公认的办法是算在人体中沉积的能量,然后以粒子种类和能量沉积在人体的部位做加权平均。核医学也不是最近几年才发展起来的新兴科学,不过我二十几年前上大学的时候老师倒是总这么提。
方舟子好像还是学物理出身的,说出这种话来说明他已经把底线丢掉了。
【 在 BigKings (大爷他爹) 的大作中提到: 】
: 谁是真正的伪科学,谁是真正的民科,一照就知道了。
: 核医学是门新兴科学,最近几年才发展起来,教材很少,专业设置也少。真正懂的人就
: 更少了。
: 方叉说Tritium不会危害人体,因为能量很低,能量高的就危险。但Muon的能量很高,
: 1000MeV的宇宙线Muon很常见,如果你用云雾室的话可以发现我们环境里看到的Muon跟
: 下的暴雨的shower一下多,所以又叫muon shower, 但人类已经在Muon shower下生活了
: 几百万年了,也没见谁有辐射病变。
: 但电子就不一样了,5MeV的电子束可以轻易把人弄死。可见辐射危害跟能量并不成正相
: 关。
: 核医学里的辐射剂量只计入能量传递到tissue而不是粒子本身的能量,这需要你计算: ...................