看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
关于核废水,跟大家说一点逻辑
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年4月15日 8点51分 PT
共 (25) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
o
onefourseven
大约 3 年
楼主 (未名空间)
昨天看了网友提供的链接,关于核废水,国际原子能机构有评估,所以现在是有数据,也有国际评估。
如果想反对此事,逻辑上的办法就是 (1)质疑数据正确性,(2)质疑程序合法性
从我看到的报告来看,整个程序非常透明,就是说程序资料数据都是公开的,这个可能比较难质疑
而数据正确性,有很多可能性,你可以质疑,数据有否验证过?验证过多少次?有多少独立机构参与验证过?数据是否完整等等。关于这些我不知道具体详情。但这可以是非常有力的质疑(当然,一种可能性是日本对所有这些质疑都有合理解释,只是我们不知道而已)。
如果这些都没有,仅仅是定性地说怎么怎么不好,没啥用。
z
zhetian
大约 3 年
2 楼
法律上违反联合国海洋公约
数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
d
doublefishII
大约 3 年
3 楼
水如果没问题,日本自己留着慢慢喝行不
W
WCNMLGB
大约 3 年
4 楼
另外这些核废水对于生物体的远期影响,这个需要长期实验研究,不能马虎。毕竟这是关系整个地球生物,全体人类健康福祉的事情。怎么可以匆匆忙忙,也不征求其他国家意见久自行决定。太不负责任太不要脸了
【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 法律上违反联合国海洋公约
: 数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
h
hardpack
大约 3 年
5 楼
有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
讨论什么核废水达不达标,都是着了小日本的道。
鬼子说没问题,那就倒自己家湖里呗。
r
ridgwaymj
大约 3 年
6 楼
全世界核电站都这么做
【在 hardpack(hardpack)的大作中提到:】
:有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
:
r
ridgwaymj
大约 3 年
7 楼
全世界核电站都这么做,要不大家都不要倒了。
【在 WCNMLGB(CCC)的大作中提到:】
:另外这些核废水对于生物体的远期影响,这个需要长期实验研究,不能马虎。毕竟这是关系整个地球生物,全体人类健康福祉的事情。怎么可以匆匆忙忙,也不征求其他国家意见久自行决定。太不负责任太不要脸了
:
c
cnnsucks16
大约 3 年
8 楼
弱智的必要不要的
c
cnnsucks16
大约 3 年
9 楼
老混蛋
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
r
ridgwaymj
大约 3 年
10 楼
五毛表悲愤
【在 cnnsucks16(cnnsucks16)的大作中提到:】
:老混蛋
:【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
x
xwzxjhq
大约 3 年
11 楼
功友又造谣了
因为目前只有福岛的核电站把融堆之后的冷却受核污染水准备排入大海
前无古人
全球其他的是没有融堆事故的冷却废水
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
d
dlc
大约 3 年
12 楼
武汉死亡数据咋不这样开放检测一下?
【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 法律上违反联合国海洋公约
: 数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
d
dlc
大约 3 年
13 楼
这种狗屁公约都是历史文件
【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 法律上违反联合国海洋公约
: 数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
P
PCCC
大约 3 年
14 楼
1450总是喜欢把核反应堆冷却污水和核电厂冷却水混为一谈,把核事故的电厂和正常工作的核电厂混为一谈。
d
dlc
大约 3 年
15 楼
五毛总喜欢把中国人和中共混为一谈
【 在 PCCC (终于找到了昵称!) 的大作中提到: 】
: 1450总是喜欢把核反应堆冷却污水和核电厂冷却水混为一谈,把核事故的电厂和正常工
: 作的核电厂混为一谈。
p
phlin
大约 3 年
16 楼
有用得很啊
台灣總統府跟菲律賓總統府表達反對
華妃表明
嚴重關切
日本這一壺 畢竟還是得給
華妃潤喉
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 昨天看了网友提供的链接,关于核废水,国际原子能机构有评估,所以现在是有数据,
: 也有国际评估。
: 如果想反对此事,逻辑上的办法就是 (1)质疑数据正确性,(2)质疑程序合法性
: 从我看到的报告来看,整个程序非常透明,就是说程序资料数据都是公开的,这个可能
: 比较难质疑
: 而数据正确性,有很多可能性,你可以质疑,数据有否验证过?验证过多少次?有多少
: 独立机构参与验证过?数据是否完整等等。关于这些我不知道具体详情。但这可以是非
: 常有力的质疑(当然,一种可能性是日本对所有这些质疑都有合理解释,只是我们不知
: 道而已)。
: 如果这些都没有,仅仅是定性地说怎么怎么不好,没啥用。
r
rihei
大约 3 年
17 楼
萨比
全世界的核电站倒的都不是融堆冷却水
是正常冷却水
小日本这个是融堆以后的冷却水,不光氘氚有一定含量(极少),重要的是里面含有铯锶等放射性元素离子,小日本粗略的过滤了下,然后说达标了。。。。。。
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
t
terryfox
大约 3 年
18 楼
这些说不清,反对也可以理解
我就不参与这些,因为知道谁也说不清
c
cnnsucks16
大约 3 年
19 楼
人渣滚一边去
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 五毛表悲愤
: :老混蛋
: :【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
r
ridgway
大约 3 年
20 楼
有经过处理去除所有有害物质,iaea全程监督随时检测。所以倒入大海的跟全球其他的是没有融堆事故的冷却废水其实是一样的。
【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 功友又造谣了
: 因为目前只有福岛的核电站把融堆之后的冷却受核污染水准备排入大海
: 前无古人
: 全球其他的是没有融堆事故的冷却废水
r
ridgway
大约 3 年
21 楼
有IAEA全程监督随时监测,达标的可以排放,不达标不可以排放。中俄都在IAEA有话语权。
【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 萨比
: 全世界的核电站倒的都不是融堆冷却水
: 是正常冷却水
: 小日本这个是融堆以后的冷却水,不光氘氚有一定含量(极少),重要的是里面含有铯
: 锶等放射性元素离子,小日本粗略的过滤了下,然后说达标了。。。。。。
S
SimpleRed
大约 3 年
22 楼
处理过核反应堆融堆事故的冷却水跟正常核电站工作的冷却水能一样吗?
A
AprilWind
大约 3 年
23 楼
放你妈的屁!!!!你把美帝核电站core coolant放到湖里试试?麻痹的!如果泄露,那是LOCA accident,你懂吗?
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
l
lsheng
大约 3 年
24 楼
那个是重水吧,无法生物利用。日本的这个冷却水本来不是正常设计的,是事故后无奈使用。至少是恶心人。但实际他们无法控制最后还是一排了之。像切尔诺贝利爆炸后升腾的放射性灰尘就是无法用人力限制住。这个堆芯冷却水,其实也是很难限制,我严重怀疑有没有被限制的水在不停排放,有可能人家装不知道在任意排放。
【 在 AprilWind (Farmall) 的大作中提到: 】
: 放你妈的屁!!!!你把美帝核电站core coolant放到湖里试试?麻痹的!如果泄露,
: 那是LOCA accident,你懂吗?
T
ToyotaYaris
大约 3 年
25 楼
你懂个几把
loca的危险在于融堆
不在于这水
【 在 AprilWind (Farmall) 的大作中提到: 】
: 放你妈的屁!!!!你把美帝核电站core coolant放到湖里试试?麻痹的!如果泄露,
: 那是LOCA accident,你懂吗?
请输入帖子链接
收藏帖子
昨天看了网友提供的链接,关于核废水,国际原子能机构有评估,所以现在是有数据,也有国际评估。
如果想反对此事,逻辑上的办法就是 (1)质疑数据正确性,(2)质疑程序合法性
从我看到的报告来看,整个程序非常透明,就是说程序资料数据都是公开的,这个可能比较难质疑
而数据正确性,有很多可能性,你可以质疑,数据有否验证过?验证过多少次?有多少独立机构参与验证过?数据是否完整等等。关于这些我不知道具体详情。但这可以是非常有力的质疑(当然,一种可能性是日本对所有这些质疑都有合理解释,只是我们不知道而已)。
如果这些都没有,仅仅是定性地说怎么怎么不好,没啥用。
法律上违反联合国海洋公约
数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
水如果没问题,日本自己留着慢慢喝行不
另外这些核废水对于生物体的远期影响,这个需要长期实验研究,不能马虎。毕竟这是关系整个地球生物,全体人类健康福祉的事情。怎么可以匆匆忙忙,也不征求其他国家意见久自行决定。太不负责任太不要脸了
【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 法律上违反联合国海洋公约
: 数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
讨论什么核废水达不达标,都是着了小日本的道。
鬼子说没问题,那就倒自己家湖里呗。
全世界核电站都这么做
【在 hardpack(hardpack)的大作中提到:】
:有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
:
全世界核电站都这么做,要不大家都不要倒了。
【在 WCNMLGB(CCC)的大作中提到:】
:另外这些核废水对于生物体的远期影响,这个需要长期实验研究,不能马虎。毕竟这是关系整个地球生物,全体人类健康福祉的事情。怎么可以匆匆忙忙,也不征求其他国家意见久自行决定。太不负责任太不要脸了
:
弱智的必要不要的
老混蛋
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
五毛表悲愤
【在 cnnsucks16(cnnsucks16)的大作中提到:】
:老混蛋
:【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
功友又造谣了
因为目前只有福岛的核电站把融堆之后的冷却受核污染水准备排入大海
前无古人
全球其他的是没有融堆事故的冷却废水
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
武汉死亡数据咋不这样开放检测一下?
【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 法律上违反联合国海洋公约
: 数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
这种狗屁公约都是历史文件
【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 法律上违反联合国海洋公约
: 数据上不是独立第三方检测的,是日本人自己说的,起码应该雇佣中韩专家蹲点检测
1450总是喜欢把核反应堆冷却污水和核电厂冷却水混为一谈,把核事故的电厂和正常工作的核电厂混为一谈。
五毛总喜欢把中国人和中共混为一谈
【 在 PCCC (终于找到了昵称!) 的大作中提到: 】
: 1450总是喜欢把核反应堆冷却污水和核电厂冷却水混为一谈,把核事故的电厂和正常工
: 作的核电厂混为一谈。
有用得很啊
台灣總統府跟菲律賓總統府表達反對
華妃表明
嚴重關切
日本這一壺 畢竟還是得給
華妃潤喉
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 昨天看了网友提供的链接,关于核废水,国际原子能机构有评估,所以现在是有数据,
: 也有国际评估。
: 如果想反对此事,逻辑上的办法就是 (1)质疑数据正确性,(2)质疑程序合法性
: 从我看到的报告来看,整个程序非常透明,就是说程序资料数据都是公开的,这个可能
: 比较难质疑
: 而数据正确性,有很多可能性,你可以质疑,数据有否验证过?验证过多少次?有多少
: 独立机构参与验证过?数据是否完整等等。关于这些我不知道具体详情。但这可以是非
: 常有力的质疑(当然,一种可能性是日本对所有这些质疑都有合理解释,只是我们不知
: 道而已)。
: 如果这些都没有,仅仅是定性地说怎么怎么不好,没啥用。
萨比
全世界的核电站倒的都不是融堆冷却水
是正常冷却水
小日本这个是融堆以后的冷却水,不光氘氚有一定含量(极少),重要的是里面含有铯锶等放射性元素离子,小日本粗略的过滤了下,然后说达标了。。。。。。
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
这些说不清,反对也可以理解
我就不参与这些,因为知道谁也说不清
人渣滚一边去
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 五毛表悲愤
: :老混蛋
: :【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
有经过处理去除所有有害物质,iaea全程监督随时检测。所以倒入大海的跟全球其他的是没有融堆事故的冷却废水其实是一样的。
【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 功友又造谣了
: 因为目前只有福岛的核电站把融堆之后的冷却受核污染水准备排入大海
: 前无古人
: 全球其他的是没有融堆事故的冷却废水
有IAEA全程监督随时监测,达标的可以排放,不达标不可以排放。中俄都在IAEA有话语权。
【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 萨比
: 全世界的核电站倒的都不是融堆冷却水
: 是正常冷却水
: 小日本这个是融堆以后的冷却水,不光氘氚有一定含量(极少),重要的是里面含有铯
: 锶等放射性元素离子,小日本粗略的过滤了下,然后说达标了。。。。。。
处理过核反应堆融堆事故的冷却水跟正常核电站工作的冷却水能一样吗?
放你妈的屁!!!!你把美帝核电站core coolant放到湖里试试?麻痹的!如果泄露,那是LOCA accident,你懂吗?
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 全世界核电站都这么做
: :有懂海洋法公约的说了,往公海倒核废水,本身就是禁止的!
: :
那个是重水吧,无法生物利用。日本的这个冷却水本来不是正常设计的,是事故后无奈使用。至少是恶心人。但实际他们无法控制最后还是一排了之。像切尔诺贝利爆炸后升腾的放射性灰尘就是无法用人力限制住。这个堆芯冷却水,其实也是很难限制,我严重怀疑有没有被限制的水在不停排放,有可能人家装不知道在任意排放。
【 在 AprilWind (Farmall) 的大作中提到: 】
: 放你妈的屁!!!!你把美帝核电站core coolant放到湖里试试?麻痹的!如果泄露,
: 那是LOCA accident,你懂吗?
你懂个几把
loca的危险在于融堆
不在于这水
【 在 AprilWind (Farmall) 的大作中提到: 】
: 放你妈的屁!!!!你把美帝核电站core coolant放到湖里试试?麻痹的!如果泄露,
: 那是LOCA accident,你懂吗?