东、西两大火药桶,美国会最先引爆哪个?

b
boter
楼主 (未名空间)

都说川普是世界麻烦的最大制造者,可川普后的世界似乎更加混乱。东欧的乌克兰危机与西亚的伊朗核危机,非但没有化解之势,反而正在酝酿战争危机。而且危机是一天比一天升级。那么,这一东一西两个火药桶,美国会先引爆哪个?

川普时期,虽然退出了伊核协议,但终于还是忍住了没有对伊朗动武。然而,原本指望拜登重返伊核协议可能会缓和中东局势,没想到的是,非但没能化解危机,近来战争状态反而在快速升级。

一边是美国积极的与伊朗进行外交接触,虽然是“隔墙”谈判或“穿梭”外交,毕竟还是取得了建设性成果。而美方也放风要解除制造,也表态不会干预他国与伊朗的经济往来。这虽不能说就能解决问题,但至少应当起到缓和局势的作用。

然而,拜登的这一外交行动,反而刺激了以色列。伊朗船只被袭还不算,如今又令人震惊的是以色列对伊朗展开了网络战,攻击的目标竟然是核设施。

此前是不断轰炸支持伊朗的境外武装,更是暗杀了伊朗首席核专家。这一系列举动,显然是冲着拜登的中东政策而来的。

要说美以双方没有沟通交流是不可能的,在以色列表达了强烈不满之后,拜登似乎根本不考虑以色列的利益而在加速重返伊核协定。不仅如此,还同时叫停了对伊朗的对头沙特等国的军援和军售案,更是重新改变了对巴勒斯坦的政策。这对以色列是相当不利。你可以认为拜登这是忽视以色列,也可以认为是在有意刺激以色列。

如今,以色列敢于网络攻击伊朗核设施,就意味着已经动了杀机。如果此举不能阻止拜登重返伊核协议,那伊朗就真的有可能发动真正的战争。可以说,重返伊核协议或者说解除对伊朗的制裁,就是爆发战争的导火索。

这边,西亚的战争导火索大有点燃之势。另一边,东欧的乌克兰战争的导火索也已经安放完毕。

如果说西亚的火药桶是无意引爆,那么在乌克兰火药桶似乎就有主动拉响导火索之意。

川普时期,虽然俄乌一直较劲,乌东部也时不时有零星枪响传出,但总体上诺曼底模式还是有效运转。至少火药味不是那么的浓。可是,拜登掌权不到三个月,乌克兰内战危机瞬间演变成了俄乌战争危机。

以乌克兰总统泽连斯基视察乌东部前线为标志,俄乌双方立即呈现了剑拔弩张之势。

乌克兰总统泽连斯基与北约秘书长斯托尔滕贝格通电话时表示,乌克兰加入北约是结束顿巴斯冲突的唯一途径。并呼吁北约成员国加强对黑海地区的军事存在,称这样将对俄罗斯产生威慑作用。

不问青红皂白,美国国务院发言人普赖斯率先批评俄罗斯前不久在其境内的军事调动带有挑衅性质,导致顿巴斯紧张局势再次升级。

北约秘书长斯托尔滕贝格表示,北约对俄罗斯在乌克兰周边的军事行动表示严重关切,北约坚决支持乌克兰的主权和领土完整,并将继续致力与乌克兰建立密切的伙伴关系。

英国首相约翰逊在推特上表示他在与泽连斯基的会晤中重申对乌克兰领土完整以及独立的坚定支持。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利4日也在社交媒体发文称,欧盟密切关注俄罗斯在
乌克兰周边的军事行动。

为支持泽连斯基政府的行动,美国向乌克兰提供了约1.25亿美元的军事援助,五角大楼还承诺,一旦取得进展美国后续还将支援1.5亿美元。这还不算,美国舰队也直接开往
了黑海。

五角大楼的一位官员对美国有线电视新闻网表示,当前计划的增援行动向莫斯科发出信号,表明华盛顿已因乌克兰冲突进入戒备状态。这简直等于是向俄罗斯下战书。

可见,乌克兰要在俄边境地区的顿巴斯开战,而且似乎是得到了美国北约欧盟以及英国的大力支持。这不仅是向顿巴斯开战,而且是在向俄罗斯军事示威。

俄罗斯岂是吓大的。直接的回应就是向边境地区增兵并进行开战前的准备。

普京总统发出最后警告,只要向俄开火就是乌克兰灭国的开始。泽林斯基刚到前线,随后普京总统办公厅副主任科扎克就表示,如果乌克兰对顿巴斯地区发动全面敌对行动,那么俄罗斯将被迫出动保护顿巴斯公民,敌对行动的开始就是乌克兰灭国的开始。科扎克还表示,现在乌克兰已经全面违背停火协议了,泽连斯基政府是在玩火。

从以上来看,目前西亚和东欧地区的火药味都非常浓。火药桶已经装满了火药,就只差拉导火索了。

问题的关键,不管战争是否是拜登的意图,似乎局势开始失控制,已经完全不在美国的控制范围之内。

从伊朗方面最近的展示来看,尽管遭到了封锁制裁,其核技术似乎正在取得突破。不解除制裁,伊朗肯定会大力发展核武器。而要是解除了制裁,恢复了核协议,伊朗的经济状况就会迅速的好转。这更有利于发展核武器。即使不发展核武器,以目前伊朗的基础能力,成为地区军事强国是一定的。无论如何对以色列都是一个巨大的威胁。

对于以色列来说,绝不会允许有伊朗这样一个越来越大的国家在身边。正所谓,卧榻之侧,岂容他人酣睡。以色列更想“老猫枕咸鱼”。只有用军事的手段摧毁伊朗才算是一劳永逸的消除了安全威胁。这就不是能够以美国的意志为转移的了。

对于乌克兰来说,目前除了战争已经别无他法。克里米亚是要不回来了,顿巴斯人又坚决的要独立出去。重要的是,目前美欧的援助只是杯水车薪。乌的经济正在严重的衰退。只有加入欧盟或北约,才能走出困境。而当初勇于与俄罗斯做对,目的就是融入西方。

泽连斯基是一个演员,最擅长的就是演戏。或许这会儿他已经进入了电影里的角色。他正在演一个拯救乌克兰于危机之中的英雄。他自己正在设计剧情的走向。

他可能会认为,摆出一付不顾一切的架势,就是逼美国和北约对俄施压。能压制住俄罗斯那就解决了乌克兰的问题了。如果压制不住,大不了一战。只要战争打响,美国和北约就会被动卷入。不但可以控制住正在远去的顿巴斯,甚至还有可能收回克里米亚。最不济也可以重创俄罗斯。

乌克兰已经是这个熊样了,也不怕再失去什么了。只有一战或许才能解决问题。乌克兰既太相信美国北约的实力,也太相信美国和欧洲拉他入伙的诚意了。而他的只是有利用价值的身份,美国和北约又无法挑明。这才是美国最头痛的问题。

那么,拜登目前到底是几个意思?目前的局势紧张,是他想要的结果?还是意外的失控结局?

拜登才刚上任两个多月,目前的外交政策是他的既定方针。造成目前这种紧张对立的局面,当然是他既定政策的结果。

拜登对外政策的重点是修复关系-重建民主联盟-重塑美国霸主地位三部曲。在不有建立起联盟之前,他不大可能直接面对战争的局面。也就是说,目前这种紧张局势,是他外交方针政策太想当然的结果,不是他的初衷。也就是说,他目前已经意外失去了对局势的掌控能力。这与世界局势的演变有关,也可以看出美国霸权的流失。

伊朗危机和乌克兰危机,虽然是一东一西,但其中却也有深刻的内在联系。那就是都与俄罗斯有关。

伊朗与俄罗斯关系紧密。这是在打击伊斯兰国和应对叙利亚危机时建立的。正是由于建立了俄-伊-叙轴心关系,才使俄罗斯从美国手里抢得了中东战略先机。也可以说,正是俄罗斯果断强力在中东出手,是美国中东战略失败被动的一个重要原因。

而乌克兰危机,更是与俄罗斯有直接的关系。乌克兰人愚蠢的选择,直接丢掉了克里米亚,还要面对失去顿巴斯的危机。而这也是美国的东欧战略的失败之所在。

正因为如此,俄罗斯才被美国视为最大的威胁。所以,拜登很可能是想通过伊朗问题和乌克兰危机来牵制消耗俄罗斯。这只是他的初衷,没想到过会适得其反的失去了控制。

目前,伊朗和乌克兰方向都有爆发战争的可能,谁先引爆战争目前还看不出个所以然来。

从拜登立即派舰队前往黑海示威来看,他似乎是想先平息乌克兰与俄罗斯的危机。一方面是想威慑俄罗斯不得轻举妄动;另一方面是,既然美国已经出头做主,泽连斯基自然也不大会率先发起攻击。派舰队进黑海是更多的是稳定局势。要与俄开战,这点兵力哪够。

目前,反倒是以色列方面心中没有了底。目前以色列的所为,是想提醒或警告美国,实际上就是有阻止美国解除对伊朗的制裁、重返伊核协议之意。如果拜登真的很快就宣布解除制裁和重返伊核协议,恐怕以色列真的会出手。可以说,拜登宣布解除伊朗制裁是一个关键点。
c
costco

还是先爆台湾这个火药桶吧
b
brighteye