为克服效力低下,中国计划把不同厂家的疫苗混着打

h
hangzhouxi
楼主 (未名空间)

中国疾病预防控制中心主任高福承认,中国疫苗的有效性有限,中国正在考虑混用不同厂家生产的疫苗以增强疫苗的效果。高福4月10日星期六在成都举行的一次会议上谈到
中国疫苗时说:“目前的疫苗没有很高的保护率。”他补充说:“官方计划使用不同技术的疫苗。”

法国世界报上海通讯员莱普拉特(Simon Leplâtre)周一在该报刊出文章指出,
如果中国做出这样的决定的话,将会在世界范围内产生重要的影响,因为中国疫苗已经在大约20个国家使用,而且大约有70多个国家都与中国疫苗生产商达成了协议。根据不同的研究,出口最多的中国科兴疫苗和国药疫苗,他们的有效性在50%到80%之间。英国一家科学观察公司(Airfinity)收集的数据显示,中国共出口了1.15亿剂疫苗。

世界报的文章指出,虽然中国复星集团已经与辉瑞及其德国合作伙伴签署了在中国生产辉瑞疫苗的协议,但是迄今为止,中国只批准了中国研发的五种疫苗,相关的协议处于暂停的状态。

世界报的文章还表示,虽然有关中国疫苗有效性的数据参差不齐,但中国在努力捍卫中国疫苗的有效性,因此,高福的评论令人惊讶。就在去年12月,高福还在中国人中间散播“信使基因”疫苗的安全性问题,他说,不能够排除未知的副作用。中国官方媒体和科学博客也发表了几篇差不多内容的文章,以便人们对使用灭活技术的中国疫苗更放心。

美国外交关系委员会(CFR)的国际卫生问题负责人黄延中评论说,“高福所说的话让
我感到惊讶,这不是因为它与我们已经知道的有所不同,而是因为它偏离了中国政府关于中西方疫苗有效力的表述。”

世界报文章指出,最早刊登高福言词的上海一网站已经将文章删除,高福在接受民族主义报纸《环球时报》采访时也对他的言词进行了纠正,他说人们“完全误解”他了,他说,“世界上所有的疫苗,保护力都是有时高有时低。提高有效性是世界各地的科学家都必须研究的问题。高福说,他是在这一背景下建议调整疫苗的接种的。”

世界报的文章指出,中国疫苗的保护力确实成问题,到目前为止,疫苗已经在使用的三家中国实验室,没有一家发表过3期临床试验的数据。在世界各地获得的结果,变化很
大:因此,科兴的克尔来福在巴西表现出的保护力是50.04%,而在土耳其是83.5%。
智利的情况也令人担忧:智利的疫苗接种率是世界上最高的,38%的智利人至少接种过一剂疫苗,而接种两剂疫苗的人占24%,但是,主要使用克尔来福的智利,感染曲线还没有呈下降的趋势。

香港大学医学院肿瘤学和病毒学教授金东彦(音译)说:“近几周越来越多的数据显示,国药和科兴的疫苗,效力低。对于那些无法获得其他疫苗的国家来说,即使是面对变种病毒,这些疫苗仍然是有好处的:它们可以减少感染、住院和死亡。但是,如果把它们和辉瑞或莫得纳疫苗相比的话,这些疫苗要好得多。”

金东彦(音译)教授还说,高福提出的解决方案是完全有效的。香港大学目前在对100
名患者进行研究,这些患者将先接种辉瑞疫苗,然后在28天后接种克尔来福疫苗。在中国,可以将科兴或国药的灭活疫苗和康希诺的腺病毒载体疫苗相结合来使用,重要的是,要混合不同的技术。

金东彦(音译)教授继续表示,他建议的另一种方法,是增加中国疫苗的针剂使用量,可以考虑打第三针或第四针。”
d
digua

这新闻混了一点fake content。科兴疫苗有三期的数据。
http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2021-04-12/doc-ikmxzfmk6429938.shtml

4月11日,布坦坦研究所公布了中国科兴公司新冠疫苗克尔来福在巴西三期临床试验的
最终研究结果。这项研究由布坦坦研究所主导,受试者是来自巴西16个中心的高风险医护人员,总人数为12396人。目前数据已提交给权威医学杂志《柳叶刀》(Lancet)等
待同行评审。

  从报告中的数据来看,科兴疫苗在病毒暴露率更高的环境下,预防所有新冠病例的保护效力为50.7%,预防中症和重症的保护效力分别是83.7%和100%。疫苗安全性高,所有严重不良反应,最后均证明与疫苗无关。

  此外,数据证明科兴疫苗对P.1和P.2这两种变异新冠病毒同样有效,这也让布坦坦的一名专家感叹:“这令人鼓舞!”。而当接种两剂疫苗的间隔时间较长时,科兴疫苗对所有新冠病例的保护效力可以进一步提升至62.3%。

  实际上,在传统灭活疫苗的技术局限下,科兴疫苗已给出一份满意的答卷。正如报告在讨论(discussion)环节所述:“与其他大型三期临床试验的候选疫苗相比,使用较小的样本量,我们能够证明这种疫苗是安全、耐受性好和有效的。”

A
ABCNBC

这样做的话,要进行全面临床试验。
m
macrofish

直接打一个高的行不

【 在 hangzhouxi () 的大作中提到: 】
: 中国疾病预防控制中心主任高福承认,中国疫苗的有效性有限,中国正在考虑混用不同
: 厂家生产的疫苗以增强疫苗的效果。高福4月10日星期六在成都举行的一次会议上谈到
: 中国疫苗时说:“目前的疫苗没有很高的保护率。”他补充说:“官方计划使用不同技
: 术的疫苗。”
:
: 法国世界报上海通讯员莱普拉特(Simon Lepl鈚re)周一在该报刊出文章指出,
: 如果中国做出这样的决定的话,将会在世界范围内产生重要的影响,因为中国疫苗已经
: 在大约20个国家使用,而且大约有70多个国家都与中国疫苗生产商达成了协议。根据不
: 同的研究,出口最多的中国科兴疫苗和国药疫苗,他们的有效性在50%到80%之间。英
: 国一家科学观察公司(Airfinity)收集的数据显示,中国共出口了1.15亿剂疫苗。
:
: 世界报的文章指出,虽然中国复星集团已经与辉瑞及其德国合作伙伴签署了在中国生产
: 辉瑞疫苗的协议,但是迄今为止,中国只批准了中国研发的五种疫苗,相关的协议处于
: 暂停的状态。
:
: 世界报的文章还表示,虽然有关中国疫苗有效性的数据参差不齐,但中国在努力捍卫中
: 国疫苗的有效性,因此,高福的评论令人惊讶。就在去年12月,高福还在中国人中间散
: 播“信使基因”疫苗的安全性问题,他说,不能够排除未知的副作用。中国官方媒体和
: 科学博客也发表了几篇差不多内容的文章,以便人们对使用灭活技术的中国疫苗更放心。
:
: 美国外交关系委员会(CFR)的国际卫生问题负责人黄延中评论说,“高福所说的话让
: 我感到惊讶,这不是因为它与我们已经知道的有所不同,而是因为它偏离了中国政府关
: 于中西方疫苗有效力的表述。”
:
: 世界报文章指出,最早刊登高福言词的上海一网站已经将文章删除,高福在接受民族主
: 义报纸《环球时报》采访时也对他的言词进行了纠正,他说人们“完全误解”他了,他
: 说,“世界上所有的疫苗,保护力都是有时高有时低。提高有效性是世界各地的科学家
: 都必须研究的问题。高福说,他是在这一背景下建议调整疫苗的接种的。”
:
: 世界报的文章指出,中国疫苗的保护力确实成问题,到目前为止,疫苗已经在使用的三
: 家中国实验室,没有一家发表过3期临床试验的数据。在世界各地获得的结果,变化很
: 大:因此,科兴的克尔来福在巴西表现出的保护力是50.04%,而在土耳其是83.5%。
: 智利的情况也令人担忧:智利的疫苗接种率是世界上最高的,38%的智利人至少接种过
: 一剂疫苗,而接种两剂疫苗的人占24%,但是,主要使用克尔来福的智利,感染曲线还
: 没有呈下降的趋势。
:
: 香港大学医学院肿瘤学和病毒学教授金东彦(音译)说:“近几周越来越多的数据显示
: ,国药和科兴的疫苗,效力低。对于那些无法获得其他疫苗的国家来说,即使是面对变
: 种病毒,这些疫苗仍然是有好处的:它们可以减少感染、住院和死亡。但是,如果把它
: 们和辉瑞或莫得纳疫苗相比的话,这些疫苗要好得多。”
:
: 金东彦(音译)教授还说,高福提出的解决方案是完全有效的。香港大学目前在对
100
: 名患者进行研究,这些患者将先接种辉瑞疫苗,然后在28天后接种克尔来福疫苗。在中
: 国,可以将科兴或国药的灭活疫苗和康希诺的腺病毒载体疫苗相结合来使用,重要的是
: ,要混合不同的技术。
:
: 金东彦(音译)教授继续表示,他建议的另一种方法,是增加中国疫苗的针剂使用量,
: 可以考虑打第三针或第四针。”
m
mofia

往中药里掺西药,中药负责挣钱,西药负责治病