欧美最大的问题恰恰来自皿煮

实际上，皿煮体制有极大缺陷，

1）让智力不健全的底层投票左右选举，就可能会出现短期错误；
2）左右来回折腾，决策机制的效率实际很低，缺乏连续；
3）决策层主要是要短期糊弄选票，缺乏长期策略；

拜登被记者要求评价包子时，很客观地说包子可能再考虑(皿煮)体制的(更好)替代。拜登是看到了皿煮体制的隐患。

皿煮可以让特朗普当选，让围攻国会合法，也可以打土豪分田地。归根结底，就是多数人剥夺了少数人的权益。

这个路子走下去，就是全民躺福利，越劳动越穷困，越努力越被社会歧视。美华黄皮子的困境就源于这样的皿煮：你们少数黄皮子屁都不是。

叔话放这，现有皿煮体制不改革，欧美必然会衰落。

民主国家人民其实反而更容易被忽悠。因为民主政体打着言论自由口号善于迷惑人，使得它们的媒体政客似乎套上民主外衣更有欺骗性。容易使得人民偏听偏信。

民主国家高民粹更在行

【 在 SnowDen (叔就是陈光诚) 的大作中提到: 】
: 实际上，皿煮体制有极大缺陷，
: 1）让智力不健全的底层投票左右选举，就可能会出现短期错误；
: 2）左右来回折腾，决策机制的效率实际很低，缺乏连续；
: 3）决策层主要是要短期糊弄选票，缺乏长期策略；
: 拜登被记者要求评价包子时，很客观地说包子可能再考虑(皿煮)体制的(更好)替代。拜
: 登是看到了皿煮体制的隐患。
: 皿煮可以让特朗普当选，让围攻国会合法，也可以打土豪分田地。归根结底，就是多数
: 人剥夺了少数人的权益。
: 这个路子走下去，就是全民躺福利，越劳动越穷困，越努力越被社会歧视。美华黄皮子
: 的困境就源于这样的皿煮：你们少数黄皮子屁都不是。
: ...................

美国最大的问题是傲慢不自知，丧失了学习，变通，提高的能力。

苏共怎么被美式民主灭了？现在这点威胁不到苏共十分之一，无需大呼小叫。

【 在 SnowDen (叔就是陈光诚) 的大作中提到: 】
: 实际上，皿煮体制有极大缺陷，
: 1）让智力不健全的底层投票左右选举，就可能会出现短期错误；
: 2）左右来回折腾，决策机制的效率实际很低，缺乏连续；
: 3）决策层主要是要短期糊弄选票，缺乏长期策略；
: 拜登被记者要求评价包子时，很客观地说包子可能再考虑(皿煮)体制的(更好)替代。拜
: 登是看到了皿煮体制的隐患。
: 皿煮可以让特朗普当选，让围攻国会合法，也可以打土豪分田地。归根结底，就是多数
: 人剥夺了少数人的权益。
: 这个路子走下去，就是全民躺福利，越劳动越穷困，越努力越被社会歧视。美华黄皮子
: 的困境就源于这样的皿煮：你们少数黄皮子屁都不是。
: ...................

【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 美国最大的问题是傲慢不自知，丧失了学习，变通，提高的能力。

和1840年的清朝人的心态差不多，心态和实力完全不匹配

灭了以后 大帝不是一样独裁搞得有声有色

不到十分之一 你美爹尿啥

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 苏共怎么被美式民主灭了？现在这点威胁不到苏共十分之一，无需大呼小叫。
:
: 【 在 SnowDen (叔就是陈光诚) 的大作中提到: 】
: : 实际上，皿煮体制有极大缺陷，
: : 1）让智力不健全的底层投票左右选举，就可能会出现短期错误；
: : 2）左右来回折腾，决策机制的效率实际很低，缺乏连续；
: : 3）决策层主要是要短期糊弄选票，缺乏长期策略；
: : 拜登被记者要求评价包子时，很客观地说包子可能再考虑(皿煮)体制的(更好)替代。拜
: : 登是看到了皿煮体制的隐患。
: : 皿煮可以让特朗普当选，让围攻国会合法，也可以打土豪分田地。归根结底，就是多数
: : 人剥夺了少数人的权益。
: : 这个路子走下去，就是全民躺福利，越劳动越穷困，越努力越被社会歧视。美华黄皮子
: : 的困境就源于这样的皿煮：你们少数黄皮子屁都不是。
: : ...................

你分不清普京和苏共不共戴天？那么估计你对中国内部的对立势力也迷迷糊糊看不见。

【 在 gojets (easymoneysniper) 的大作中提到: 】
: 灭了以后 大帝不是一样独裁搞得有声有色
: 不到十分之一 你美爹尿啥
: 。拜
: 多数
: 皮子

从苏共占领1/3个地球到GDP排名10名开外，你觉得是成就？

【 在 gojets (easymoneysniper) 的大作中提到: 】
: 灭了以后 大帝不是一样独裁搞得有声有色
: 不到十分之一 你美爹尿啥

1楼的说得太对了，赞赞赞！

1楼的说得太对了，赞赞赞！

3楼的说得太对了，赞赞赞！