航行自由,美舰闯印度专属经济区,印度“敢怒不敢言”

w
wsn01
楼主 (未名空间)

这很美国——美海军第七舰队以未加入的《联合国海洋法公约》为理论依据,明目张胆进入印度专属经济区,还在声明中挑衅地写明“没有征求印度同意”。

但是,截至9日,印度方面尚未作出任何回应。

今天(9日),《印度时报》(ToI)报道称,美军阿利·伯克级驱逐舰“约翰·保罗·琼斯”号,本周在印度拉克沙群岛(Lakshadweep Islands )附近开展了“航行自由”行动(Freedom of Navigation Operation)。

印度时报报道截图

《印度时报》点出,美军此举“非同寻常”(an unusual move)。航行的区域属于印
度专属经济区(Exclusive Economic Zone, EEZ),美军是在“宣称其航行权力和自由”。

美国海军第七舰队4月7日发的声明,和《印度时报》报道内容一致。而且,这份声明竟然明目张胆地将“没有征求印度的事先同意”(without requesting India’s prior consent)写出。美海军给的理由是这样“符合国际法”。

美国海军第七舰队声明,下同

还注意到,同日,美军也发了一份类似的声明,称美军在马尔代夫的专属经济
区,也进行了无害通过和常规行动。

美军在两份声明中称,印度和马尔代夫要求事先征得同意“不符合国际法”。

《印度时报》强调,印度政府对此事尚未发表任何声明。

一位没有透露姓名的政府官员对《印度时报》点出了美方的双标,“专属经济区当然是公海,航行不受阻碍。(但是)美军在若干国家的专属经济区巡航,还对印度发出如此挑衅(provocative)的声明,是不寻常的。”

“印度于1995年加入了《联合国海洋法公约》,但美国至今还未加入。”这名官员表示。

不得不提的是,“200海里专属经济区”的概念,也是《公约》中规定的。

根据规定,专属经济区是指领海基线起算,200海里内的海域,除去离另一个国家更近
的点。专属经济区所属国家具有勘探、开发、使用、养护、管理海床和底土及其上覆水域自然资源的权利,对人工设施的建造使用、科研、环保等的权利。其它国家仍然享有航行和飞越的自由,以及与这些自由有关的其它符合国际法的用途。

《印度时报》的语气有点委屈,“美国海军经常在南海争议性海域挑战中国,但是在印度专属经济区航行后,发出挑衅的声明,让人觉得诧异和失望,特别是美国当下正在寻求与印度的合作,加强‘盟友伙伴关系’。”

推特上,一网民感叹,“这种情况真的应该引起警惕,他们(美军)在向我们表明我们所处的地位。这让我感到我们国家是如此之弱。”


一位网民讽刺入肉,“印度第一次尝到加入‘四国机制’(QUAD)的真正滋味。”


w
wsn01

柿子顶软的捏。美军不傻。

g
gojets

我弟疯起来 自己都咬

【 在 wsn01 (第一号猥琐男) 的大作中提到: 】
: 这很美国——美海军第七舰队以未加入的《联合国海洋法公约》为理论依据,明目张胆
: 进入印度专属经济区,还在声明中挑衅地写明“没有征求印度同意”。
:
: 但是,截至9日,印度方面尚未作出任何回应。
:
: 今天(9日),《印度时报》(ToI)报道称,美军阿利·伯克级驱逐舰“约翰·保罗·
: 琼斯”号,本周在印度拉克沙群岛(Lakshadweep Islands )附近开展了“航行自由”
: 行动(Freedom of Navigation Operation)。
:
:

: 印度时报报道截图
:
: 《印度时报》点出,美军此举“非同寻常”(an unusual move)。航行的区域属于印
: 度专属经济区(Exclusive Economic Zone, EEZ),美军是在“宣称其航行权力和自由
: ”。
:
: 美国海军第七舰队4月7日发的声明,和《印度时报》报道内容一致。而且,这份声明竟
: 然明目张胆地将“没有征求印度的事先同意”(without requesting India’s
prior
: consent)写出。美海军给的理由是这样“符合国际法”。
:
: https://i.ibb.co/3pvVkfB/2.jpg

: 美国海军第七舰队声明,下同
:
: 还注意到,同日,美军也发了一份类似的声明,称美军在马尔代夫的专属经济
: 区,也进行了无害通过和常规行动。
:
: https://i.ibb.co/ynRJDZG/3.jpg

: 美军在两份声明中称,印度和马尔代夫要求事先征得同意“不符合国际法”。
:
: 《印度时报》强调,印度政府对此事尚未发表任何声明。
:
: 一位没有透露姓名的政府官员对《印度时报》点出了美方的双标,“专属经济区当然是
: 公海,航行不受阻碍。(但是)美军在若干国家的专属经济区巡航,还对印度发出如此
: 挑衅(provocative)的声明,是不寻常的。”
:
: “印度于1995年加入了《联合国海洋法公约》,但美国至今还未加入。”这名官员表示。
:
: 不得不提的是,“200海里专属经济区”的概念,也是《公约》中规定的。
:
: 根据规定,专属经济区是指领海基线起算,200海里内的海域,除去离另一个国家更近
: 的点。专属经济区所属国家具有勘探、开发、使用、养护、管理海床和底土及其上覆水
: 域自然资源的权利,对人工设施的建造使用、科研、环保等的权利。其它国家仍然享有
: 航行和飞越的自由,以及与这些自由有关的其它符合国际法的用途。
:
: 《印度时报》的语气有点委屈,“美国海军经常在南海争议性海域挑战中国,但是在印
: 度专属经济区航行后,发出挑衅的声明,让人觉得诧异和失望,特别是美国当下正在寻
: 求与印度的合作,加强‘盟友伙伴关系’。”
:
: 推特上,一网民感叹,“这种情况真的应该引起警惕,他们(美军)在向我们表明我们
: 所处的地位。这让我感到我们国家是如此之弱。”
:
: https://i.ibb.co/7WMpTyd/4.png

:
: 一位网民讽刺入肉,“印度第一次尝到加入‘四国机制’(QUAD)的真正滋味。”
:
: https://i.ibb.co/H2xH95L/5.png
a
aa3112

小弟的老婆难道不应该献给大哥随便操么 像小日本
【 在 wsn01 (第一号猥琐男) 的大作中提到: 】
: 这很美国——美海军第七舰队以未加入的《联合国海洋法公约》为理论依据,明目张胆
: 进入印度专属经济区,还在声明中挑衅地写明“没有征求印度同意”。
: 但是,截至9日,印度方面尚未作出任何回应。
: 今天(9日),《印度时报》(ToI)报道称,美军阿利·伯克级驱逐舰“约翰·保罗·
: 琼斯”号,本周在印度拉克沙群岛(Lakshadweep Islands )附近开展了“航行自由”
: 行动(Freedom of Navigation Operation)。
: https://i.ibb.co/2vRMPp8/1.jpg
: 印度时报报道截图
: 《印度时报》点出,美军此举“非同寻常”(an unusual move)。航行的区域属于印
: 度专属经济区(Exclusive Economic Zone, EEZ),美军是在“宣称其航行权力和自由
: ...................

w
wsn01

擦,阿三是谁的老婆?

【 在 aa3112 (aaaaa) 的大作中提到: 】
: 小弟的老婆难道不应该献给大哥随便操么 像小日本

p
pta

专属经济区也是公海,美军当然有权自由航行,只是不能捕鱼罢了。