中国其实不缺价值观

中国其实不缺价值观

社会主义思想与黄老、儒家等中国传统文化有着一脉相承的地方，越是深入研究社会主义理论，就越能体会到这一点，这也是改革开放以来的中国特色社会主义，为什么能在中国乃至东亚活蹦乱跳的原因所在。

这里要清楚的一点是，社会主义思想早在马克思之前就已经存在了，马克思主义与社会主义并不是一回事，也大大偏离了社会主义的理论传统。

按照马克思主义的剩余价值理论，私人资本存在剥削，所以私有制是不应该存在的；而按照社会主义理论，资本是经济发展必需的生产要素，反对剩余价值论，主张私有制、国有制以及其他所有制经济共同发展。

按照马克思主义的理论，阶级斗争是推动社会进步的根本力量；而按照社会主义理论，社会协作才是推动社会进步的根本力量，这种协作不仅表现在经济领域，而且也体现在政治领域；社会主义反对阶级斗争，也反对任何群体专制暴政，不论是以多数的名义还是某种群体集团的名义，认为这些都是阻碍社会进步的破坏力量。

按照马克思主义的理论，国家是阶级统治的工具；而按照社会主义理论，国家是保障自由、促进社会协作和生产力发展的政权组织。

人类社会有一种理论自我实现的预期，选择相信了什么样的理论，就会产生什么样的社会，相信马克思主义，就会产生马克思式的国家；而相信社会主义，同样也会产生社会主义国家。

因此，从这个意义上来说，相信马克思主义的国家，必然会走向混乱、灾难和自我毁灭，而相信社会主义的国家，必然会走向秩序、自由和文明繁荣。所以，中国现在不缺价值观，与中国传统文化相结合、相发展的社会主义，无疑能够成为很好的价值理念，所缺的无非是进一步解放思想、实事求是吧了。

马克思主义很多地方是为了反对资本主义而反对，而不是从完善发展社会主义的角度出发，所以反而违背了社会主义的理论传统，扭曲了社会主义的正常面貌。

很多人看不明白中国，更看不明白改革开放以来的中国，觉得中国距离现代文明还很遥远，其实从社会主义的角度，从中国文明现代化的角度来看，现在的中国政治框架体制距离现代化其实也就一步之遥了，就看人们怎么理解了。

楼主要搞搞清楚私有财产和私人财产

你要说的不就是私人能不能拥有公司么？

现在B站批小将以马克思主义斗争老板。谁开公司谁是坏人，雇佣的人越多越十恶不赦
。那tmd当初你别搞啊？当初公有制企业怎么搞不下去的？整个国家经济怎么濒临崩溃
的？

都不让说。什么高房价都是私人老板的错。装傻充愣一帮好手。

【 在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到: 】
: 楼主要搞搞清楚私有财产和私人财产

照马克思政治经济学这样的搞法，国家绝对是面临灾难、自相残杀、死路一条

就好比现在的朝鲜，美帝封锁不可怕，最可怕的是全盘公有制+计划经济，其实只要向
中国学习一点点就好，对内改革，也不需要太多变化，就搞一下包产到户，至少也能吃饱饭啊。

你这是修正主义

是毛和习坚决反对的

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 照马克思政治经济学这样的搞法，国家绝对是面临灾难、自相残杀、死路一条
:
: 就好比现在的朝鲜，美帝封锁不可怕，最可怕的是全盘公有制+计划经济，其实只要向
: 中国学习一点点就好，对内改革，也不需要太多变化，就搞一下包产到户，至少也能吃
: 饱饭啊。

修正主义是针对马克思主义而言，没发现马克思主义有什么值得修正的地
方？基本原理和基本理念都是错误的，还严重背离了社会主义的理论传统。

事实是对社会主义来说，马克思主义才是修正主义，或者说不折不扣的背离主义，说激进主义也可以。

再说啥修正主义啊，马克思主义又何尝不是对社会主义的修正或者说背离，关键是哪个理论更为正确更为合理更为符合人类进步方向

【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 你这是修正主义
: 是毛和习坚决反对的

不过说实话，第一次无聊时候拿起被马克思扣上空想社会主义的著作读，真是一次精神上的震撼

原来经典社会主义是这个样子啊！和马克思主义几乎都是背道而驰啊！

也才真正理解了社会主义被扭曲污蔑到了何等程度。

也许西方人觉得这套社会主义没有什么了不起的，但是从中国人的角度来看，很符合中国的传统文化和实际情况了，也很符合中国文明的未来发展方向。