美国大基建会怎么玩？

拜政府要搞大基建，听起来不错。希望他们能够迅速集中财权、事权、人事，理顺公私关系，这些钱这些事才有希望落到实处。

我猜，以美国联邦政府州县政府目前的经济管理架构，以及政府与私营企业的合作方式，政府要管好大基建恐怕很难。立项、环评、征地、采购、权力分配、利益分配，以及其它任何一个环节不顺利的话，都会让项目拖延、夭折，让资金生锈，甚至漏光。

对于多年不搞政府大项目的美国来说，这样大基建，需要一场关系到政企关系，公私关系，甚至是影响思想理论制度法律的大运动。政府、政客、企业，立法行政司法都要动员起来，到项目中去，到现场去解决问题，为大基建“保驾护航”。美国，你准备好了吗？

芯片制造业本身较成熟，有几乎现成的模板可参考复制，在美国也已经有一些产业链价值链基础，芯片产业界有行业协会（不全是花架子），行业协会、大公司都已经与联邦政府地方政府有相当程度的联系，这个产业接下来在美国的急速扩张，可以作为美国大基建的参考样板。政府和业界先以这个产业为蓝本，设立配套的法律制度政策（有些已经成型落实），完善政企合作和监督机制，理顺产业链条/依存关系，定义好权力和利
益边界。

以产业/行业为大的单位，以大项目为小的单位，以细分的工程项目为细胞，经济官员
（包括决策，执行，监督等）、中间协调人、企业们需要快速的动员起来，向上述样板产业学习交流，迅速制定本行业本项目的可行规划与制度框架。

到中国去取经，向中国学习政企合作的经验，可以是一个捷径。

本站合作媒体：魏习加 留园网

美国还是老老实实玩金融吧

芯片估计工程师数量不够。不然当年也不会转移到日本，韩国，台湾去。

5%用于修桥铺路lol
【 在 daodaokeke (道客) 的大作中提到: 】
: 拜政府要搞大基建，听起来不错。希望他们能够迅速集中财权、事权、人事，理顺公私
: 关系，这些钱这些事才有希望落到实处。
: 我猜，以美国联邦政府州县政府目前的经济管理架构，以及政府与私营企业的合作方式
: ，政府要管好大基建恐怕很难。立项、环评、征地、采购、权力分配、利益分配，以及
: 其它任何一个环节不顺利的话，都会让项目拖延、夭折，让资金生锈，甚至漏光。
: 对于多年不搞政府大项目的美国来说，这样大基建，需要一场关系到政企关系，公私关
: 系，甚至是影响思想理论制度法律的大运动。政府、政客、企业，立法行政司法都要动
: 员起来，到项目中去，到现场去解决问题，为大基建“保驾护航”。美国，你准备好了
: 吗？
: 芯片制造业本身较成熟，有几乎现成的模板可参考复制，在美国也已经有一些产业链价
: ...................