美国大基建会怎么玩?

d
daodaokeke
楼主 (未名空间)

拜政府要搞大基建,听起来不错。希望他们能够迅速集中财权、事权、人事,理顺公私关系,这些钱这些事才有希望落到实处。

我猜,以美国联邦政府州县政府目前的经济管理架构,以及政府与私营企业的合作方式,政府要管好大基建恐怕很难。立项、环评、征地、采购、权力分配、利益分配,以及其它任何一个环节不顺利的话,都会让项目拖延、夭折,让资金生锈,甚至漏光。

对于多年不搞政府大项目的美国来说,这样大基建,需要一场关系到政企关系,公私关系,甚至是影响思想理论制度法律的大运动。政府、政客、企业,立法行政司法都要动员起来,到项目中去,到现场去解决问题,为大基建“保驾护航”。美国,你准备好了吗?

芯片制造业本身较成熟,有几乎现成的模板可参考复制,在美国也已经有一些产业链价值链基础,芯片产业界有行业协会(不全是花架子),行业协会、大公司都已经与联邦政府地方政府有相当程度的联系,这个产业接下来在美国的急速扩张,可以作为美国大基建的参考样板。政府和业界先以这个产业为蓝本,设立配套的法律制度政策(有些已经成型落实),完善政企合作和监督机制,理顺产业链条/依存关系,定义好权力和利
益边界。

以产业/行业为大的单位,以大项目为小的单位,以细分的工程项目为细胞,经济官员
(包括决策,执行,监督等)、中间协调人、企业们需要快速的动员起来,向上述样板产业学习交流,迅速制定本行业本项目的可行规划与制度框架。

到中国去取经,向中国学习政企合作的经验,可以是一个捷径。

本站合作媒体:魏习加 留园网
LostAngeles

美国还是老老实实玩金融吧
s
singwind1

芯片估计工程师数量不够。不然当年也不会转移到日本,韩国,台湾去。
gojets

5%用于修桥铺路lol
【 在 daodaokeke (道客) 的大作中提到: 】
: 拜政府要搞大基建,听起来不错。希望他们能够迅速集中财权、事权、人事,理顺公私
: 关系,这些钱这些事才有希望落到实处。
: 我猜,以美国联邦政府州县政府目前的经济管理架构,以及政府与私营企业的合作方式
: ,政府要管好大基建恐怕很难。立项、环评、征地、采购、权力分配、利益分配,以及
: 其它任何一个环节不顺利的话,都会让项目拖延、夭折,让资金生锈,甚至漏光。
: 对于多年不搞政府大项目的美国来说,这样大基建,需要一场关系到政企关系,公私关
: 系,甚至是影响思想理论制度法律的大运动。政府、政客、企业,立法行政司法都要动
: 员起来,到项目中去,到现场去解决问题,为大基建“保驾护航”。美国,你准备好了
: 吗?
: 芯片制造业本身较成熟,有几乎现成的模板可参考复制,在美国也已经有一些产业链价
: ...................