千老们的病毒中和试验全是骗人的

最近，各种疫苗无效的数据让我不由追究为啥抗体病毒中和试验的结果很漂亮，但是在体内却无效？我这个大外行发现了千老们两个最基本的伎俩：
1。 中和试验用的病毒没有足够糖基化。新冠病毒在人体内会高度糖基化，70%的部位
会被各种糖基覆盖，抗体很难认出高度糖基化后的病毒。
2。中和试验用的反应基质过于简单，缺乏抗体Fc受体。新冠病毒在人体内和抗体结合
后，抗体Fc还要进一步和各种Fc受体结合，而体外中和试验根本没考虑这个因素。当然了，这种进一步的结合也有可能提高中和性，但是新冠病毒就很难说了，许多数据说新冠病毒可以通过抗体Fc受体侵袭原本无法感染的细胞，即ADE效应。

從新冠開始到現在，所謂“有用”的治療方案比如Remedasivir還有中和抗體的血清治
療最後事實證明根本沒用，用血清反而有不少人死於副作用。

不知道有什麽道理相信這個研究十几年從來沒有成功的RNA疫苗突然就成功了，而且有
效率比其他常用的疫苗有效率更高。要知道冠狀病毒本身就是常見的感冒病毒之一，應爲變異太快從來就沒有成功的疫苗。

認識的有個醫生打了兩針輝瑞疫苗后還是死於新冠。
我的病人裏也有打了疫苗后照樣得病的，還有心臟驟停的和出現神智不清最後死亡的。以前是極少見到有打疫苗后出現副反應的。

无论有多少证明有效的数据，你都可以解读成无效，都能找到ADE的痕迹。你厉害。

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 最近，各种疫苗无效的数据让我不由追究为啥抗体病毒中和试验的结果很漂亮，但是在
: 体内却无效？我这个大外行发现了千老们两个最基本的伎俩：
: 1。 中和试验用的病毒没有足够糖基化。新冠病毒在人体内会高度糖基化，70%的部位
: 会被各种糖基覆盖，抗体很难认出高度糖基化后的病毒。
: 2。中和试验用的反应基质过于简单，缺乏抗体Fc受体。新冠病毒在人体内和抗体结合
: 后，抗体Fc还要进一步和各种Fc受体结合，而体外中和试验根本没考虑这个因素。当然
: 了，这种进一步的结合也有可能提高中和性，但是新冠病毒就很难说了，许多数据说新
: 冠病毒可以通过抗体Fc受体侵袭原本无法感染的细胞，即ADE效应。

不说额外的负作用
光是大量疫苗蛋白和ACE2结合，就很难说没有长期的负作用
比如鸡巴就表达ACE2， 阳痿不育都可能
盹盹盹

【 在 USMLESTEPS (USMLE123) 的大作中提到: 】
: 認識的有個醫生打了兩針輝瑞疫苗后還是死於新冠。
: 我的病人裏也有打了疫苗后照樣得病的，還有心臟驟停的和出現神智不清最後死亡的。
: 以前是極少見到有打疫苗后出現副反應的。

冠状病毒可是变异较慢的。感冒是鼻病毒

【 在 USMLESTEPS (USMLE123) 的大作中提到: 】
: 從新冠開始到現在，所謂“有用”的治療方案比如Remedasivir還有中和抗體的血清治
: 療最後事實證明根本沒用，用血清反而有不少人死於副作用。
: 不知道有什麽道理相信這個研究十几年從來沒有成功的RNA疫苗突然就成功了，而且有
: 效率比其他常用的疫苗有效率更高。要知道冠狀病毒本身就是常見的感冒病毒之一，應
: 爲變異太快從來就沒有成功的疫苗。

这是你们中国的医生吧。

打的科兴

【 在 USMLESTEPS (USMLE123) 的大作中提到: 】
: 認識的有個醫生打了兩針輝瑞疫苗后還是死於新冠。
: 我的病人裏也有打了疫苗后照樣得病的，還有心臟驟停的和出現神智不清最後死亡的。
: 以前是極少見到有打疫苗后出現副反應的。

看和沙比
和流感比， 慢一些
和乙肝病毒比， 快得不得了
lol

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 千老们的病毒中和试验全是骗人的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 01:31:13 2021, 美东)
:
: 冠状病毒可是变异较慢的。感冒是鼻病毒
:
: 【 在 USMLESTEPS (USMLE123) 的大作中提到: 】
: : 從新冠開始到現在，所謂“有用”的治療方案比如Remedasivir還有中和抗體的血
清治
: : 療最後事實證明根本沒用，用血清反而有不少人死於副作用。
: : 不知道有什麽道理相信這個研究十几年從來沒有成功的RNA疫苗突然就成功了，而
且有
: : 效率比其他常用的疫苗有效率更高。要知道冠狀病毒本身就是常見的感冒病毒之一，應
: : 爲變異太快從來就沒有成功的疫苗。
:
:
:
: --

感冒只有鼻病毒嗎？

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 冠状病毒可是变异较慢的。感冒是鼻病毒

傻逼民科