BCI负责人: 新疆扶贫是“强迫劳动”, 哪怕拿到合理工资

piyao
楼主 (未名空间)

瑞士良好棉花发展协会(BCI)因利用国际影响力无端炒作子虚乌有的新疆“强迫劳动
”问题,带头抵制新疆棉花,引爆中国人民怒火。

然而,BCI的“无耻”程度远超网友想象,去年12月,BCI的负责人甚至在接受BBC采访
时污蔑我国的扶贫事业。

在去年12月接受BBC采访的时候,BCI组织负责人达米恩·桑菲利波(Damien
Sanfilippo)宣称,中国新疆地区贫困人群因为“扶贫项目”的缘故“被迫劳动”,这群贫困户哪怕拿到合理工资也是“不合理的被迫劳动”。

新疆脱贫攻坚取得决定性成就,却被外媒不怀好意的抹黑成“强迫劳动”,自然引发了网友的愤慨。就,没有下限已经“突破天际”了。

BCI接受BBC访问时说,停止审核新疆棉花不光是因为民族政策,还有扶贫攻坚战略问题,中国贫困人群被迫劳动无法自由择业,哪怕拿到合理工资。


n
nsbnsb

明星新疆割席
https://youtu.be/Hcx1zHMNjzI

atman

说的是may not have chosen就是莫须有的意思

n
nsbnsb
https://youtu.be/Hcx1zHMNjzI

明星割席
R
Register9876

同样的标准何时可以适用到H-1B 持有人身上?老印狂推 S386, 不就是为了早一点拿
到绿卡吗? H-1B 项目是“强迫劳动”吗?美国贫困人群宁可拿救济(包括失业救济)也不愿干低薪工作, 其他国家可以吗?当然, BCI 会说, H-1B 不在讨论范围, 他们管不着。

>>中国贫困人群被迫劳动无法自由择业,哪怕拿到合理工资。

s
snowalker

关键在于你有没有选择。没有选择就是强制。

【 在 Register9876 (Register9876) 的大作中提到: 】
: 同样的标准何时可以适用到H-1B 持有人身上?老印狂推 S386, 不就是为了早一点拿
: 到绿卡吗? H-1B 项目是“强迫劳动”吗?美国贫困人群宁可拿救济(包括失业救济)
: 也不愿干低薪工作, 其他国家可以吗?当然, BCI 会说, H-1B 不在讨论范围,
:  他们管不着。
: >>中国贫困人群被迫劳动无法自由择业,哪怕拿到合理工资。

t
toddler

属实,人家想做高管,结果没有选择权

【 在 snowalker (陈头答) 的大作中提到: 】
: 关键在于你有没有选择。没有选择就是强制。

s
snowalker

怎么会没有?选择是指opportunity,你努力奋斗就有可能当上。h1b有选择不做的权利(回国)。请不要胡搅蛮缠。

【 在 toddler (toad) 的大作中提到: 】
: 属实,人家想做高管,结果没有选择权

R
Register9876

刚来美国时, 多少F-2打黑工, 她们即没法拿到合理工资,更无法自由择业, 你可以说她们没权利做工,更有权利不接受,可更多的人冒着被抓的危险去做了。 依靠自己
设法改善自己和家人的生活是值得鼓励的。

印度人当然有选择呆在印度,或者, H-1B干六年,离开美国一年,再用H-1B进来干六
年,他们愿意蹲移民监,等十几年为了一张绿卡, 是自由择业还是被逼无奈呢?

中国贫困人群当然也有选择, 呆在家乡就是一种选择, 不然何来农民工, 盲流之语
呢? 我如果没考上大学, 可能也要去东南沿海一带去打工, 不然,连老婆都找不到
。 呆在家乡就没有工作, 或者收入少很多,你说外出务工是被迫的呢还是自由择业?
Amelia2008

对恐怖分子你让他选择?
【 在 snowalker (陈头答) 的大作中提到: 】
: 怎么会没有?选择是指opportunity,你努力奋斗就有可能当上。h1b有选择不做的权利
: (回国)。请不要胡搅蛮缠。

s
snowalker

你真有意思,选择权是不以损害为别人利益为前提的。你是真不明白?你觉得恐怖分子会被强制劳动然后再给“合理报酬”?没犯罪之前被当成是恐怖分子,这和希特勒当年搞犹太人的调调倒是如出一辙。美国911被恐怖分子炸死3000,政府也没有压迫穆斯林
。Trump前些年只是ban了穆斯林签证,就被批评。

【 在 Amelia2008 (Amelia) 的大作中提到: 】
: 对恐怖分子你让他选择?

Amelia2008

看了你这一通说辞我的结论是你是GL, 我不和GL讨论任何问题。
【 在 snowalker (陈头答) 的大作中提到: 】
: 你真有意思,选择权是不以损害为别人利益为前提的。你是真不明白?你觉得恐怖分子
: 会被强制劳动然后再给“合理报酬”?没犯罪之前被当成是恐怖分子,这和希特勒当年
: 搞犹太人的调调倒是如出一辙。美国911被恐怖分子炸死3000,政府也没有压迫穆斯林
: 。Trump前些年只是ban了穆斯林签证,就被批评。

S
Snowmanfight

按你这么瞎比较,没病被隔离, 也是集中营喽
方舱不也闹过说是集中营?

反正翻来覆去就是“中共邪恶” , 醒醒,吃瓜群众都麻木了, 你们动辄中共屠杀3千万, 集中营几百万,退党几个亿。卧槽 ,通货膨胀的比美元还牛比

下次你们不拿出个杀几千万的PPT, 吃瓜群众保准白眼一翻,“裤子都脱了,就这?”

【 在 snowalker (陈头答) 的大作中提到: 】
: 你真有意思,选择权是不以损害为别人利益为前提的。你是真不明白?你觉得恐怖分子
: 会被强制劳动然后再给“合理报酬”?没犯罪之前被当成是恐怖分子,这和希特勒当年
: 搞犹太人的调调倒是如出一辙。美国911被恐怖分子炸死3000,政府也没有压迫穆斯林
: 。Trump前些年只是ban了穆斯林签证,就被批评。

R
Register9876

说着容易, 实际上, 选择权都会影响到别人, 一个工作机会, 我接了, 别人就少
了一个机会; 我拒了,别人就多了一个机会。去年暂停境外移民申请,多少境内等身
份的人喜出忘外,拿到了久等的身份?
>>>选择权是不以损害为别人利益为前提的

因为911, 美国禁了某些穆斯林国家的签证, 是不是也类似扩大化? 因为COVID-19,亚裔遭到歧视, 事情还没结束。如果北美的印地安人当年能有今天维吾尔人的待遇, 我想今天的印地安人口就不会连美国人口的1%都不到。当然了, 那时没有种族灭绝罪
, 更不会回溯历史。
>>>没犯罪之前被当成是恐怖分子,这和希特勒当年搞犹太人的调调倒是如出一辙。

【 在 snowalker (陈头答) 的大作中提到: 】


s
snowalker

没病被隔离,难道是应该的么?当然是错的。退党几个亿,是法轮功说的,和我有什么关系?你应该指责他们撒谎。我听说过的数字,饿死三千万,这数字是不是准确,我不知道。”屠杀”?我没说过,请不要脑补。我们就事论事,请不要把我没说过的话塞在我嘴里。

【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 按你这么瞎比较,没病被隔离, 也是集中营喽
: 方舱不也闹过说是集中营?
: 反正翻来覆去就是“中共邪恶” , 醒醒,吃瓜群众都麻木了, 你们动辄中共屠杀3千
: 万, 集中营几百万,退党几个亿。卧槽 ,通货膨胀的比美元还牛比
: 下次你们不拿出个杀几千万的PPT, 吃瓜群众保准白眼一翻,“裤子都脱了,就这?”

s
snowalker

权力是选择权利,能不能得到,不是你的权利。可不可以准确的讨论问题?

【 在 Register9876 (Register9876) 的大作中提到: 】
: 说着容易, 实际上, 选择权都会影响到别人, 一个工作机会, 我接了, 别人就少
: 了一个机会; 我拒了,别人就多了一个机会。去年暂停境外移民申请,多少境内等身
: 份的人喜出忘外,拿到了久等的身份?
: >>>选择权是不以损害为别人利益为前提的
: 因为911, 美国禁了某些穆斯林国家的签证, 是不是也类似扩大化? 因为COVID-19,
: 亚裔遭到歧视, 事情还没结束。如果北美的印地安人当年能有今天维吾尔人的待遇

: 我想今天的印地安人口就不会连美国人口的1%都不到。当然了, 那时没有种族灭绝罪
: , 更不会回溯历史。
: >>>没犯罪之前被当成是恐怖分子,这和希特勒当年搞犹太人的调调倒是如出一辙。
:

w
wuchen

就事论事,扶贫对象仍然有选择,他们可以选择走啊,流浪、乞讨。美国大城市街上不到处都是这种人吗。这就是选择权。中国人文化里面社会属性更强,更在乎社会环境的看法,但也还是有人流浪乞讨啊。所以说扶贫是强制劳动的那就是扯淡双标,美国领社会福利的时候也要强迫你找工作,还不能拒绝工作。

【 在 snowalker (陈头答) 的大作中提到: 】
: 关键在于你有没有选择。没有选择就是强制。

R
Register9876

国际社会有两个例外, 美国和中国, 美国怎么做都是对的,是普世的, 是一个例外
;中国怎么做都是错的,是反人类的,也是一个例外。一个例外掌握话语权, 一个例
外被别人掌握话语权。
BIDEN 说要搞美国版的扶贫("those communities around the world that, in fact, need help"),来对抗中国搞的一带一路(这不意味我支持一带一路), 美国的扶贫是对的, 中国版的是产能输出,强占市场,是现代版的殖民。
WuforAVSD

是的 ,老子想当正教授,

奈何休斯顿只能给我个副教授,问我接不接受offer



这是强制啊
【 在 snowalker (陈头答) 的大作中提到: 】
: 关键在于你有没有选择。没有选择就是强制。

m
mpt

被钱逼着劳动,可耻