人权意识会使美国丢更多的东西

Giltobe
楼主 (未名空间)

简而言之就是美国减不起来了,就是因为他自身,就因为我只关心大家的人权嘛,大家的人权能不能合法化或者是什么呢,然后说了一大堆这种片汤的冠冕堂皇的话,然后所以他们就根本建设不出体系来,其实我觉得有些时候吧,你就好好管,是有机会的,就说你大批量的管,然后大批量的去压迫他们说有机会,因为人其实是有惰性的国家,之所以能站在这里做政府的机关,主要是为了引领大家走更好的方向,而不是在银权过剩的地方,然后宣传大家的人权是没有问题的,我觉得这个从本质上就有问题。

而且美国本身也不是一个说我说话就会有人听的地方,就很多人其实认知上是有问题的,因为美国如果说我说话就有人听,或者说我说话了,就有人应该照着我这个去做什么之类的,真心要是这样的话早就变好了,所以说美国也不是这样的,你说的他也不听,还有人收口罩呢,你说这事儿。

我建议人权是可以给的人全部给那这个国家,其实也没有什么盼头,人权是可以给的,但是不代表给了人,权就要给奇怪的自由,奇怪的自由只会让你的目前现在有的这些更乱,因为之前有的东西乱成一锅粥,然后你还觉得自己在这个是什么特别好的东西,那你就大错特错了。
p
pinkman

不会的,想多了
c
conTT

人权是个好用的工具而已。
只是这些工具一旦我共也用起来,西方马上会渐渐发现玩这个也玩不过。

碳排放,扶贫,男女平权,不一而足。

【 在 Giltobe (solomate) 的大作中提到: 】
: 简而言之就是美国减不起来了,就是因为他自身,就因为我只关心大家的人权嘛,大家
: 的人权能不能合法化或者是什么呢,然后说了一大堆这种片汤的冠冕堂皇的话,然后所
: 以他们就根本建设不出体系来,其实我觉得有些时候吧,你就好好管,是有机会的,就
: 说你大批量的管,然后大批量的去压迫他们说有机会,因为人其实是有惰性的国家,之
: 所以能站在这里做政府的机关,主要是为了引领大家走更好的方向,而不是在银权过剩
: 的地方,然后宣传大家的人权是没有问题的,我觉得这个从本质上就有问题。
:
: 而且美国本身也不是一个说我说话就会有人听的地方,就很多人其实认知上是有问题的
: ,因为美国如果说我说话就有人听,或者说我说话了,就有人应该照着我这个去做什么
: 之类的,真心要是这样的话早就变好了,所以说美国也不是这样的,你说的他也不听,
: 还有人收口罩呢,你说这事儿。
:
: 我建议人权是可以给的人全部给那这个国家,其实也没有什么盼头,人权是可以给的,
: 但是不代表给了人,权就要给奇怪的自由,奇怪的自由只会让你的目前现在有的这些更
: 乱,因为之前有的东西乱成一锅粥,然后你还觉得自己在这个是什么特别好的东西,那
: 你就大错特错了。
j
jasben

没有一个做的到的