人权意识会使美国丢更多的东西

简而言之就是美国减不起来了，就是因为他自身，就因为我只关心大家的人权嘛，大家的人权能不能合法化或者是什么呢，然后说了一大堆这种片汤的冠冕堂皇的话，然后所以他们就根本建设不出体系来，其实我觉得有些时候吧，你就好好管，是有机会的，就说你大批量的管，然后大批量的去压迫他们说有机会，因为人其实是有惰性的国家，之所以能站在这里做政府的机关，主要是为了引领大家走更好的方向，而不是在银权过剩的地方，然后宣传大家的人权是没有问题的，我觉得这个从本质上就有问题。

而且美国本身也不是一个说我说话就会有人听的地方，就很多人其实认知上是有问题的，因为美国如果说我说话就有人听，或者说我说话了，就有人应该照着我这个去做什么之类的，真心要是这样的话早就变好了，所以说美国也不是这样的，你说的他也不听，还有人收口罩呢，你说这事儿。

我建议人权是可以给的人全部给那这个国家，其实也没有什么盼头，人权是可以给的，但是不代表给了人，权就要给奇怪的自由，奇怪的自由只会让你的目前现在有的这些更乱，因为之前有的东西乱成一锅粥，然后你还觉得自己在这个是什么特别好的东西，那你就大错特错了。

不会的，想多了

人权是个好用的工具而已。
只是这些工具一旦我共也用起来，西方马上会渐渐发现玩这个也玩不过。

碳排放，扶贫，男女平权，不一而足。

【 在 Giltobe (solomate) 的大作中提到: 】
: 简而言之就是美国减不起来了，就是因为他自身，就因为我只关心大家的人权嘛，大家
: 的人权能不能合法化或者是什么呢，然后说了一大堆这种片汤的冠冕堂皇的话，然后所
: 以他们就根本建设不出体系来，其实我觉得有些时候吧，你就好好管，是有机会的，就
: 说你大批量的管，然后大批量的去压迫他们说有机会，因为人其实是有惰性的国家，之
: 所以能站在这里做政府的机关，主要是为了引领大家走更好的方向，而不是在银权过剩
: 的地方，然后宣传大家的人权是没有问题的，我觉得这个从本质上就有问题。
:
: 而且美国本身也不是一个说我说话就会有人听的地方，就很多人其实认知上是有问题的
: ，因为美国如果说我说话就有人听，或者说我说话了，就有人应该照着我这个去做什么
: 之类的，真心要是这样的话早就变好了，所以说美国也不是这样的，你说的他也不听，
: 还有人收口罩呢，你说这事儿。
:
: 我建议人权是可以给的人全部给那这个国家，其实也没有什么盼头，人权是可以给的，
: 但是不代表给了人，权就要给奇怪的自由，奇怪的自由只会让你的目前现在有的这些更
: 乱，因为之前有的东西乱成一锅粥，然后你还觉得自己在这个是什么特别好的东西，那
: 你就大错特错了。

没有一个做的到的