未来设想，应该建立一套新的国际货币体系

未来设想，应该建立一套新的国际货币体系

在经济学领域不能让西方独擅其美，在不断加深对经济规律认识的情况下，中国人也可以由此随心所欲的创造出一些新的更合理的金融经济制度。

在国际货币体系问题上，由于现有的全球化框架特别是牙买加体系存在着严重的缺陷，自由市场论并不能掩盖住国际货币金融的混乱和无序，短期投机活动大量泛滥，汇率体系极不稳定，巨额国际资本的无序流动，国际货币金融体系变得很不稳定，汇率极不稳定也不利于国际贸易和投资的发展，而且还经常性发生波及面广泛、破坏力巨大的金融危机，除了美元霸权大获其利之外，世界大多数国家在这种动荡不安的国际货币体系下可谓都深受其害。

因此，混合经济学认为应该建立一套更好、更合理的国际货币金融体系，主张建立以新的世界货币——交元为中心的国际货币体系来取代目前以美元为中心的牙买加体系，实行国际多边合作的清算体系，而不是美元单边霸权清算体系。混合经济学认为可以考虑在联合国框架下成立世界清算银行，相当于世界中央银行，世界清算银行发行以交元为记账单位的世界货币，币值以黄金为基准，世界清算银行理事会也由此成为联合国的重要组织机构，这样一来，排除了某个主权国家货币充当世界货币所带来的内在缺陷和冲突，可以更好、更纯粹的履行世界货币职能。

新的国际货币体系的主要内容如下：

1、世界货币以交元为记账单位，币值与黄金相挂钩，会员国可以用黄金自由换取交元
，也可以用交元换取黄金但要受到严格限制。

2、国际经济活动以交元为交易媒介，会员国中央银行在国际清算银行开立以交元为记
账单位的往来账户，各国官方对外债务债权通过该账户用转账办法进行清算。

3、实行可调整的固定汇率制，各国货币均以交元标价，按照一定的比价与交元建立固
定汇率，汇率可以根据该国贸易顺差逆差情况适当调整，但非经“世界清算银行”理事会批准不得随意变更。

4、为了应对可能的支付危机和通货紧缩，在有需要的时候，经过世界清算银行理事会
批准之后，各国也可以用其他稀缺金属、股权、矿权、土地房产等资产来换取相应数量的交元。

5、另外还要建立最后贷款人与最后担保人机制，世界清算银行理会成员国需要确保任
何以交元为记账单位的债务债权关系的顺利履行，以有效应对可能发生的金融危机和经济危机。

混合经济学认为这样一套新的以世界货币——交元为中心的国际多边清算体系，有点类似以前的布雷顿森林体系，同样也是以交元-黄金机制和固定汇率制作为货币体系的基
础，不过是以新的世界货币—交元取代原来美元的地位，而且建立了其他资产兑换货币机制作为补充，从而可以有效避免主权货币承担世界货币职能的内在缺陷和可能的通货紧缩的危险。

这套新的国际货币体系相比现有的美元主导的牙买加体系更为合理、更为可取。它一方面可以为各国货币的相对汇率提供了一个稳定且具有适度弹性的框架，从而摆脱了主权货币霸权、主权货币承担世界货币的内在缺陷和无序的汇率竞争性贬值局面；另一方面，交元虽然以黄金为货币信用的锚，但同时也可以根据全球经济贸易的实际需要而有一定的弹性空间，这样一来，可以有效防止出现通货紧缩现象，而且由于世界各国贸易顺差逆差总额是趋于零的，所以虽然交元以黄金为计价基准，不可能无限制增长，但加上其他资产兑换机制作为补充完善，这样一套新的国际货币体系也就足以承担起保障国际经济活动顺利稳定运行的功能。

因此，这样一套新的、更为合理有序的以世界货币——交元为中心的国际货币体系，在一定程度也可以理解为原先布雷顿森林体系的改良版，不过是以新的世界货币交元取代原来美元的地位，从而摆脱了主权货币承担世界货币角色内在的缺陷和冲突。布雷斯顿森林体系下的各种规则制度经过改良之后也能大体沿用下来，而且原先的布雷顿森林体系体系运行的还算是颇为稳定有效，世界各国对此早已经熟门熟路了，关于国际货币体系未知的创新风险也可大为降低，这样一来可以大大减少了国际货币金融的混乱与无序，摆脱某个主权国家货币霸权对世界经济贸易的搅扰，从而更加有利于国际金融和国际经贸的繁荣稳定发展。（将世界货币命名为交元，是为了纪念中国最早的纸币，也是世界最早使用的纸币，宋朝的交子）

这是愚蠢的想法
完全不具有可行性

有啥不可行的，应该是有相当的可行性的

大家可以说说

发上来就是想想看看有啥新鲜的看法没有

回归金/银本位，其它都是刷流氓

当然这套国际货币方案也不完全是新的，著名经济学家凯恩斯在布雷顿森林会谈里就提出
了苦苦思索多年的比较合理的世界货币班克-黄金国际货币体系的构想，但是美国佬出
于自私霸权，提出美元-黄金体系来强行替代。

这套体系也就是凯恩斯班克-黄金国际货币体系构想结合布雷顿森林体系而形成的改良版

估计也没多少人感兴趣，但是看到凯恩斯的伟大构想被美帝的自私霸权给埋没了也有点可惜

和平年代的话，金本位是不可能的，黄金的数量是不可人为调控的，所以采用金本位就相当于政府放弃了宏观调控能力，也就是拱手放弃了货币主权，不会有政府这么蠢的。金本位意味着长期的通货紧缩，长期萧条，长期的经济危机，长期的对外侵略的压力，不是你打个补丁允许用其他资产来兑换就能解决的，没有实质性区别。

极其傻B的想法。

现在任何以重建贵金属为本位的流通媒介都是傻B的想法。

【 在 cxjcxj256 的大作中提到: 】
:
:有啥不可行的，应该是有相当的可行性的
:

所以都要想耍流氓

没有制约多好

【 在 kx (\) 的大作中提到: 】
: 和平年代的话，金本位是不可能的，黄金的数量是不可人为调控的，所以采用金本位就
: 相当于政府放弃了宏观调控能力，也就是拱手放弃了货币主权，不会有政府这么蠢的。
: 金本位意味着长期的通货紧缩，长期萧条，长期的经济危机，长期的对外侵略的压力，
: 不是你打个补丁允许用其他资产来兑换就能解决的，没有实质性区别。

不让政府耍这个流氓，所有人都把黄金攒起来舍不得花，社会分工就崩溃了，没有社会分工就没有生产组织，大家只能回家吃黄金了
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 所以都要想耍流氓
: 没有制约多好

SDR啊。。。这些都不是啥新东西，早就实现了。

啥本位都不能满足当今的货币供应需求，国家信用是唯一管用的东西。
货币本身没啥的，世界上能自由兑换就没问题。现在有问题的是SWIFT系统，这个是目
前世界唯一的通兑系统并且完全由美国控制，只能通过对美元比价完成交易。所以TG在力推数字货币系统，实际上其他国家也在跟进。这个数字货币不是数字支付系统，而且依托于区块链的货币的数字表示，这样每个国家都有节点，系统开放自由不能由一两个强权国家完全控制，整体来说就安全的多。

凯恩斯不会这么傻的，他苦思多年的理论成果更不会如此幼稚的，要知道凯恩斯自己就是强烈反对英国实行金本位制，认为会带来通货紧缩，这么简单的东西他怎么可能想不到，就算他想不到，其他与会的经济学家怎么可能也想不到，而且以美元黄金制度为基础的布雷顿森林体系也不是平稳运行几十年么，给世界各国经济和国际经贸带来了稳定繁荣，最后不过由于主权货币和世界货币职能之间的内在冲突而最终垮台，当初要是按照凯恩斯的设想，稍微加以改良，建立一个纯粹的世界货币黄金制度，就不会面临美元的困境了，而且还能将世界货币和各国的主权货币有效隔离开来，各国政府也就用不着放弃货币的宏观调控职能，打个补丁是为了应对各国可能出现的支付危机的，制度安排总是需要些底线的风险应对考虑。

【 在 kx (\) 的大作中提到: 】
: 和平年代的话，金本位是不可能的，黄金的数量是不可人为调控的，所以采用金本位就
: 相当于政府放弃了宏观调控能力，也就是拱手放弃了货币主权，不会有政府这么蠢的。
: 金本位意味着长期的通货紧缩，长期萧条，长期的经济危机，长期的对外侵略的压力，
: 不是你打个补丁允许用其他资产来兑换就能解决的，没有实质性区别。

第一条就是傻逼
哪来这么多黄金

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 未来设想，应该建立一套新的国际货币体系
: 在经济学领域不能让西方独擅其美，在不断加深对经济规律认识的情况下，中国人也可
: 以由此随心所欲的创造出一些新的更合理的金融经济制度。
: 在国际货币体系问题上，由于现有的全球化框架特别是牙买加体系存在着严重的缺陷，
: 自由市场论并不能掩盖住国际货币金融的混乱和无序，短期投机活动大量泛滥，汇率体
: 系极不稳定，巨额国际资本的无序流动，国际货币金融体系变得很不稳定，汇率极不稳
: 定也不利于国际贸易和投资的发展，而且还经常性发生波及面广泛、破坏力巨大的金融
: 危机，除了美元霸权大获其利之外，世界大多数国家在这种动荡不安的国际货币体系下
: 可谓都深受其害。
: 因此，混合经济学认为应该建立一套更好、更合理的国际货币金融体系，主张建立以新
: ...................