废除总统宣战权会更好吗？

我说实话，这个如果是赶上川普的话，我们建议这个事情还是操作一下吧，如果不是川普是别人的话我觉得真没必要，你这就有点浪费国民的想法了，因为一般人也不会说动不动就跟人打架吧，然后动不动跟人打仗的这些人吧，基本上是不适合政治这个事情呢，就应该好好的再思量一下，就对于川普这种人来说可能是需要这种限制，如果不是对川普的话，屁用没有还白设定了一个新的限制给人家，搞的是自己也不知道应该怎么操作，限制了很多，然后最后还是让人觉得非常不舒适的那种。

而且一般美国的这种领导人是不轻易宣战的，除了伊拉克那种中东地方，我得去抢占市场那个地方还OK，然后剩下的我觉得都没有必要去宣传这些有什么用啊，最后到头了自己也没挣上什么钱，然后还给自己惹一身腥，那样何必呢？

所以我觉得这个时间段吧，你去操作这种事情就没必要，但是很多人认为必须得有一个限制，要不不限制的话，很有可能就会被有利可图的人去屠了，我觉得也正常，那既然你们是这么想的，那你们就应该防范于未然，把这事情先做到位那也是可以的，毕竟先防范先预防，先解决问题是真的，我是希望说大家能在一个和平的情况下，不要动不动就跟人家动武，动武的结果就是你不占便宜别人也不占便宜啊，是不是这道理？

但是最后我认为的就是，人这一辈子这种操作模式上来说，有几个当国家领导人还能把自己的事情给闹成这样的，基本上没有，所以说你们就是防微杜渐是对的，但是也不至于让那个后面的总统一点权利都没有说根本就不好搞自己这点事儿，所以没必要的事情还是少沾，我觉得这种东西能不出还是别出的，说完之后也不知道限制了谁，到时候万一真的被弟弟给你搞坏，然后你真的没办法使用这个权利的时候，你当时着急骂人都来不及，说真的真的是如此。

当然如果说有些时候你得限制一下的时候也对，但是过分限制肯定会引起不必要的冲突麻烦的话就没必要了。不过实话说这是美国最好提出这个的时候，因为拜登是软柿子好捏啊！要是别人可能早生气了。而且这个时候最好，刚开始他还没弄明白，确实也是最好的时段。

拜登哭给你看哦

一票否决一票否决权【能理解吗？】