美军接下来的“四板斧”,值得注意

N
Noblely
楼主 (未名空间)

近日,所谓的“中国威胁”,再度成为美国军界高官口中的“高频词”。
先是5日,美防长奥斯汀在勾勒其工作重点的备忘录中,表态称“中国是步步紧逼的首
要威胁”;而后,印太司令部司令戴维森9日在参院作证时也声称,中国是他眼中的“
印太地区最主要威胁”。

美军高官此番密集表态,恰逢拜登政府上台50天的时间节点。一方面,就安全领域的对华认知而言,这显示了美国现政府很大程度上继承了其前任的思路,“新冷战”的幽灵并未随特朗普政府而去,仍然在五角大楼徘徊;另一方面,鼓噪“中国威胁”虽是美军向国会伸手要钱的老套路,但也确实折射出了美军因优势缩水而产生的战略焦虑和心态失衡。

在这种认知的驱动下,盘点美军官员近来的表态和有关新闻,美军未来可能采取的行动或有如下几个方面:

首先,应对疫情是要务。

如奥斯汀所言,新冠疫情是“美国国家安全眼下的最大挑战”。要论疫情对美军战斗力的影响,去年“罗斯福”号航母暴发疫情,一度令美航母在亚太地区的部署出现空窗便是明证。美国国内疫情目前依然严峻,对美军的威胁仍不能小觑。“近忧”在前,美军的“大事”恐怕暂时都要往后放一放。

其次,集中资源进行装备更新。

美军认为,自己在某些装备领域(如第五代战斗机和先进潜艇)存有明显优势。但现有装备也面临着亟需更新(如美空军现役四代机)、性能先进但研发和维护成本高(如F-35战斗机)、某些装备并不能适应未来战场(如濒海战斗舰)等问题,且在高超音速武器和先进大型水面舰等领域,美国甚至进度落后了。

加之远程精确制导武器、隐形战斗机、无人装备、先进防空系统和先进舰艇等技术装备扩散至多国,不再由美军独享,其常规威慑优势遭受侵蚀。故此,上述领域或成美军未来投资和研发的重点。新一代作战飞机(如B-21轰炸机)、陆基远程精确制导武器(岸基反舰导弹)、下一代驱护舰或成为亚太美军格外倚重的新装备。而且,在众多项目同时铺开的情况下,美军如何与国会就防务预算“拉锯”,同时强化项目开发过程中的统筹管理,尽量把钱花在刀刃上,也值得观察。

第三,着眼实战,进行“战场建设”。

美军认为,随着中国军队更先进装备的部署,亚太地区美军的质量和数量优势随之缩水。因此,美军会更强调其各军种的联合作战能力,以未来亚太地区海空冲突为假设背景,进行实战化的演训活动,并通过常态化抵近侦察等活动,意图摸清对手底数,进行有针对性部署。

同时,美军会选择“加固”基地、后勤补给和指挥通联网络,强化关岛等重要节点的防空反导能力,同时在兵力的运用上,强化灵活化、动态化、分散化部署,增加对手预测和打击的难度,同时提升生存力,避免高价值装备被“一锅端”,进而实现“既能打,又能藏”。

最后,纠集盟友,制造事端。

奥斯汀在备忘录中称,“盟友和伙伴”是美国的“力量倍增器”,也是“最大战略资产之一”。与特朗普政府不同,未来,美国会加大拉拢“志同道合者”的力度,通过价值观鼓吹、联合演训、对外军售、争议水域联合巡航等手段,将他们绑在自己的战车上,挑唆某些势力制造事端,以期为美国火中取栗;并借助西方舆论宣传工具,大搅浑水,在国际舆论场上主动炒作制造事端,进行军事力量和宣传力量的联动,这体现了“混合战争”的色彩,险恶意图不可不察。

总体而言,目前美军力图通过收缩和整合,强化其既有优势,同时补齐体系短板,为今后的竞争“充电蓄能”。这种“稳守反击”的策略,需要密切关注,并进行有针对性的准备。