卡脖子技术是玩出来的,不是规划出来的 原创

w
wayofflying
楼主 (未名空间)

卡脖子技术的起源来自于纯粹的强烈的求知欲和好奇心,不是来自于物质利益。说白了就是玩,追求的是对兴趣的满足,简单地说就是尽兴。莱特兄弟研制飞机,爱迪生研究留声机,特斯拉研究交流电,乔布斯研究个人电脑,比尔盖茨研究软件,扎克伯格研究社交软件,还有埃隆马斯克研究火箭,起初都是为了满足自己的求知欲和好奇心,没指望一定有什么商业回报。他们废寝忘食做这些事情时候的感觉,其实跟普通人废寝忘食打网络游戏或者打麻将没什么区别。

正是因为他们纯粹是为了玩,所以他们对各自的科学技术的探索才能深入和持久。才能熬过长时间没有任何利益和利润的阶段,最终演变一个产品。就好比一个人长期着迷于网游、篮球、台球、滑雪、下象棋、下围棋的时候,纯粹是为了好玩,压根没指望靠着这个去挣钱一样。这个其实对于卡脖子技术的产生非常重要。因为技术突破是不可预知的,有时候会在短短几周内取得一连串突破,有时候会连续很多年没有任何成果。如果没有纯粹的兴趣做支撑,这样回报完全无法预知的事情,是没有哪个企业愿意去做的。正是因为这个原因,纯粹出于商业利益追求的研发,如果没有足够厚的家底,往往都不长久。假如前期投入太多太久了,却没
有任何回报,那么投资者就会却步,没有了钱烧,绝大多数初创企业都熬不过去。

中国的社会环境有以下几个不利的地方,导致中国容易在科学技术上被别人卡脖子

1,人们缺少信息、言论、思想、出行自由。最简单的例子,外国网络不能上(谷歌、
优管、gmail),各种社交软件(推特、脸书)不能安装,各种书籍不能看,连护照都
要被管制甚至没收。跟国外交流严重受限,导致人的思想和行为被局限在了一个很狭窄的领域,无法产生思想的火花或者说灵感。

2,社会文化对不同的生活方式缺少宽容。譬如伊萨克牛顿、莱特兄弟、尼古拉特斯拉
终身未婚。在中国传统文化看来,不孝有三无后为大。他们这种行为是绝对不能被容忍的。如果他们在中国,他们的父母得哭着、喊着、追着他们,逼迫他们找对象、生孩子(最好是男孩),才算完事。问题是一旦有了家庭的拖累,他们还能完成自己的研究和事业吗?多半是不能了。

3,法律对个人资产和知识产权没有保护。一切都是党说了算的人治环境,让任何人的
身家性命都不安全。没有人敢于长期在这种环境中从事研发。因为不定哪一天,自己的研究成果被党看上了,就不得不为党工作,否则就是叛党叛国,要被踏上一万只脚,永世不得翻身。

这些文化和制度上的问题不解决,指望中国技术上不被卡脖子是不切实际的,是白日做梦。说难听点,不卡脖子,天理不容。

w
wayofflying


w
wayofflying


r
ripizhong

这种狗屁不通的议论文适合在高中发表