国民党的抗日模式就是大城市会战

输了之后准备下一个大城市的会战，每一个会战都输了，输的底裤都没了

武器差距太多，什么党领导都不会改变基本格局

如果从拖延敌人的角度，确实抗战挫败了日本人3个月拿下的目标

再一种角度，即使头像了，全国变成殖民地，小日本能不能管理8年也难说

天地悠悠

要不是美国俄国背后作梗，蒋光头早就是史可法的下场了
满清拿大刀管了几百年都没问题，日本人拿着飞机坦克还不管个几千年

鳖共不是执政党，当然站着说话不腰疼
执政党不可能随意放弃大城市的

[在 ny26 (SWM is a SB) 的大作中提到：]
:输了之后准备下一个大城市的会战，每一个会战都输了，输的底裤都没了
:武器差距太多，什么党领导都不会改变基本格局
:如果从拖延敌人的角度，确实抗战挫败了日本人3个月拿下的目标
:再一种角度，即使头像了，全国变成殖民地，小日本能不能管理8年也难说

土工后来不是连延安都放弃了？

【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 鳖共不是执政党，当然站着说话不腰疼
: 执政党不可能随意放弃大城市的
: [在 ny26 (SWM is a SB) 的大作中提到：]
: :输了之后准备下一个大城市的会战，每一个会战都输了，输的底裤都没了
: :武器差距太多，什么党领导都不会改变基本格局
: :如果从拖延敌人的角度，确实抗战挫败了日本人3个月拿下的目标
: :再一种角度，即使头像了，全国变成殖民地，小日本能不能管理8年也难说

延安在你梦里算大城市?

【 在 idocare (冷秋) 的大作中提到: 】
: 土工后来不是连延安都放弃了？

属实
【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 鳖共不是执政党，当然站着说话不腰疼
: 执政党不可能随意放弃大城市的
: [在 ny26 (SWM is a SB) 的大作中提到：]
: :输了之后准备下一个大城市的会战，每一个会战都输了，输的底裤都没了
: :武器差距太多，什么党领导都不会改变基本格局
: :如果从拖延敌人的角度，确实抗战挫败了日本人3个月拿下的目标
: :再一种角度，即使头像了，全国变成殖民地，小日本能不能管理8年也难说

不守城就直接弃城打游击？崇祯比闯王难啊。

尼玛这问题有讨论必要吗？除非穿越回去，谁也打不过小日本。

延安相对于共产党可不就相当于党国的南京上海吗？

【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 延安在你梦里算大城市?

不属实。印象中好几个会战国民党都惨胜了，尤其是薛岳打得那几个

相当于个屁。延安一个小土县城，想放弃就放弃有什么关系。反正鳖共跑惯了，无所谓执政党随便放弃大城市对全国抗日民心的打击能一样？
全国那么多大城市，日本打一个放弃一个？那抗日成什么了？
没有国民党在正面战场顶着，鳖共能在后面捡便宜说风凉话？
还在敌后战场绞杀国民党抗日军，难怪被皖南事变

【 在 doublefishII (水鬼归来) 的大作中提到: 】
: 延安相对于共产党可不就相当于党国的南京上海吗？

土工的两淮张家口等大城市也是打了没打过才放弃的，延安兵力对比太悬殊1：10，本
来就不可能守住，不如主动放弃。两淮张家口兵力对比没那么悬殊，本来有守住的可能，所以土鳖也尽力守了。当然还有最著名的毛下令化四平街为马德里死守四平。

【 在 idocare (冷秋) 的大作中提到: 】
: 土工后来不是连延安都放弃了？

执政党不能随便放弃大城市的，斯大林也是明知基辅会被包饺子，但是也不敢主动放弃基辅。希特勒也是下令死守每一寸土地。中国预想的对苏修作战的计划，也没有说要主动放弃任何大城市，北京东北这种都是预想肯定守不住的，但是也要尽力防守的。

看地形，平原地区无险可守，所以淞沪打得很冤，浪费了德械师。退守西南是好办法。直到朝鲜战争，机械化部队还是对山地坑道战无解

军事上很亏，政治上不得不打
最大最发达最国际化的大都市一枪不发就让给日本
以后再说抗日还有人信？

[在 ridgeren (Ridge) 的大作中提到：]
:看地形，平原地区无险可守，所以淞沪打得很冤，浪费了德械师。退守西南是好办法
。直到朝鲜战争，机械化部队还是对山地坑道战无解
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11