被告知中国官员大多理工科出身，美国主持人直接惊了

近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。

节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

其实学啥不重要，重要的是有管理的经验，有pragmatic的态度。

【 在 MaJiaJun (马家军) 的大作中提到: 】
: 近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。
: 节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府
: 中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工
: 程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断
: 问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人
: 感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或
: 者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

最重要还是别信mess up以后没事上帝拯救就行了 这种思维，上帝即阿Q

【 在 MaJiaJun (null) 的大作中提到: 】
: 近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。
:
: 节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府
: 中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工
: 程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断
: 问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人
: 感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或
: 者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

主要是要从基层做起，我憋的传统，从群众中来，到群众中去

工程师关心problem solving，美帝的政客主要在玩leadership。公司里一样。

我憋早就不是工程师治国，那只限于江湖两代

【 在 llsunspot (小小手) 的大作中提到: 】
: 主要是要从基层做起，我憋的传统，从群众中来，到群众中去

你鳖是基因制国。

【 在 Caravel 的大作中提到: 】
:
:我憋早就不是工程师治国，那只限于江湖两代
:

这是什么节目里的？

现在七常委哪个是正儿八经理工科本科毕业做技术出身的？

【 在 MaJiaJun (马家军) 的大作中提到: 】
: 近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。
: 节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府
: 中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工
: 程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断
: 问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人
: 感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或
: 者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

中国是大民族凝聚社会，教育更开化和扎实，而且允许阶级移动。所以绝大多数精英人才可以通过个人资质和努力，获得从基层到高层的广泛渠道。大民族，终一统和公天下的社会还是比西方社会要更高级更文明的。

至少CIA得用专业人士吧，蓬佩奥这种货色都能主管CIA还扯什么。

妈蛋，理工科又被歧视了。

【 在 MaJiaJun (马家军) 的大作中提到: 】
: 近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。
: 节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府
: 中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工
: 程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断
: 问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人
: 感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或
: 者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

美帝讼棍治国。

我日
江胡是理工
现在的都是法律 马列之类的文科
还理工个屁 这点向西方学的挺快

【 在 MaJiaJun (马家军) 的大作中提到: 】
: 近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。
: 节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府
: 中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工
: 程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断
: 问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人
: 感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或
: 者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

常委学啥的不重要，重要的是必须在乡镇和县一级干过一把手，时间足够长还要有成绩。不会与刁民和底层地痞干部打交道，当大统领必然出问题。

中国理工科出身的领导当年都是班里的学渣混子

挺好，让美国继续在这方面领先，中国要学美国这点，就要步美国衰落的后尘了

vhttps://www.youtube.com/v/b5LO4vVF234

【 在 Amelia2008 (Amelia) 的大作中提到: 】
: 这是什么节目里的？

凡是我帝的就是正确的是真理LOL

【 在 MaJiaJun (马家军) 的大作中提到: 】
: 近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。
: 节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府
: 中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工
: 程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断
: 问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人
: 感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或
: 者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

文科治国，房倒屋塌，

看来你不知道习总是有机合成的本科
【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 现在七常委哪个是正儿八经理工科本科毕业做技术出身的？
: 别。

这是黑习总黑的最狠的一次。

【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 看来你不知道习总是有机合成的本科

美国就是讼棍治国
【 在 rtscts (syslink) 的大作中提到: 】
: 工程师关心problem solving，美帝的政客主要在玩leadership。公司里一样。

我特想知道那个成绩单是啥样的
【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 看来你不知道习总是有机合成的本科

这届政治局里文科生多，但是下面准备替补的人里，军工和航天出身的官员势力比较强

三哥相视一笑，印度每年也出产数十万理工科毕业生，尤其是IIT印度理工，江湖上人
称考不上印度理工才去上麻省理工，这个印度在行，不就一个文凭嘛，只要放开绿卡，美国从扫厕所的到总统都可以是理工科毕业。

三哥摩拳擦掌，India can help!

理工科出生的

都具有良好的逻辑思维能力和科学思辩行为

再加上基层锻炼，层层选拔

岂是那些“民主自由司法独立”者可比的

【 在 MaJiaJun (马家军) 的大作中提到: 】
: 近日，一段讨论“中国官员大多出身理工科”的美国谈话节目片段引发热议。
: 节目中，嘉宾称中国的教育体系非常重视科学、技术、工程、数学等理工科，中国政府
: 中任职于决策机构的许多官员都是工程师出身。有很多在各自的领域做出杰出贡献的工
: 程师被提拔为该领域的领导。对此，一旁的主持人表示不可思议，期间一度没忍住打断
: 问道：“难道领导不应该是学政治、历史的人物或者律师出身吗？”随后，这名主持人
: 感叹“中国的政治理念完全落后于美国。”有网友看完后表示：学政治、历史的人物或
: 者律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。这就是根本的区别。

谢谢
【 在 SandersTrump (TrumpSanders) 的大作中提到: 】
: vhttps://www.youtube.com/v/b5LO4vVF234

精辟啊。还是理工科的人当领导比较合适，不容易反智，能实事求是。

【 在 rtscts (syslink) 的大作中提到: 】
: 工程师关心problem solving，美帝的政客主要在玩leadership。公司里一样。