战场上的失败最明确的标志就是停火协议的条款是谁的条件。

A
ABCNBC
楼主 (未名空间)

关于朝中方面在战场上的失败最明确的标志就是停火协议的条款是谁的条件。只有战场上的胜利者才能迫使对手低头接受自己的条件。

有限战争时代,基本上不会有彻底消灭对手的所谓全胜,最后大家都要停火的。停火的条件才是判断谁在战场上占据优势的唯一试金石。

在朝鲜,停火协议的全部原则条款都是联合国军提出的,朝中方面一开始是拒绝的,但打到后来又不得不接受的。而朝中方面的要求全部都被联合国军所拒绝。

如果真的志愿军赢了,停火协议会是这样的:以战前国界为界,外国军队撤出朝鲜,战俘全部遣返;

如果双方真的打平了,停火协议会是这样的:以实际控制线为界,战俘全部遣返,另设委员会讨论各国撤军的可能;

如果志愿军输了,停火协议只能是这样的了:以实际控制线为界,战俘自愿遣返,不讨论撤军问题。

对照一下现有停火协议,战场上谁输谁赢不言而喻。
a
ace333
s
sbwoo

老邢给你多少钱活跃版面?如果价格合适我也想加入你的团队
【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 关于朝中方面在战场上的失败最明确的标志就是停火协议的条款是谁的条件。只有战场
: 上的胜利者才能迫使对手低头接受自己的条件。
: 有限战争时代,基本上不会有彻底消灭对手的所谓全胜,最后大家都要停火的。停火的
: 条件才是判断谁在战场上占据优势的唯一试金石。
: 在朝鲜,停火协议的全部原则条款都是联合国军提出的,朝中方面一开始是拒绝的,但
: 打到后来又不得不接受的。而朝中方面的要求全部都被联合国军所拒绝。
: 如果真的志愿军赢了,停火协议会是这样的:以战前国界为界,外国军队撤出朝鲜,战
: 俘全部遣返;
: 如果双方真的打平了,停火协议会是这样的:以实际控制线为界,战俘全部遣返,另设
: 委员会讨论各国撤军的可能;
: ...................

a
ace333
A
ABCNBC

一群五毛没有干货,只能刷屏。
G
GloriaCai

你个傻逼,倒不如直接说,由你说算了得了。

傻逼,天天刷版