搞爱国者治港没什么问题，fake news瞎spin

fake news瞎spin，就是不说要害。
所谓爱国者治港就是渔村的立法会和政府在所有在涉及中国利益的事务中，采用有利于中国的立场，而不是有利于英国，美国或任何外国的立场。香港作为中国的一部分，这是最基础的要求。香港如果作为外国利益代言人，这还是中国的一部分吗

至于港灿内部事务，港灿想怎么干没人管。如果中国想插手香港事务，直接取消选举，像英国殖民地时代一样直接指导总督和法官人选好了，搞个屁选举。

老Q讲得不错，爱国者治港在法理层面是自洽的

那就不是自由港了，自由港就是采取对资本最有利的立场

爱国者治港有什么问题？ 这不和爱国者治美，爱国者治英，爱国者治德一样吗？？ 哪个国家允许不爱国者治？？

逻辑上确实没什么大问题，可能被认为操纵本地选举了，但是英国殖民年代时也不是普选啊，所以你鳖也不算很出格。
其实核心还是反悔了“50年不变”承诺，让英美觉得自己在你港的超然地位过早被挑战了。反正你鳖如果不可惜你港重新变成渔村，那也就这样了。

港灿先背弃承诺、处处为23条立法设置障碍。。试问哪个政府允许自己的地方存在反政府卖国桥头堡？ 如果23条立法通过，什么事都不会有

关键爱国的定义是什么，谁来定义，谁来裁决
【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: fake news瞎spin，就是不说要害。
: 所谓爱国者治港就是渔村的立法会和政府在所有在涉及中国利益的事务中，采用有利于
: 中国的立场，而不是有利于英国，美国或任何外国的立场。香港作为中国的一部分，这
: 是最基础的要求。香港如果作为外国利益代言人，这还是中国的一部分吗
: 至于港灿内部事务，港灿想怎么干没人管。如果中国想插手香港事务，直接取消选举，
: 像英国殖民地时代一样直接指导总督和法官人选好了，搞个屁选举。

有国安法来裁决啊。像米果，不也是找巨巨里通罗杀国的证据没找到，没法弹劾他吗？如果找到了，巨巨坐牢也没问题。

【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 关键爱国的定义是什么，谁来定义，谁来裁决

自由港和民主自由没鸡巴关系。97前香港是独裁港督时也是自由港。再说肛灿那么搞，是采取对资本最自由的立场吗？

【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 那就不是自由港了，自由港就是采取对资本最有利的立场

变个狗屁渔村， 汉奸说出来的话就是不一样。
【 在 DSJS (DSJS) 的大作中提到: 】
: 逻辑上确实没什么大问题，可能被认为操纵本地选举了，但是英国殖民年代时也不是普
: 选啊，所以你鳖也不算很出格。
: 其实核心还是反悔了“50年不变”承诺，让英美觉得自己在你港的超然地位过早被挑战
: 了。反正你鳖如果不可惜你港重新变成渔村，那也就这样了。

50年不变也是瞎鸡巴扯。香港回归24年，立法会选举不要说和中英联合声明时早不同了，也和彭定康时代不同。这是港灿自己改的。咋不是违反50年不变的承诺？

【 在 DSJS (DSJS) 的大作中提到: 】
: 逻辑上确实没什么大问题，可能被认为操纵本地选举了，但是英国殖民年代时也不是普
: 选啊，所以你鳖也不算很出格。
: 其实核心还是反悔了“50年不变”承诺，让英美觉得自己在你港的超然地位过早被挑战
: 了。反正你鳖如果不可惜你港重新变成渔村，那也就这样了。

那铜锣湾书店出本书，算不算反对中国？

【 在 quovadis(My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】

: 有国安法来裁决啊。像米果，不也是找巨巨里通罗杀国的证据没找到，没法弹劾他吗？

: 如果找到了，巨巨坐牢也没问题。

哈哈，“爱国者治港”对资本有好处啊
资本不喜欢瞎闹啊

【 在 acrofred(acrofred) 的大作中提到: 】

: 那就不是自由港了，自由港就是采取对资本最有利的立场

二观很正。

【 在 quovadis (My shit is your gourmet) 的大作中提到: 】
: fake news瞎spin，就是不说要害。
: 所谓爱国者治港就是渔村的立法会和政府在所有在涉及中国利益的事务中，采用有利于
: 中国的立场，而不是有利于英国，美国或任何外国的立场。香港作为中国的一部分，这
: 是最基础的要求。香港如果作为外国利益代言人，这还是中国的一部分吗
: 至于港灿内部事务，港灿想怎么干没人管。如果中国想插手香港事务，直接取消选举，
: 像英国殖民地时代一样直接指导总督和法官人选好了，搞个屁选举。

爱（中）国得先爱黨。所以最后变成黨的利益优先。然而黨的利益首先是维持执政地位。

【 在 iWater 的大作中提到: 】
:
:老Q讲得不错，爱国者治港在法理层面是自洽的
:
:

属实。

【 在 Bigwavewave (旺财) 的大作中提到: 】
: 爱国者治港有什么问题？ 这不和爱国者治美，爱国者治英，爱国者治德一样吗？？ 哪
: 个国家允许不爱国者治？？

中华民国允许不爱国者治

[在 Bigwavewave (旺财) 的大作中提到：]
:爱国者治港有什么问题？ 这不和爱国者治美，爱国者治英，爱国者治德一样吗？？
哪个国家允许不爱国者治？？