辉瑞的疫苗,研究人员的一些看法和它家CEO的反应,很耐人寻味

n
niima
楼主 (未名空间)

诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森·鲍尔教授说:

“据报道,辉瑞公司的疫苗有90%的疗效,这是一个好消息,但了解这意味着什么很重
要。为了使疫苗真正有效,它需要保护那些最脆弱的人免受严重的COVID-19病毒感染,或者防止那些不那么脆弱的人受到感染,然后将病毒传染给其他人。仅仅减少那些本来会经历轻微感染的人的症状出现,不太可能有什么大的好处。事实上,在最坏的情况下,如果接种疫苗的人感染了病毒,并假设他们受到保护,这可能意味着他们仍然可以无症状地传播病毒。疫苗在我们对抗这种病毒的斗争中将是极其重要的,但我们需要确保它们将如我们所希望的那样发挥作用。”

疫苗可能把感染者变成隐性症状的传播者。

Francis Crick研究所逆转录病毒-宿主相互作用实验室的组长Jonathan Stoye博士说:

“人们可以预见辉瑞公司的疫苗至少有两个缺点,即使假设它的效果和我们目前认为的一样好。首先,它需要两次注射才能完全有效,间隔3到4周。第二,使用前需要将其储存在-80度。这两种特性都将严重影响许多接受者接种疫苗的过程,特别是在气候温暖
、冷链不发达的国家。因此,我们有充分的理由继续寻找新的疫苗,特别是那些只需要一剂就可以在使用前以粉末形式分发和重组的疫苗。”

超长的接种反应期4周,-80度保存疫苗。
彭妮·沃德博士,伦敦国王学院药学客座教授

为什么他们要报告中期结果?我们需要等待更多的数据吗?

“通常在疫苗试验期间进行中期分析,因此,如果疫苗无效或引起显著副作用,试验可以提前停止。然而,要充分了解疫苗对疾病预防和控制的贡献,这项研究还需要继续。

中期结果常见于无效提前终止或者副作用大的疫苗。为什么他们报告这个结果,很令人不解。
J
Justin3

冷冷的

J
Justin3

不知不觉
我们就升起火堆