【 在 beijingren4 () 的大作中提到: 】 : 辉瑞的疫苗杀死的人数比“在给定时间范围内声称的COVID-19病毒要高出40倍（老年人 : ）”和“ 260倍”。 : Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than : COVID-19 deaths: researchers : Pfizer's vaccine killed ‘about 40 times more (elderly) people’ and ‘260 : times’ more of the young than ‘what the COVID-19 virus would have claimed : in the given time frame.’ : http://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
【 在 beijingren4 () 的大作中提到: 】 : 辉瑞的疫苗杀死的人数比“在给定时间范围内声称的COVID-19病毒要高出40倍（老年人 : ）”和“ 260倍”。 : Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than : COVID-19 deaths: researchers : Pfizer's vaccine killed ‘about 40 times more (elderly) people’ and ‘260 : times’ more of the young than ‘what the COVID-19 virus would have claimed : in the given time frame.’ : http://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
死亡人数是所有的死亡人数还是新冠死亡人数？ 40%打疫苗的是什么年龄组和健康级别的？相同条件的人群的同期死亡率是多少？ 死掉的人群里面，94%打过疫苗的人里面，新冠死亡的比例是多少；6%没打疫苗的人里 面新冠死亡的比例又是多少？ 这些问题不回答，挑个耸人听闻的数据“死的94%是打过疫苗的”，只能说是别有用心。 为什么死的94%是打过疫苗的？因为打疫苗的都是快死的好不好！！！！ 再来看你那个网站上的新闻，我们来分析一下这段话： “those vaccinated and above 65 (years old), 0.2 percent … died during the three-week period between doses, hence about 200 among 100,000 vaccinated. This is to be compared to the 4.91 dead among 100,000 dying from COVID-19 without vaccination.” 65岁以上三周内0.2%的死亡率高吗？以色列经济条件比较好，平均寿命算90岁吧，这些人平均还能活20年不到（考虑到65岁以上的人群的平均年龄应该大于65，以及年龄的分布会偏向年轻这端），那3周的正常死亡率在3/(52*20)=0.3%以下都属于正常。 这文章也非常狡猾，“this is to be compared to”，没有直接给“打疫苗导致了比 新冠高50倍死亡率”的结论，甚至文章标题也只是强烈暗示。只有楼主这种傻逼上当，当成个宝贝到处贴。 用65岁以上人群的正常死亡率，来和所有人群的新冠死亡率来比，媒体是坏，楼主是蠢。 按照楼主的思路，呼吸空气导致的死亡率，是新冠的十几倍；甚至一周内吃过面条的死亡率都高于新冠，简直太恐怖了！ 希望楼主远离疫苗，把打疫苗的机会留给我吧。我不入地狱谁入地狱呢？
【 在 beijingren4 () 的大作中提到: 】 : 辉瑞的疫苗杀死的人数比“在给定时间范围内声称的COVID-19病毒要高出40倍（老年人 : ）”和“ 260倍”。 : Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than : COVID-19 deaths: researchers : Pfizer's vaccine killed ‘about 40 times more (elderly) people’ and ‘260 : times’ more of the young than ‘what the COVID-19 virus would have claimed : in the given time frame.’ : http://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
【 在 HALO3 (master chief) 的大作中提到: 】 : 死亡人数是所有的死亡人数还是新冠死亡人数？ : 40%打疫苗的是什么年龄组和健康级别的？相同条件的人群的同期死亡率是多少？ : 死掉的人群里面，94%打过疫苗的人里面，新冠死亡的比例是多少；6%没打疫苗的人里 : 面新冠死亡的比例又是多少？ : 这些问题不回答，挑个耸人听闻的数据“死的94%是打过疫苗的”，只能说是别有用 心。 : 为什么死的94%是打过疫苗的？因为打疫苗的都是快死的好不好！！！！ : 再来看你那个网站上的新闻，我们来分析一下这段话： : “those vaccinated and above 65 (years old), 0.2 percent … died during the : three-week period between doses, hence about 200 among 100,000 vaccinated. : This is to be compared to the 4.91 dead among 100,000 dying from COVID-19 : ...................
辉瑞的疫苗杀死的人数比“在给定时间范围内声称的COVID-19病毒要高出40倍（老年人）”和“ 260倍”。
Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than
COVID-19 deaths: researchers
Pfizer's vaccine killed ‘about 40 times more (elderly) people’ and ‘260
times’ more of the young than ‘what the COVID-19 virus would have claimed in the given time frame.’
http://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
我去，俺要疯了。12345677654321
我昨天贴了个以色列卫生部的数据无意间泄露二月份94%的新冠死亡约900人是打过疫苗的，居然很快就被删帖了。
操，这有点骇人听闻。
【 在 beijingren4 () 的大作中提到: 】
: 辉瑞的疫苗杀死的人数比“在给定时间范围内声称的COVID-19病毒要高出40倍（老年人
: ）”和“ 260倍”。
: Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than
: COVID-19 deaths: researchers
: Pfizer's vaccine killed ‘about 40 times more (elderly) people’ and ‘260
: times’ more of the young than ‘what the COVID-19 virus would have
claimed
: in the given time frame.’
: http://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
男人都有一颗善变的心
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 我昨天贴了个以色列卫生部的数据无意间泄露二月份94%的新冠死亡约900人是打过疫苗
: 的，居然很快就被删帖了。
65岁以上打疫苗死亡率0.2%，高40倍，不打疫苗0.005%，covid这么不给力啊？还搞啥
pandamic？吃饱了撑的。
这种新闻没有任何意义，没有因果关系，就像说所有新馆死亡的都打过流感疫苗一样。【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 我昨天贴了个以色列卫生部的数据无意间泄露二月份94%的新冠死亡约900人是打过疫苗
: 的，居然很快就被删帖了。
100%注射疫苗后是不是100%死亡都是打过疫苗的？
【 在 atack 的大作中提到: 】
:
:我昨天贴了个以色列卫生部的数据无意间泄露二月份94%的新冠死亡约900人是打过疫
苗的，居然很快就被删帖了。
:
:
文科生不懂这个。
【 在 piglct (浴火重生) 的大作中提到: 】
: 100%注射疫苗后是不是100%死亡都是打过疫苗的？
: :
: :我昨天贴了个以色列卫生部的数据无意间泄露二月份94%的新冠死亡约900人是打过疫
: 苗的，居然很快就被删帖了。
: :
: :
你们是真傻还是装傻？以色列二月份只有40%左右的人打了疫苗，死的94%是打过疫苗的。以色列放的卫星说是疫苗防止了90%以上的死亡，你们觉得这个卫星很正常？
【 在 butterflyma(马花花) 的大作中提到: 】
: 文科生不懂这个。
似乎你没学过贝叶斯？
完全是两个不同的统计断言
盹盹盹
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 你们是真傻还是装傻？以色列二月份只有40%左右的人打了疫苗，死的94%是打过疫苗的
: 。以色列放的卫星说是疫苗防止了90%以上的死亡，你们觉得这个卫星很正常？
:
: 文科生不懂这个。
:
扯啥贝叶斯呢，以色列压着数据不放，你能推出啥？昨天无意间泄漏了一个小数字被我倒推出94%的新冠死者打了疫苗，那个网站马上删数据。
【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 似乎你没学过贝叶斯？
: 完全是两个不同的统计断言
: 盹盹盹
Given打了疫苗， 死亡概率
和
Given死亡， 打了疫苗的概率
完全是两个断言
盹盹盹
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 尼玛上帝选民成小白鼠了，以色列疫苗死亡率比COVI
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 16:05:30 2021, 美东)
:
: 扯啥贝叶斯呢，以色列压着数据不放，你能推出啥？昨天无意间泄漏了一个小数字被我
: 倒推出94%的新冠死者打了疫苗，那个网站马上删数据。
:
:
: 【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
:
: 似乎你没学过贝叶斯？
:
: 完全是两个不同的统计断言
:
: 盹盹盹
:
: --
扯淡，反正小军号又起劲了。
以色列每周都出数据，学术文章也出了不少，你自动滤掉那些数据和文章，来说他们压着数据
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 扯啥贝叶斯呢，以色列压着数据不放，你能推出啥？昨天无意间泄漏了一个小数字被我
: 倒推出94%的新冠死者打了疫苗，那个网站马上删数据。
: : 似乎你没学过贝叶斯？
: : 完全是两个不同的统计断言
: : 盹盹盹
:
你们根本不明白94%的新冠死者打了疫苗这句话在以色列政坛的杀伤力有多大。几星期
前内塔尼亚胡为了让人打疫苗，到处说97%的新冠死者没打疫苗。
【 在 atack(小军号) 的大作中提到: 】
: 扯啥贝叶斯呢，以色列压着数据不放，你能推出啥？昨天无意间泄漏了一个小数字被我
: 倒推出94%的新冠死者打了疫苗，那个网站马上删数据。
那些数据都是精心剪裁的，蓄意掩盖了真实的情况。
【 在 dhuan(heihei) 的大作中提到: 】
: 以色列每周都出数据，学术文章也出了不少，你自动滤掉那些数据和文章，来说他们压
: 着数据
转发之前先查查这个来源，lifesitenews是老牌极右媒体，以前就造谣过：
http://www.mythdetector.ge/en/profile/lifesitenews
【 在 beijingren4 () 的大作中提到: 】
: 辉瑞的疫苗杀死的人数比“在给定时间范围内声称的COVID-19病毒要高出40倍（老年人
: ）”和“ 260倍”。
: Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than
: COVID-19 deaths: researchers
: Pfizer's vaccine killed ‘about 40 times more (elderly) people’ and ‘260
: times’ more of the young than ‘what the COVID-19 virus would have
claimed
: in the given time frame.’
: http://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
94%和97%一回事儿，没有任何信息。一个没打的时候，当然死的都是没打过疫苗的；全都打了之后，死的都是打过疫苗的。有啥想不通的吗？这种数据和疫苗有效性没有任何关系。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 你们根本不明白94%的新冠死者打了疫苗这句话在以色列政坛的杀伤力有多大。几星期
: 前内塔尼亚胡为了让人打疫苗，到处说97%的新冠死者没打疫苗。
:
: 扯啥贝叶斯呢，以色列压着数据不放，你能推出啥？昨天无意间泄漏了一个小数
: 字被我
:
: 倒推出94%的新冠死者打了疫苗，那个网站马上删数据。
:
你个黄疮居然攻击右逼媒体？
你不知道右逼媒体比如QNon是唯一不是fake news的吗？
盹盹盹
【 在 jacobn (金箍棒) 的大作中提到: 】
: 转发之前先查查这个来源，lifesitenews是老牌极右媒体，以前就造谣过：
: http://www.mythdetector.ge/en/profile/lifesitenews
: claimed
数据都是以色列卫生部的，这个网站用了个夸张的角度解释而已。就像同样的数据，还可以宣传出疫苗99%有效呢。
【 在 jacobn(金箍棒) 的大作中提到: 】
: 转发之前先查查这个来源，lifesitenews是老牌极右媒体，以前就造谣过：
: http://www.mythdetector.ge/en/profile/lifesitenews
: claimed
其它不符合你narrative的都是裁剪的。你怎么知道你引用的这个数据不是错误的，编
辑发现后删除了？
为什么一定要试图fit in your narrative？这正是几乎一切阴谋论的起点。
对疫苗有疑虑很正常，安心等待，让子弹再飞一会儿就好了。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 那些数据都是精心剪裁的，蓄意掩盖了真实的情况。
: : 以色列每周都出数据，学术文章也出了不少，你自动滤掉那些数据和文章，来说
: 他们压
: : 着数据
:
你之前引用的数据也改动了，建议以后转发之前查查来源，很多是极端媒体，背后有阴谋家（包括俄罗斯）影子
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 那些数据都是精心剪裁的，蓄意掩盖了真实的情况。
:
: 以色列每周都出数据，学术文章也出了不少，你自动滤掉那些数据和文章，来说
: 他们压
:
: 着数据
:
那个94%的数据我有许多数据验证，原文只是删掉了一个数据点，并没有否认94%的真实性
【 在 jacobn(金箍棒) 的大作中提到: 】
: 你之前引用的数据也改动了，建议以后转发之前查查来源，很多是极端媒体，背后有阴
: 谋家（包括俄罗斯）影子
有人正在搞亩产万斤的虚假宣传，下一步就是害死3000万，居然要让人闭嘴？
【 在 dhuan(heihei) 的大作中提到: 】
: 其它不符合你narrative的都是裁剪的。你怎么知道你引用的这个数据不是错误
的，编
: 辑发现后删除了？
: 为什么一定要试图fit in your narrative？这正是几乎一切阴谋论的起点。
: 对疫苗有疑虑很正常，安心等待，让子弹再飞一会儿就好了。
你妈黄疮，老子投的拜登，和坚决操五毛不矛盾
【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你个黄疮居然攻击右逼媒体？
: 你不知道右逼媒体比如QNon是唯一不是fake news的吗？
: 盹盹盹
先把有效率定义和条件搞清楚，至少要得到大家共识。以色列卫生部网站的数据也是人输入的，并不能保证完全准确
【 在 atack(小军号) 的大作中提到: 】
: 数据都是以色列卫生部的，这个网站用了个夸张的角度解释而已。就像同样的数据，还
: 可以宣传出疫苗99%有效呢。
老逼将里非黄疮少的可怜，叔有一个列表
你是哪个的马甲？
展开谈谈
【 在 jacobn (金箍棒) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 尼玛上帝选民成小白鼠了，以色列疫苗死亡率比COVI
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 16:26:31 2021, 美东)
:
: 你妈黄疮，老子投的拜登，和坚决操五毛不矛盾
:
:
: 【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
:
: 你个黄疮居然攻击右逼媒体？
:
: 你不知道右逼媒体比如QNon是唯一不是fake news的吗？
:
: 盹盹盹
:
: --
以色列骑虎难下了，前面疫苗吹了那么多牛，发现又一次被千老骗了
其实看最近以色列新增病例，就发现问题了，一开病例就上升，说明前面下降都是靠封锁，疫苗没啥用
那个网站还会care你在mitbbs发个帖子？
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 扯啥贝叶斯呢，以色列压着数据不放，你能推出啥？昨天无意间泄漏了一个小数字被我
: 倒推出94%的新冠死者打了疫苗，那个网站马上删数据。
:
: 似乎你没学过贝叶斯？
:
: 完全是两个不同的统计断言
:
: 盹盹盹
:
肯定不止我一个人看到了那个无意间泄露的数字的巨大杀伤力，以色列马上要大选了，官方在拼命放卫星，那个露馅儿的数字被人抓住了肯定要马上删掉。你看主帖里以色列的教授自己都在叫嚷这疫苗是在搞种族灭绝。
【 在 ridgway(ridgway) 的大作中提到: 】
: 那个网站还会care你在mitbbs发个帖子？
vaccine-is-more-dangerous-than-covid-19-itself-debunked.html
这个所谓的辟谣只是把谎言再重说一遍，根本不敢正视原文说的大量事实。当然我对原文说的比较方法不以为然，太牵强了。
【 在 ww21(ww21) 的大作中提到: 】
: https://www.newshub.co.nz/home/world/2021/03/coronavirus-claims-pfizer-s-
: vaccine-is-more-dangerous-than-covid-19-itself-debunked.html
这是王5扎针的功劳
你到底想说明什么？？
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: Given打了疫苗， 死亡概率
: 和
: Given死亡， 打了疫苗的概率
: 完全是两个断言
: 盹盹盹
这什么脑子，
打了疫苗，至少应该不死。居然94%死的人是打了疫苗的，还不说明问题？
【 在 butterflyma (马花花) 的大作中提到: 】
: 94%和97%一回事儿，没有任何信息。一个没打的时候，当然死的都是没打过疫苗的；全
: 都打了之后，死的都是打过疫苗的。有啥想不通的吗？这种数据和疫苗有效性没有任何
: 关系。
这年头，有疑问是正确的思路，疑问越来越多，说明真有问题，
疑问一个一个打消，说明以色列确实得到了好的疫苗。
可惜，你的出发点一上来就是没有疑问，全盘接受。这种观察，呵呵，谁对谁错，一目了然。而且，你的屁股很有问题。
你指出人家的那个问题，难道正好不是你的问题吗？
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 其它不符合你narrative的都是裁剪的。你怎么知道你引用的这个数据不是错误的，编
: 辑发现后删除了？
: 为什么一定要试图fit in your narrative？这正是几乎一切阴谋论的起点。
: 对疫苗有疑虑很正常，安心等待，让子弹再飞一会儿就好了。
来，跟叔一起读，“造谣死全家，初七即头七”。
【 在 tmbb2019 (tmb2019) 的大作中提到: 】
: 这什么脑子，
: 打了疫苗，至少应该不死。居然94%死的人是打了疫苗的，还不说明问题？
人总是要死的，如果全民接种了，你会发现死的人100%是打过疫苗的，还是100%喝过水的。
【 在 tmbb2019 (tmb2019) 的大作中提到: 】
: 这什么脑子，
: 打了疫苗，至少应该不死。居然94%死的人是打了疫苗的，还不说明问题？
那你说点有意义的
[在 butterflyma (马花花) 的大作中提到：]
:这种新闻没有任何意义，没有因果关系，就像说所有新馆死亡的都打过流感疫苗一样
。【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
呼吸道疾病，用肌肉注射的疫苗本来就是安慰剂
呼吸道疾病，人体是通过sIgA抗体为主力战斗的，用IgG容易发生炎症反应，其他地方
炎症就是痛，呼吸道就吸不进氧气了。
所以流感疫苗其实也没啥用
这些秘密对外千老不外传的，菌斑例外
一月13日以后7天感染数没有明显下降。死亡数下降。
神药显灵了！MAGA!!MIGA!!!
老将倭杂疲沓魍骛七尾猩胱破熊舔仔
放屁！百日咳，肺结核基本给疫苗干绝迹了。难道不是呼吸道疾病？
[在 stm32 (www) 的大作中提到：]
:呼吸道疾病，用肌肉注射的疫苗本来就是安慰剂
:呼吸道疾病，人体是通过sIgA抗体为主力战斗的，用IgG容易发生炎症反应，其他地方:炎症就是痛，呼吸道就吸不进氧气了。
:所以流感疫苗其实也没啥用
:这些秘密对外千老不外传的，菌斑例外
肺结核是细菌感染，你这也不知道？
【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 放屁！百日咳，肺结核基本给疫苗干绝迹了。难道不是呼吸道疾病？
: [在 stm32 (www) 的大作中提到：]
: :呼吸道疾病，用肌肉注射的疫苗本来就是安慰剂
: :呼吸道疾病，人体是通过sIgA抗体为主力战斗的，用IgG容易发生炎症反应，其他地方
: :炎症就是痛，呼吸道就吸不进氧气了。
: :所以流感疫苗其实也没啥用
: :这些秘密对外千老不外传的，菌斑例外
死亡人数是所有的死亡人数还是新冠死亡人数？
40%打疫苗的是什么年龄组和健康级别的？相同条件的人群的同期死亡率是多少？
死掉的人群里面，94%打过疫苗的人里面，新冠死亡的比例是多少；6%没打疫苗的人里
面新冠死亡的比例又是多少？
这些问题不回答，挑个耸人听闻的数据“死的94%是打过疫苗的”，只能说是别有用心。
为什么死的94%是打过疫苗的？因为打疫苗的都是快死的好不好！！！！
再来看你那个网站上的新闻，我们来分析一下这段话：
“those vaccinated and above 65 (years old), 0.2 percent … died during the three-week period between doses, hence about 200 among 100,000 vaccinated.
This is to be compared to the 4.91 dead among 100,000 dying from COVID-19
without vaccination.”
65岁以上三周内0.2%的死亡率高吗？以色列经济条件比较好，平均寿命算90岁吧，这些人平均还能活20年不到（考虑到65岁以上的人群的平均年龄应该大于65，以及年龄的分布会偏向年轻这端），那3周的正常死亡率在3/(52*20)=0.3%以下都属于正常。
这文章也非常狡猾，“this is to be compared to”，没有直接给“打疫苗导致了比
新冠高50倍死亡率”的结论，甚至文章标题也只是强烈暗示。只有楼主这种傻逼上当，当成个宝贝到处贴。
用65岁以上人群的正常死亡率，来和所有人群的新冠死亡率来比，媒体是坏，楼主是蠢。
按照楼主的思路，呼吸空气导致的死亡率，是新冠的十几倍；甚至一周内吃过面条的死亡率都高于新冠，简直太恐怖了！
希望楼主远离疫苗，把打疫苗的机会留给我吧。我不入地狱谁入地狱呢？
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 你们是真傻还是装傻？以色列二月份只有40%左右的人打了疫苗，死的94%是打过疫苗的
: 。以色列放的卫星说是疫苗防止了90%以上的死亡，你们觉得这个卫星很正常？
:
: 文科生不懂这个。
:
只能说，这个世界上不知道怎么理解数据的人实在太多。别有用心的媒体甚至都不用制造"fake news"，只需要挑一些貌似很吓人的其实根本经不起推敲的数据出来，就有一
大批screaming zombies张大嘴巴过来吞食这为他们精心准备的大粪。
【 在 beijingren4 () 的大作中提到: 】
: 辉瑞的疫苗杀死的人数比“在给定时间范围内声称的COVID-19病毒要高出40倍（老年人
: ）”和“ 260倍”。
: Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than
: COVID-19 deaths: researchers
: Pfizer's vaccine killed ‘about 40 times more (elderly) people’ and ‘260
: times’ more of the young than ‘what the COVID-19 virus would have
claimed
: in the given time frame.’
: http://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
操， 当然是因疮瘟而死的
否则统计个鸡巴啊
黄疮你洗涤方式太难看了
叔说小军号不懂贝叶斯才是它论断搞错了的硬伤
盹盹盹
【 在 HALO3 (master chief) 的大作中提到: 】
: 死亡人数是所有的死亡人数还是新冠死亡人数？
: 40%打疫苗的是什么年龄组和健康级别的？相同条件的人群的同期死亡率是多少？
: 死掉的人群里面，94%打过疫苗的人里面，新冠死亡的比例是多少；6%没打疫苗的人里
: 面新冠死亡的比例又是多少？
: 这些问题不回答，挑个耸人听闻的数据“死的94%是打过疫苗的”，只能说是别有用
心。
: 为什么死的94%是打过疫苗的？因为打疫苗的都是快死的好不好！！！！
: 再来看你那个网站上的新闻，我们来分析一下这段话：
: “those vaccinated and above 65 (years old), 0.2 percent … died during
the
: three-week period between doses, hence about 200 among 100,000 vaccinated.
: This is to be compared to the 4.91 dead among 100,000 dying from COVID-19 : ...................