看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
以色列的疫苗数据很不妙啊
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年3月2日 18点29分 PT
共 (53) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
atack
3 年多
楼主 (未名空间)
http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
观测窗口里,疫苗的保护率为1-7/5*0.5/7=90%.
观测窗口越短,观测到的虚假保护率越高。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.21252315v1
这个文章用了个稍微复杂的数学模型,解释了辉瑞疫苗用两针加一周截取数据能增强观测保护率。其实单从数据上看,一针和两针的保护率是完全一样的。
L
LiQiang
3 年多
2 楼
怎么说
L
LiQiang
3 年多
3 楼
反正等2021年的冬天再看看
C
Carraway
3 年多
4 楼
死亡率高是 MRNA 的毒性和细胞因子风暴
c
comeandgo
3 年多
5 楼
对死亡率的保护为72%,也就是还有28%的人保护不了,死了。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
s
sdm
3 年多
6 楼
对照组在哪里?
s
stm32
3 年多
7 楼
IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病人的情
况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
现在都假装不知道这些,疫苗打了重启经济,死了算你自己倒霉
z
zeawo4
3 年多
8 楼
所以哪个疫苗可以产生slgA抗体?还是只有部分人群会有?
【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病人的情
: 况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
: 所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
: 现在都假装不知道这些
s
stm32
3 年多
9 楼
sIgA是人体粘膜免疫系统产生的,只有吸入的疫苗才会有这种抗体
【 在 zeawo4 () 的大作中提到: 】
: 所以哪个疫苗可以产生slgA抗体?还是只有部分人群会有?
A
Amelia2008
3 年多
10 楼
市面上的哪些疫苗会造成这个?
【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: sIgA是人体粘膜免疫系统产生的,只有吸入的疫苗才会有这种抗体
s
stm32
3 年多
11 楼
据说有少数公司做,不知道在哪里
吸入式免疫和人体感染新冠的途径是一样的,可惜大部分公司只是为了骗
【 在 Amelia2008 (Amelia) 的大作中提到: 】
: 市面上的哪些疫苗会造成这个?
d
dhuan
3 年多
12 楼
疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总想混淆这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大降低,医院压力减小。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
i
initid
3 年多
13 楼
以色列全民都在接种疫苗了,要啥对照组?
【 在 sdm (sdm) 的大作中提到: 】
: 对照组在哪里?
T
Tianzi
3 年多
14 楼
看来以色列要灭国了?
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
M
MicroBee
3 年多
15 楼
对于打了疫苗的老年人,以色列用的对照组是相似环境下没有打疫苗的老年人(即便如此,这种对比的数据效力也是小于随机双盲对比)。不过随着所有老年人打了疫苗,对照组就逐步消失了。
老年人自己和自己不可以做打针前后对比,因为社会封锁和其它因素也能有效降低疫情。现在能对比的,或许只有老年组和年轻组的相对比例了,虽然数据效力也很低。
【 在 sdm (sdm) 的大作中提到: 】
: 对照组在哪里?
a
atack
3 年多
16 楼
无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感疫苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
最重要的是以色列现在的新增感染数也没有大大降低,一天3000-4000人,比绝大多数
国家都高,是防护很差的美加的几倍。然后你是否又要说这个感染数不是那个感染数?
【 在 dhuan(heihei) 的大作中提到: 】
: 疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总想混淆
: 这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
: 如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大降低,
: 医院压力减小。
a
atack
3 年多
17 楼
灭国到不至于,新冠毕竟是很弱的病毒,也就对老人杀伤力高些。以色列以后封城措施要长期坚持,否则一开封医院就爆。
【 在 Tianzi(偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 看来以色列要灭国了?
a
atack
3 年多
18 楼
想到未来,我就纳闷,是我疯了还是这波当权派专家疯了?这么简单的危险都看不到?不过想想亩产万斤都可以横行无忌,这个世界也许一向如此疯狂。
【 在 stm32(www) 的大作中提到: 】
: IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病
人的情
: 况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
: 所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
: 现在都假装不知道这些,疫苗打了重启经济,死了算你自己倒霉
m
mileyanjing
3 年多
19 楼
哪儿给你疫苗一辈子让你爽啊
去gym 你还交年费呢
现成的排队报名的小白鼠试出来
定价后赚钱呗
大药厂又不是白娘子
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
c
chyang
3 年多
20 楼
re
a
acrofred
3 年多
21 楼
我反复在他下面跟帖,讲他看似很懂实际上危言耸听。但是也不好一直追着他说,搞得我像个跟踪狂。
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总想混淆
: 这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
: 如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大降低,
: 医院压力减小。
c
cellcycle
3 年多
22 楼
这位是半吊子,你别听他瞎说,igA 特异性很差,大部分人的粘膜里也有。。
【在 Amelia2008(Amelia)的大作中提到:】
:市面上的哪些疫苗会造成这个?
:【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
d
dlc
3 年多
23 楼
你自己坚持不打就行了
管那么多呢
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 想到未来,我就纳闷,是我疯了还是这波当权派专家疯了?这么简单的危险都看不到?
: 不过想想亩产万斤都可以横行无忌,这个世界也许一向如此疯狂。
:
: IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病
: 人的情
:
: 况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
:
: 所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
:
: 现在都假装不知道这些,疫苗打了重启经济,死了算你自己倒霉
:
c
cellcycle
3 年多
24 楼
扯,明明不到2k,总体还下降。。。。
【在 atack(小军号)的大作中提到:】
:无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感疫苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
:
d
dhuan
3 年多
25 楼
我不知道有没有无数人说,但这肯定和三期实验中定义的“住院率”不是一回事。
至于新增感染,等等再看吧。有研究说保护率基本在95%左右,我没有仔细看他们怎么
算的,不做评论。现在下结论为时尚早。最终我们要看的是以色列的感染人数是不是降到非常低的水平,并且在reopen以后保持在低水平,秋冬季节不反弹。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感疫
: 苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
: 最重要的是以色列现在的新增感染数也没有大大降低,一天3000-4000人,比绝大多数
: 国家都高,是防护很差的美加的几倍。然后你是否又要说这个感染数不是那个感染数?
: : 疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总
: 想混淆
: : 这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
: : 如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大
: 降低,
: : 医院压力减小。
: ...................
t
toldo
3 年多
26 楼
他反复传谣,估计是有任务
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 扯,明明不到2k,总体还下降。。。。
: :无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感
: 疫苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
: :
c
cxu123
3 年多
27 楼
从人民的希望就能一窥现在的疫苗
把没用的说成有用,是药厂的职业习惯。药厂不好意思直接吹,花钱请入在其他地方写文章吹。很多文章一看就是枪文
过不了几个月就会真相大白了
d
dhuan
3 年多
28 楼
“人民的希望”是吉列德叫出来的吗?是国内网友叫的吧?无论是吉列德还是NIH对这
个药的效果说法都很谨慎。写学术文章的人需要disclose相关的资金来源和conflict
of interest,如果你发现没有disclose的可以举报。这些作者肯定要有麻烦。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 从人民的希望就能一窥现在的疫苗
: 把没用的说成有用,是药厂的职业习惯。药厂不好意思直接吹,花钱请入在其他地方写
: 文章吹。很多文章一看就是枪文
: 过不了几个月就会真相大白了
m
mileyanjing
3 年多
29 楼
你比楼上那几个傻缺有脑子多了
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 从人民的希望就能一窥现在的疫苗
: 把没用的说成有用,是药厂的职业习惯。药厂不好意思直接吹,花钱请入在其他地方写
: 文章吹。很多文章一看就是枪文
: 过不了几个月就会真相大白了
c
cxu123
3 年多
30 楼
药厂不好意思直接做,表面装的道貌岸然,背地里找枪手写文章吹
在中国直接被拒绝了,在美国拿去大量临床,还是他们提供的
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: “人民的希望”是吉列德叫出来的吗?是国内网友叫的吧?无论是吉列德还是NIH对这
: 个药的效果说法都很谨慎。写学术文章的人需要disclose相关的资金来源和conflict
: of interest,如果你发现没有disclose的可以举报。这些作者肯定要有麻烦。
a
acrofred
3 年多
31 楼
药厂吹是没用的,因为马上就要做试验要现原形的。。。
当然是有吹的,体外试验IC50根本不行,压着不发,怕吓着股东。。。
c
cxu123
3 年多
32 楼
药厂吹的有用的,平时各种实验药好几年,还可能呗枪毙
新冠的时候根本不用多少实验就临床赚钱了
药厂风险小多了,吹牛的效益高多了
a
acrofred
3 年多
33 楼
我个人的估算GILD没从瑞德西韦上面赚几个钱,你不要老是把1说成10这样,否则就掉
进阴谋论里面去了。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 药厂吹的有用的,平时各种实验药好几年,还可能呗枪毙
: 新冠的时候根本不用多少实验就临床赚钱了
: 药厂风险小多了,吹牛的效益高多了
c
cxu123
3 年多
34 楼
这个药本来不是治疗新冠的,是已经被枪毙的失败药物
现在被美国批准为新冠治疗药物,这个药已经起死回生了
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 我个人的估算GILD没从瑞德西韦上面赚几个钱,你不要老是把1说成10这样,否则就掉
: 进阴谋论里面去了。
c
cxu123
3 年多
35 楼
瑞德西韦可以作为MBA的经典case
已经失败的产品,通过市场运作,起死回生
d
dhuan
3 年多
36 楼
吉列德还是赚了一些钱,财报中有数字。
现在的情况是:没有新冠特效药。瑞德希韦对于住院不需吸氧和只需低通量氧气的还是有些作用的。这样的药在现在情况下难道应该放弃不用?
WHO组织的实验是open label,从证据的有力程度来看,比不上NIH的双盲实验。FDA基
于NIH的实验批准没有太大问题。这和给血清以及氯喹EUA不是一回事。后者是政治压力下的错误决定。
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 我个人的估算GILD没从瑞德西韦上面赚几个钱,你不要老是把1说成10这样,否则就掉
: 进阴谋论里面去了。
d
dhuan
3 年多
37 楼
NIH的ACTT-1实验是MBA运作?以后是不是可以进哈弗伤学院的教材?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 瑞德西韦可以作为MBA的经典case
: 已经失败的产品,通过市场运作,起死回生
c
cxu123
3 年多
38 楼
是啊,突然出现那么多95%有效的疫苗,也能进MBA教材了
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: NIH的ACTT-1实验是MBA运作?以后是不是可以进哈弗伤学院的教材?
a
atack
3 年多
39 楼
这年月贴个新闻,算了几个简单的除法,就成传谣了?
【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 他反复传谣,估计是有任务
t
terryfox
3 年多
40 楼
其实还有一个国家疫苗打的多也很不秒,就是UAE,阿联酋
阿联酋打的疫苗可能是全球第二了
t
terryfox
3 年多
41 楼
worldometers以色列今天已经4738了,反而50%中国疫苗的UAE要好一些
P
PBSNPR
3 年多
42 楼
楼主胡说八道。
以色列的感染人口从1月18日的10000人到3月1日的2877人,下降70%左右;死亡人数从1月24日的78人道3月1日1人(认为有统计报告延迟误差),2月28日是20人,下降也是70
%
J
Justin3
3 年多
43 楼
花花世界哪
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪
: 怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
d
desheng
3 年多
44 楼
从数据看,疫苗对防止感染的作用不大,再等1个月应该清楚了
目前谨慎怀疑
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪
: 怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
P
PBSNPR
3 年多
45 楼
疫苗当然不可能减少感染。
关键是减少症状发生和降低死亡率。
【 在 desheng (你回来了~~) 的大作中提到: 】
: 从数据看,疫苗对防止感染的作用不大,再等1个月应该清楚了
: 目前谨慎怀疑
o
oIdMo
3 年多
46 楼
疫苗真实笑死了人,看来千老的本事是吹牛
从新冠开始,千老的牛皮一个一个吹破
x
xt
3 年多
47 楼
这不是正好把人口平均年龄降下来,一下子有了人口红利。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 灭国到不至于,新冠毕竟是很弱的病毒,也就对老人杀伤力高些。以色列以后封城措施
: 要长期坚持,否则一开封医院就爆。
:
: 看来以色列要灭国了?
:
f
fenda
3 年多
48 楼
这个你要横向比较,因为下降的原因可能不是疫苗,而是天气,我查了一下,全世界从一月以来日感染人数都出现大幅下降,英国下降的幅度比以色列还高。从一月中6万八
每天到现在不到6千,下降90%
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 楼主胡说八道。
: 以色列的感染人口从1月18日的10000人到3月1日的2877人,下降70%左右;死亡人数
从1
: 月24日的78人道3月1日1人(认为有统计报告延迟误差),2月28日是20人,下降也是70
: %
c
chace
3 年多
49 楼
我核实了一下, 你说的还真是的
【 在 fenda (文卿) 的大作中提到: 】
: 这个你要横向比较,因为下降的原因可能不是疫苗,而是天气,我查了一下,全世界从
: 一月以来日感染人数都出现大幅下降,英国下降的幅度比以色列还高。从一月中6万八
: 每天到现在不到6千,下降90%
P
PBSNPR
3 年多
50 楼
英国的疫苗也打得很厉害。
31%人口已经打了疫苗。
【 在 fenda (文卿) 的大作中提到: 】
: 这个你要横向比较,因为下降的原因可能不是疫苗,而是天气,我查了一下,全世界从
: 一月以来日感染人数都出现大幅下降,英国下降的幅度比以色列还高。从一月中6万八
: 每天到现在不到6千,下降90%
: 从1
: 70
P
PBSNPR
3 年多
51 楼
我关注以色列病人死亡率。
d
donaghy
3 年多
52 楼
"疫苗的保护率为1-7/5*0.5/7=90%"这个公式怎么来的?考虑到疫苗需要一定时间才能
产生保护力了吗?
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪
: 怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
J
JJCNJ
3 年多
53 楼
worldometers, mar 02,新增5206,死亡30
狂抽王五丹姐逼脸
请输入帖子链接
收藏帖子
这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
观测窗口里,疫苗的保护率为1-7/5*0.5/7=90%.
观测窗口越短,观测到的虚假保护率越高。https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.21252315v1
这个文章用了个稍微复杂的数学模型,解释了辉瑞疫苗用两针加一周截取数据能增强观测保护率。其实单从数据上看,一针和两针的保护率是完全一样的。
怎么说
反正等2021年的冬天再看看
死亡率高是 MRNA 的毒性和细胞因子风暴
对死亡率的保护为72%,也就是还有28%的人保护不了,死了。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
对照组在哪里?
IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病人的情
况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
现在都假装不知道这些,疫苗打了重启经济,死了算你自己倒霉
所以哪个疫苗可以产生slgA抗体?还是只有部分人群会有?
【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病人的情
: 况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
: 所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
: 现在都假装不知道这些
sIgA是人体粘膜免疫系统产生的,只有吸入的疫苗才会有这种抗体
【 在 zeawo4 () 的大作中提到: 】
: 所以哪个疫苗可以产生slgA抗体?还是只有部分人群会有?
市面上的哪些疫苗会造成这个?
【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: sIgA是人体粘膜免疫系统产生的,只有吸入的疫苗才会有这种抗体
据说有少数公司做,不知道在哪里
吸入式免疫和人体感染新冠的途径是一样的,可惜大部分公司只是为了骗
【 在 Amelia2008 (Amelia) 的大作中提到: 】
: 市面上的哪些疫苗会造成这个?
疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总想混淆这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大降低,医院压力减小。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
以色列全民都在接种疫苗了,要啥对照组?
【 在 sdm (sdm) 的大作中提到: 】
: 对照组在哪里?
看来以色列要灭国了?
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
对于打了疫苗的老年人,以色列用的对照组是相似环境下没有打疫苗的老年人(即便如此,这种对比的数据效力也是小于随机双盲对比)。不过随着所有老年人打了疫苗,对照组就逐步消失了。
老年人自己和自己不可以做打针前后对比,因为社会封锁和其它因素也能有效降低疫情。现在能对比的,或许只有老年组和年轻组的相对比例了,虽然数据效力也很低。
【 在 sdm (sdm) 的大作中提到: 】
: 对照组在哪里?
无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感疫苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
最重要的是以色列现在的新增感染数也没有大大降低,一天3000-4000人,比绝大多数
国家都高,是防护很差的美加的几倍。然后你是否又要说这个感染数不是那个感染数?
【 在 dhuan(heihei) 的大作中提到: 】
: 疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总想混淆
: 这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
: 如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大降低,
: 医院压力减小。
灭国到不至于,新冠毕竟是很弱的病毒,也就对老人杀伤力高些。以色列以后封城措施要长期坚持,否则一开封医院就爆。
【 在 Tianzi(偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 看来以色列要灭国了?
想到未来,我就纳闷,是我疯了还是这波当权派专家疯了?这么简单的危险都看不到?不过想想亩产万斤都可以横行无忌,这个世界也许一向如此疯狂。
【 在 stm32(www) 的大作中提到: 】
: IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病
人的情
: 况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
: 所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
: 现在都假装不知道这些,疫苗打了重启经济,死了算你自己倒霉
哪儿给你疫苗一辈子让你爽啊
去gym 你还交年费呢
现成的排队报名的小白鼠试出来
定价后赚钱呗
大药厂又不是白娘子
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意捅破了许多谎言,比如什么疫苗可以降低住
: 院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,原高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
re
我反复在他下面跟帖,讲他看似很懂实际上危言耸听。但是也不好一直追着他说,搞得我像个跟踪狂。
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总想混淆
: 这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
: 如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大降低,
: 医院压力减小。
这位是半吊子,你别听他瞎说,igA 特异性很差,大部分人的粘膜里也有。。
【在 Amelia2008(Amelia)的大作中提到:】
:市面上的哪些疫苗会造成这个?
:【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
你自己坚持不打就行了
管那么多呢
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 想到未来,我就纳闷,是我疯了还是这波当权派专家疯了?这么简单的危险都看不到?
: 不过想想亩产万斤都可以横行无忌,这个世界也许一向如此疯狂。
:
: IgG抗体的疫苗不会有用,反而会加重未来的病情。这和萨斯疫苗和新冠住院病
: 人的情
:
: 况一样,延迟的严重过敏反应才是真的致死原因
:
: 所以儿童和轻症都是依靠大量sIgA抗体,sIgA抗体不会发生严重过敏反应
:
: 现在都假装不知道这些,疫苗打了重启经济,死了算你自己倒霉
:
扯,明明不到2k,总体还下降。。。。
【在 atack(小军号)的大作中提到:】
:无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感疫苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
:
我不知道有没有无数人说,但这肯定和三期实验中定义的“住院率”不是一回事。
至于新增感染,等等再看吧。有研究说保护率基本在95%左右,我没有仔细看他们怎么
算的,不做评论。现在下结论为时尚早。最终我们要看的是以色列的感染人数是不是降到非常低的水平,并且在reopen以后保持在低水平,秋冬季节不反弹。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感疫
: 苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
: 最重要的是以色列现在的新增感染数也没有大大降低,一天3000-4000人,比绝大多数
: 国家都高,是防护很差的美加的几倍。然后你是否又要说这个感染数不是那个感染数?
: : 疫苗降低的“住院率”指的是百万人口住院人数,不是确诊病例的住院率。你总
: 想混淆
: : 这两个概念。三期实验算对住院的保护率分母都是实验组和对照组的总人数。
: : 如果确诊人数大大减少,即使确诊的人中住院比例高一点,总住院人数还是大大
: 降低,
: : 医院压力减小。
: ...................
他反复传谣,估计是有任务
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 扯,明明不到2k,总体还下降。。。。
: :无数人都在说疫苗的作用是防止感染,感染了防止重症,重症了防止死亡,还说流感
: 疫苗也是这样,什么打了疫苗得病后轻多了,这可不是我在偷换概念。
: :
从人民的希望就能一窥现在的疫苗
把没用的说成有用,是药厂的职业习惯。药厂不好意思直接吹,花钱请入在其他地方写文章吹。很多文章一看就是枪文
过不了几个月就会真相大白了
“人民的希望”是吉列德叫出来的吗?是国内网友叫的吧?无论是吉列德还是NIH对这
个药的效果说法都很谨慎。写学术文章的人需要disclose相关的资金来源和conflict
of interest,如果你发现没有disclose的可以举报。这些作者肯定要有麻烦。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 从人民的希望就能一窥现在的疫苗
: 把没用的说成有用,是药厂的职业习惯。药厂不好意思直接吹,花钱请入在其他地方写
: 文章吹。很多文章一看就是枪文
: 过不了几个月就会真相大白了
你比楼上那几个傻缺有脑子多了
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 从人民的希望就能一窥现在的疫苗
: 把没用的说成有用,是药厂的职业习惯。药厂不好意思直接吹,花钱请入在其他地方写
: 文章吹。很多文章一看就是枪文
: 过不了几个月就会真相大白了
药厂不好意思直接做,表面装的道貌岸然,背地里找枪手写文章吹
在中国直接被拒绝了,在美国拿去大量临床,还是他们提供的
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: “人民的希望”是吉列德叫出来的吗?是国内网友叫的吧?无论是吉列德还是NIH对这
: 个药的效果说法都很谨慎。写学术文章的人需要disclose相关的资金来源和conflict
: of interest,如果你发现没有disclose的可以举报。这些作者肯定要有麻烦。
药厂吹是没用的,因为马上就要做试验要现原形的。。。
当然是有吹的,体外试验IC50根本不行,压着不发,怕吓着股东。。。
药厂吹的有用的,平时各种实验药好几年,还可能呗枪毙
新冠的时候根本不用多少实验就临床赚钱了
药厂风险小多了,吹牛的效益高多了
我个人的估算GILD没从瑞德西韦上面赚几个钱,你不要老是把1说成10这样,否则就掉
进阴谋论里面去了。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 药厂吹的有用的,平时各种实验药好几年,还可能呗枪毙
: 新冠的时候根本不用多少实验就临床赚钱了
: 药厂风险小多了,吹牛的效益高多了
这个药本来不是治疗新冠的,是已经被枪毙的失败药物
现在被美国批准为新冠治疗药物,这个药已经起死回生了
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 我个人的估算GILD没从瑞德西韦上面赚几个钱,你不要老是把1说成10这样,否则就掉
: 进阴谋论里面去了。
瑞德西韦可以作为MBA的经典case
已经失败的产品,通过市场运作,起死回生
吉列德还是赚了一些钱,财报中有数字。
现在的情况是:没有新冠特效药。瑞德希韦对于住院不需吸氧和只需低通量氧气的还是有些作用的。这样的药在现在情况下难道应该放弃不用?
WHO组织的实验是open label,从证据的有力程度来看,比不上NIH的双盲实验。FDA基
于NIH的实验批准没有太大问题。这和给血清以及氯喹EUA不是一回事。后者是政治压力下的错误决定。
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 我个人的估算GILD没从瑞德西韦上面赚几个钱,你不要老是把1说成10这样,否则就掉
: 进阴谋论里面去了。
NIH的ACTT-1实验是MBA运作?以后是不是可以进哈弗伤学院的教材?
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 瑞德西韦可以作为MBA的经典case
: 已经失败的产品,通过市场运作,起死回生
是啊,突然出现那么多95%有效的疫苗,也能进MBA教材了
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: NIH的ACTT-1实验是MBA运作?以后是不是可以进哈弗伤学院的教材?
这年月贴个新闻,算了几个简单的除法,就成传谣了?
【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 他反复传谣,估计是有任务
其实还有一个国家疫苗打的多也很不秒,就是UAE,阿联酋
阿联酋打的疫苗可能是全球第二了
worldometers以色列今天已经4738了,反而50%中国疫苗的UAE要好一些
楼主胡说八道。
以色列的感染人口从1月18日的10000人到3月1日的2877人,下降70%左右;死亡人数从1月24日的78人道3月1日1人(认为有统计报告延迟误差),2月28日是20人,下降也是70
%
花花世界哪
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪
: 怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
从数据看,疫苗对防止感染的作用不大,再等1个月应该清楚了
目前谨慎怀疑
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪
: 怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
疫苗当然不可能减少感染。
关键是减少症状发生和降低死亡率。
【 在 desheng (你回来了~~) 的大作中提到: 】
: 从数据看,疫苗对防止感染的作用不大,再等1个月应该清楚了
: 目前谨慎怀疑
疫苗真实笑死了人,看来千老的本事是吹牛
从新冠开始,千老的牛皮一个一个吹破
这不是正好把人口平均年龄降下来,一下子有了人口红利。
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 灭国到不至于,新冠毕竟是很弱的病毒,也就对老人杀伤力高些。以色列以后封城措施
: 要长期坚持,否则一开封医院就爆。
:
: 看来以色列要灭国了?
:
这个你要横向比较,因为下降的原因可能不是疫苗,而是天气,我查了一下,全世界从一月以来日感染人数都出现大幅下降,英国下降的幅度比以色列还高。从一月中6万八
每天到现在不到6千,下降90%
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 楼主胡说八道。
: 以色列的感染人口从1月18日的10000人到3月1日的2877人,下降70%左右;死亡人数
从1
: 月24日的78人道3月1日1人(认为有统计报告延迟误差),2月28日是20人,下降也是70
: %
我核实了一下, 你说的还真是的
【 在 fenda (文卿) 的大作中提到: 】
: 这个你要横向比较,因为下降的原因可能不是疫苗,而是天气,我查了一下,全世界从
: 一月以来日感染人数都出现大幅下降,英国下降的幅度比以色列还高。从一月中6万八
: 每天到现在不到6千,下降90%
英国的疫苗也打得很厉害。
31%人口已经打了疫苗。
【 在 fenda (文卿) 的大作中提到: 】
: 这个你要横向比较,因为下降的原因可能不是疫苗,而是天气,我查了一下,全世界从
: 一月以来日感染人数都出现大幅下降,英国下降的幅度比以色列还高。从一月中6万八
: 每天到现在不到6千,下降90%
: 从1
: 70
我关注以色列病人死亡率。
"疫苗的保护率为1-7/5*0.5/7=90%"这个公式怎么来的?考虑到疫苗需要一定时间才能
产生保护力了吗?
【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://www.timesofisrael.com/from-israel-with-hope-best-data-yet-suggests-vaccines-will-empty-covid-wards/
: 这个文章本来是夸疫苗放卫星的,但是无意间捅破了许多谎言,比如什么打了疫苗,哪
: 怕感染了也可以降低住院率,防止死亡之类的。
: 接种2针一周后,1248人确诊,122人住院,23人死亡。住院率9.8%,远高于一般5%的住
: 院率。住院后死亡率19%,和一般的未打疫苗的国家差不多。当然这个人群可能年纪比
: 较大,但是随时间推移,这些确诊的病例的住院率和死亡率还会接着上升。
: 至于说只有1248人确诊,纯粹是数据剪裁和时间窗口的原因使数据好看。对一个特定人
: 群,每天有一人感染新冠,在35天内35人感染,把这35人编号为1到35。如果这些人提
: 前接种了一个保护率为50%的疫苗,那观测的结果如何呢?假设这35人随机从第一天开
: 始到第三十五天每天只有一人接种,疫苗的保护率从接种28天后算起。在这为期7天的
: ...................
worldometers, mar 02,新增5206,死亡30
狂抽王五丹姐逼脸