现在国内已经再研究80岁退休了。

l
lubbock12
楼主 (未名空间)

延迟退休年龄,本质上是人们生命周期结构变化的必然结果。举例来说,现在的60后平均受教育程度是高中,这意味着他们大多在20岁左右就开始工作了,现在60岁退休,如果预期寿命80岁,其生命结构是工作40年,领取养老金20年。到了80后、90后,随着高等教育的普及,读大学甚至是研究生的人数比例越来越高,很多人到了25岁,甚至是30岁才开始第一份工作不足为奇。这种情况下,如果他们还是和父辈一样60岁退休,那就意味着工作时间不到40年,甚至35年乃至更短,而随着预期寿命的延长,领取养老金的时间长了,这会造成代际之间的不公平。

延迟退休方案对每个人的切身利益都会产生实际影响,对“人从众”的需求,也就是从个人到群体、再到全体的需求,都要考虑周全。因此制定实施方案的时候要特别谨慎和周密。要把握几点原则:

其一,统一性和灵活性相结合。所谓统一性就是要全国统一方案,“全国一盘棋”,以确保不同地区之间的公平;所谓灵活性就是要给老百姓一定的选择权,不可简单地“一刀切”,至少要给出一定的幅度选择。

其二,强制性和激励性相结合。现在一讲到延迟退休年龄仿佛是强制实施的,不同群体感受不一,可以通过现行的一些政策工具来提高人们延长工作年限的积极性和主动性,例如将养老金计发办法与缴费年限更加密切结合等。

最后,要做好配套措施,包括关注就业形势的变化。很多老年人退休之后愿意帮助子女照顾孩子,实施延迟退休后,应积极发展社会化的托幼服务。此外,还需注意防止群体之间的非公平现象,不同群体、不同个体的工作特点、待遇不同,相关举措要想得全面一些,灵活一些,取得最大公约数。

(文丨中国社会保障学会秘书长、中国人民大学副教授 鲁全)
G
Gsgcqww

中央领导一辈子都不退休,干到咽气那一刻!

L
LiuQiangDong

腊肉84退的
包子也可以学学

l
lubbock12

80岁退休对很多三十大几,40岁回国索南绝非危言耸听。
r
rtscts

美国现在67岁才能领100%的social了吧。过30年估计得后推到至少75岁。
r
ruanming

中国不至于延迟到80岁,但很大可能延迟到男女都65岁退休,同时还要减少养老金,也就是每月能领到折合当年工作月收入的40%就不错,这就逼着很多没有存款的人只能继
续出去打工弄钱,否则死都死不起

现在国内一般来说,一线2线三线城市里面私人自行缴纳养老保险的每月能领到2000-
2500元不等,如果是国企满足了最低缴纳年限(十五年)的可以领到差不多2500-3000
之间,机关里的最低级科员退出来的可以领到4000左右,如果是处级干部比如公检法退出来的,普遍可以拿到7000-9500之间不等(根据城市规模不等)

农村和小地方还是没有啥养老金的,最多了每月700、800,少的也就是150、300这样的。。。

【 在 rtscts (syslink) 的大作中提到: 】
: 美国现在67岁才能领100%的social了吧。过30年估计得后推到至少75岁。

a
aywl

美国人60左右还打算读硕士的多的是!

【 在 rtscts(syslink) 的大作中提到: 】

: 美国现在67岁才能领100%的social了吧。过30年估计得后推到至少75岁。

a
aywl

美国人60左右还打算读硕士的多的是!

【 在 rtscts(syslink) 的大作中提到: 】

: 美国现在67岁才能领100%的social了吧。过30年估计得后推到至少75岁。

l
lsheng

其实应该取消这种传统的退休金,改为个人强制存款。这样虽然一样是强制的,但每个人自己存自己的,不用抱怨。而且想早取就早取,用途也可以自己随意。

O
OverCloud

退休金的金额要控制在只能保持基本温暖,而不是保持退休前的生活水平。 如果要保
持退休前的生活水平,就必须要自己存钱做投资。 美国就是这样做的。
m
molen


钟南山80岁事实上没退休