美国是披着民主外衣的奴隶制国家

T
TofE
楼主 (未名空间)

西方政治传统是带有奴隶制色彩的。从古希腊,到古罗马,西方文明有漫长的奴隶制历史。而奴隶的来源绝大部分就是从其他国家掠夺来的。古希腊的苏格拉底就认为周围的外族人品行就适合做奴隶。古罗马更是一个庞大的奴隶帝国。古罗马人有公民权,平时可以参军,做生意,从政,做手工和艺术。而繁重重复的基础生产和其他的脏活累活就交给奴隶干了。但问题是这样的日子久了,古罗马人就会变得骄奢淫逸,他们的品德越来越颓废放纵,需要的奴隶越来越多。后来他们甚至将军队也交给外族雇佣兵,随着涌入的和生育的蛮族越来越多,于是古罗马人不得不给外族人公民权。最后外族人毁灭了古罗马。

中世纪过去,文艺复兴到来,接着大航海和殖民时代,随之而来的是臭名昭著的奴隶贸易,为什么文艺复兴会带来奴隶贸易,因为文艺复兴的旗号是复兴古希腊文化,古希腊文化恰恰就奴隶制。

接下来说号称新罗马的美国,从建国之初的黑奴,到一战前的华工猪仔,到现代跨国公司在第三世界国家的血汗工厂。美国可谓不愧新罗马之名,奴隶的演变也和古罗马一样:掠夺外族奴隶---外族奴隶越来越多----奴隶不满反抗-----军队里面也有很多想获得公民权的外族奴隶,无法全力镇压-----不得不给外族公民权。

美国黑人已经把这个流程基本走完。拉美人原来也是非法移民,干脏活累活,现在靠生育和选票也获快获得成功。至于亚裔,美国人学聪明了,先排华法案来一波,冷战后又直接把工厂开到亚洲,不大规模的把亚裔引进国内。西方文明本质是商业文明,是对外掠夺,殖民的文明。这意味着西方文明不重视自给自足的经济,而是渴望贸易和殖民掠夺来获得高额的利益。这种模式注定意味着西方人在初期的扩张后必然陷入全民自由散漫,不屑实际生产,而干脏活累活的外族人越来越多的窘境。

美国如果想避免罗马的第二次毁灭,很简单,不再用外族奴隶,所有脏活累活都自己干。如果做不到,那就这样吧,反正这种模式能爽个一两百年,现在赶上这一波,先享受着,我活着时候不毁灭就行了。
s
starbox

美国人最开始买黑人做奴隶,后来是引进非法移民做奴隶。
但渐渐地,黑人和非法移民都获得了公民权。
美国人以后只能把自己的子孙后代作为奴隶来剥削。
比如现在借贷享受,让子孙还债。
g
guagua1220

新时代的奴隶制
https://zhuanlan.zhihu.com/p/43581387

文章的开始我想先跟大家定义下奴隶制,

奴隶制:存在归属性质的多数个人或团体,在某种因素下,受少数个人或团体的直接或
间接统治和剥削的社会关系。

狭义的奴隶制是奴隶主直接掌握奴隶的生产和生命,一般奴隶都是完全失去人身自由,完全是奴隶主的私有财产,典型案例为美国的黑奴制。狭义的奴隶制度在几千年前就结束了,虽然后面又陆续出现一些类似家奴制等,但是并没有成为社会的普遍状态,因此可以认为从2000年前,世界普遍进入封建社会时,狭义的奴隶制已经结束了。

后期的家奴制的典型案例为中国地主阶级的家奴、皇帝的太监和俄国的农奴制。奴隶主掌握奴隶的生产和生活,但是不能再随意处理他们的生命。与狭义奴隶制的奴隶相比,家奴的任务除了生产,优秀的服务成为了更重要的要求。家奴本身拥有更多权力,在某些情况下甚至存在可以主动选择奴隶主的能力。

最后就是现阶段的奴隶制,我称之为金融奴隶制,因为奴隶主不再直接管理奴隶,相反通过控制奴隶生存生活和提升的物质和精神间接控制奴隶。在几千年的社会进化中,人类社会形成了严重依赖金融分配和控制生产的状态。因此,在给予奴隶更多自由的同时,可以通过本阶层掌握的巨大财富来控制金融,进而间接迫使奴隶继续接受奴隶主阶层的的剥削。

因为通过金融这一看不见的大手,奴隶都会忽视背后的链锁,减少了奴隶的反抗和仇视。而且因为需要整个阶层的财富来调控金融市场,因此奴隶被剥削的利益可以让该阶层所有成员共同享用,减少了奴隶主之间的矛盾。

金融奴隶制其实在300年前就开始形成,因为其稳定的控制效果和高额利益产出而深受
奴隶主阶层的喜爱;而新时代的奴隶因为有了更好的生活条件和人身自由,因此也不会反对。所以金融奴隶制目前已经风靡全球,只要有社会关系存在的地方,都是金融奴隶制的乐土。

但是金融奴隶制并不是完善的,因为其目的还是少数剥削多数,但是随着少数人比例的增加,被剥削者的比例就会下降,因此会在一个周期内进行重新洗牌,而任何关乎利益变动的事件都会引发冲突,从而给我们的新制度带来动荡。然而我们的制度也有响应的应对方式:抛弃掉财产小的较大多数奴隶主。所以这座金字塔型的奴隶制钢锁还稳定地
挂在通往大同社会的大门上。

在这个制度下,好好考量下自己的位置,只要有资本的都是奴隶主,但是所有人又都是这个制度的奴隶,所以身份仅仅就是由被剥削和剥削别人的程度决定了。