看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
中国和美国的法律对比
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月23日 10点27分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
u
upstart
3 年多
楼主 (未名空间)
我发现一个有趣的现象。很多人觉得美国的法律很松,比如抢劫,盗窃,偷窃。这些,美国很多都不管。很多发达国家也不怎么管。这点让包括我在内的很多人怀念国内。国内对这种犯罪非常严厉。
但是从另外一个角度看。发达国家对金融犯罪非常严厉,比如偷税,财务造假。或者假奶粉之类的。基本上是负责人坐牢,然后被罚的倾家荡产。
而中国对这类犯罪就是罚酒三杯。
从后果上看,发达国家就成为了发达国家。
因为普通的老百姓其实并不是推动社会进步的动力。社会精英才是。所以对社会精英影响大的的地方,严刑峻法,才会让社会进步。
S
SandersTrump
3 年多
2 楼
鼠食,发达国家对金融犯罪非常严厉,2008金融危机只抓了一个高管坐牢。
w
waterming
3 年多
3 楼
法律是道德虚伪的具体表现
中美各有特色,都虚伪
人性
美国法律是为经济服务,处处算计
中国法律是不计成本为维护统治服务
s
srx
3 年多
4 楼
楼主你这是颠倒黑白啊
A
ABCNBC
3 年多
5 楼
https://pbs.twimg.com/media/EZGP5GdU4AEOIlf.jpg &name=small
Q
QuantSoldier
3 年多
6 楼
1,美国的立国之本是金融。谁破坏玩钱的规则,谁罪大恶极。中国的立国之本是稳定
团结。破坏社会安定者罪大恶极。
2,美国的法律是合约,是冲突发生后划分各方利益的红线,没有对错善恶。中国的法
律沿袭古代,是伦理道德规范的延伸,讲究赏善罚恶。
h
hongwei1124
3 年多
7 楼
偷老板的钱管的最严。
忽悠投资者,就看是不是蓄意欺骗,还是风险投资。
看郭文贵的投资公司如何下场,就可以知道。
h
hongwei1124
3 年多
8 楼
说的很好。是这么回事。
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 1,美国的立国之本是金融。谁破坏玩钱的规则,谁罪大恶极。中国的立国之本是稳定
: 团结。破坏社会安定者罪大恶极。
: 2,美国的法律是合约,是冲突发生后划分各方利益的红线,没有对错善恶。中国的法
: 律沿袭古代,是伦理道德规范的延伸,讲究赏善罚恶。
请输入帖子链接
收藏帖子
我发现一个有趣的现象。很多人觉得美国的法律很松,比如抢劫,盗窃,偷窃。这些,美国很多都不管。很多发达国家也不怎么管。这点让包括我在内的很多人怀念国内。国内对这种犯罪非常严厉。
但是从另外一个角度看。发达国家对金融犯罪非常严厉,比如偷税,财务造假。或者假奶粉之类的。基本上是负责人坐牢,然后被罚的倾家荡产。
而中国对这类犯罪就是罚酒三杯。
从后果上看,发达国家就成为了发达国家。
因为普通的老百姓其实并不是推动社会进步的动力。社会精英才是。所以对社会精英影响大的的地方,严刑峻法,才会让社会进步。
鼠食,发达国家对金融犯罪非常严厉,2008金融危机只抓了一个高管坐牢。
法律是道德虚伪的具体表现
中美各有特色,都虚伪
人性
美国法律是为经济服务,处处算计
中国法律是不计成本为维护统治服务
楼主你这是颠倒黑白啊
1,美国的立国之本是金融。谁破坏玩钱的规则,谁罪大恶极。中国的立国之本是稳定
团结。破坏社会安定者罪大恶极。
2,美国的法律是合约,是冲突发生后划分各方利益的红线,没有对错善恶。中国的法
律沿袭古代,是伦理道德规范的延伸,讲究赏善罚恶。
偷老板的钱管的最严。
忽悠投资者,就看是不是蓄意欺骗,还是风险投资。
看郭文贵的投资公司如何下场,就可以知道。
说的很好。是这么回事。
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 1,美国的立国之本是金融。谁破坏玩钱的规则,谁罪大恶极。中国的立国之本是稳定
: 团结。破坏社会安定者罪大恶极。
: 2,美国的法律是合约,是冲突发生后划分各方利益的红线,没有对错善恶。中国的法
: 律沿袭古代,是伦理道德规范的延伸,讲究赏善罚恶。