在灾难面前社会主义制度就是要优于资本主义,这没什么可辩驳的

C
Celtics2
楼主 (未名空间)

在灾难面前社会主义制度就是要优于资本主义,这没什么可辩驳的

众所周知,美国是一个小政府大地方的政治体制,联邦政府虽然对各州有着一定的控制权,但是从某种程度上一个州的州长以及州与州之间的各种法令才是对于本周的纳税人最大的约束和对本州发生的各种各样的问题唯一的官方解决机构。在过去的历史上也同样发生过,类似于德克萨斯州今天的,因为一些天灾或者是人祸,导致大面积的停水断电,商场的物资被抢购一空的情况,但是显然最近几年美国频繁的爆发出类似的情况,就不得不让人感慨美国的制度到底怎么了?是否有进步或者是改变的空间,同时也有不少的人做了这样的一种大胆的假设,那就是如果德萨斯州今天的一幕发生在中国,中国将会如何解决?

显然在我看来与德克萨斯州或者说美国不同的是,中国的国家电网基本上是国有企业,而这些国有企业牢牢的控制在国家手中,对于全国统一的电力输送以及全国大范围的有效的基础建设,导致中国似乎不太可能发生类似于德克萨斯州长时间的停电,甚至是因为在那儿电价突然价格飙升的状况。当然不少人一定会说了,这当然是集权国家的好处或者是社会主义的特点,不过我要说的是从某种程度,特别是类似于天灾人祸发生的时候,社会主义体系就是比资本主义体系要来的更加的高效一些你不得不去承认。