华人唯一的亮点是中餐

q
qwxqwsean
楼主 (未名空间)

2/20

华人唯一的亮点是中餐

中餐制作成本低,健康,味道好。中餐是全世界华人的唯一的亮点。

除了中餐之外,华人其它方面都是缺点。

美国的香蕉人,就是把中餐丢了的华人,有个屁亮点。香蕉人自以为融入了白主子的主流,其实并没有学到白人的优点。一些白人有社会责任心,为全人类谋幸福,香蕉人没有。一些白人喜欢探险,喜欢户外运动,香蕉人没有。一个白人程序员可以在自己家后院造飞机,开飞机,还可能去登喜马拉雅山,华人程序员想都不敢想。

中国的中国人,只会整天低头捏手机打电游,满脑子浆糊和偏见,世故物质,炒房炒股炒蒜,抢购苹果手机。

中国的网民在网上的发言普遍都像屎一样,网管小编都只会恶删恶封。浏览一下中国的社交网站,就知道中国的人是糊不上墙的烂泥。

华人是世界上最喜欢赌博的人,美国是多民族国家,美国的赌场里的赌徒基本上都是华人。

我自己的近亲又笨又坏,如果不会做中餐的话,他们身上就没有半个亮点。

混滋傻们有唯二的两项技能: 一是数性伴,二是数钞票,但是都数不清楚。

EngineerLA

你这次说的 我认同。。。

不过美国的中餐就算了。。

garphy

胡扯,外族没有几个真的喜欢中餐了,除了少数图便宜的人罢了。

中国能吸引外族人的还是外f

【 在 qwxqwsean (qiu) 的大作中提到: 】
: 2/20
:
: 华人唯一的亮点是中餐
:
: 中餐制作成本低,健康,味道好。中餐是全世界华人的唯一的亮点。
:
: 除了中餐之外,华人其它方面都是缺点。
:
: 美国的香蕉人,就是把中餐丢了的华人,有个屁亮点。香蕉人自以为融入了白主子的主
: 流,其实并没有学到白人的优点。一些白人有社会责任心,为全人类谋幸福,香蕉人没
: 有。一些白人喜欢探险,喜欢户外运动,香蕉人没有。一个白人程序员可以在自己家后
: 院造飞机,开飞机,还可能去登喜马拉雅山,华人程序员想都不敢想。
:
: 中国的中国人,只会整天低头捏手机打电游,满脑子浆糊和偏见,世故物质,炒房炒股
: 炒蒜,抢购苹果手机。
:
: 中国的网民在网上的发言普遍都像屎一样,网管小编都只会恶删恶封。浏览一下中国的
: 社交网站,就知道中国的人是糊不上墙的烂泥。
:
: 华人是世界上最喜欢赌博的人,美国是多民族国家,美国的赌场里的赌徒基本上都是华
: 人。
:
: 我自己的近亲又笨又坏,如果不会做中餐的话,他们身上就没有半个亮点。
:
: 混滋傻们有唯二的两项技能: 一是数性伴,二是数钞票,但是都数不清楚。
k
kanting

未必。大陆中餐(广东餐不在此例)吃的是佐料,碳水化合物太多,
蛋白质摄入量严重不足。
其实如果吃得起,经济条件够(这在美国不难,在中国在欧洲在日本韩国比较贵),
应该以鱼虾蛋奶牛肉鸡肉(猪肉)、cheese、色拉、青菜、
水果(蓝莓苹果香蕉橘子李子桃子)为主食
为主食,cheese, 基本不吃米面,即使吃,
也尽量考虑Macaroni and cheese之类。

这样吃,很健康,人很舒服。
choke88

看过一个片子,说的是人类的进化得益于掌握了火。熟食产生更大的能量,这个大概是讲到点子上了吧。

r
reklam

中餐是垃圾

碍于面子大家不好意思说

r
reklam

现在所谓的中餐

跟两百年前东亚地区人的饮食差距甚远

比如海鲜蛋白质摄入量

鸡蛋消耗量

甚至碳水化合物来源组成都相差甚远

k
kanting

至于美味,觉的中餐中以广东菜中的鲍鱼、清蒸鱼、鳗鱼、
江浙菜中的白鳗(黄鳝也算,小号的)、刀鱼为美味,
但制作大多较麻烦(清蒸鱼不算麻烦),日常吃的话化太多时间了,不值得。

西方的牛排是美味的,且做法简单。油煎一下即可。
煎牛排多下来的新鲜美味的油也可炒个青菜(也可不同,怕太油,或想配的青菜清淡点)。
但不能一直吃,人类对红肉的消化能力不比狮子。
鸡肉是比较温和的,可以一直当主食吃。不需花太多功夫做:
Costco的鸡吃一顿后多下来的做汤:汤及鸡做主食。
鸡蛋一水煮的为好,可每天吃一点。

西式色拉营养好做法简单:
蓝莓生菜番茄(滚刀切三角块)菠菜花菜芥兰胡萝卜牛油果拿出已洗好的,
各取一些,用Ranch一浇一拌。
简单、美味、营养平衡。日常食品。

code


人都象一面镜子

镜子里看到的不是世界,是自己
electricity

还有一个, 按摩。。。。。。

q
qwxqwsean

几个回复说明,香蕉人日常在家并不会做饭。
q
qwxqwsean

香蕉人自以为融入了白主子的主流,模仿的也是不会自己做饭的笨白人。
k
kanting

简单(不在做吃的上面花太多的时间,有所不为有所为)、美味、营养平衡就好。
基本不想中国食品,例外是宴席中的港式广东餐(鲍鱼龙虾清蒸鱼)
江浙刀鱼白鳗(湖)大闸蟹(不是海蟹)。
RealLaoLi

内容颇有讨论价值。
标题太差,打回重写。