看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
脸书对“澳大利亚新闻”发出全面禁令!莫里森:这是“霸凌”
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月18日 22点31分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
lucycc
3 年多
楼主 (未名空间)
澳大利亚人18日一早醒来,发现整个国家被美国社交媒体巨头脸书给“霸凌”了!据澳大利亚广播公司(ABC)报道,脸书17日晚对“澳大利亚新闻”发出全面封锁禁令,宣
称将从18日起限制澳大利亚境内的新闻媒体和用户分享或获得本国及国际新闻内容,即便在旅行时,澳大利亚用户也无法通过脸书获得任何新闻消息,而在境外的脸书用户将无法获得或分享澳大利亚的任何新闻内容。脸书的声明一经发布,澳大利亚联邦政府和全国民众的怒火被瞬间点燃。
试着遵守法律还是在澳大利亚的服务项目中禁止新闻内容?脸书“怀着沉痛的心情,选择了后者”。脸书在声明中表示,每天约有1400万澳大利亚人使用脸书,该公司去年免费为澳大利亚各新闻出版机构推送约51亿条新闻,价值估计超过4亿澳元。但脸书称,
新闻内容仅占用户推送量的4%,其所带来的收益“微乎其微”。
《悉尼先驱晨报》18日直言,脸书的声明是对澳政府《新闻媒体和数字平台强制性议价法案》立法采取的报复措施。这项法案17日晚在澳众议院获得通过,目的是为了在互联网经济中进行利润再分配,迫使科技巨头与媒体公司进行谈判,就使用媒体内容予以补偿。报道称,该法案下周将接受参议院投票,并最快在下周生效。对此,脸书在声明中回应称,上述法案从根本上误解了该平台与利用该平台发布内容的新闻媒体之间的关系。而且,由于澳大利亚拟议的《新闻媒体和数字平台强制性议价法案》没有明确新闻业务或者新闻内容的定义,脸书也会采用宽泛的标准来划定什么是新闻页面。
因此,据多家澳媒报道,除新闻机构外,被脸书“拉黑”的还有不属于传统新闻范畴的澳大利亚部分官方机构,包括政府卫生机构、社会服务部门、工会团体和气象局等在内的页面都被清空。不过,脸书公司称,会继续提供关于新冠疫情的信息。
对脸书的这种说辞,澳政府并不买账。澳大利亚总理莫里森18日在其脸书账号上抨击该公司的做法。他写道:“脸书拉黑了澳大利亚,切断了关于卫生和紧急服务的重要信息渠道,此举既傲慢又令人失望。这印证了很多国家的忧虑,即科技巨头认为自己比政府规模更大,且规则不适用于他们。”莫里森直指脸书此举形同“霸凌”,并表示“这不会阻止政府对数字内容进行立法监管”。
澳国库部长弗莱登伯格18日在记者会上痛批脸书封杀澳新闻媒体的做法。他表示,脸书曾对政府关于新闻媒体的立法表示过担忧,但没有提醒政府该平台将屏蔽官方新闻。弗莱登伯格批评说,脸书阻止澳大利亚人访问政府网站的决定与媒体规则毫无关系,“今天发生的事向全体澳大利亚人证明,数字媒体巨头拥有多大的市场影响力”。西澳州长麦高文则认为,脸书此举损害了澳美同盟关系。
英国《金融时报》18日称,公然反抗澳政府让大型科技公司为新闻付费的努力,是脸书对新闻媒体实施的影响最深远的限制之一。在脸书采取极端举措之际,与其一同控制全球一半数字广告市场的谷歌已先后与当地两大传媒集团签署价值高达数千万澳元的付费协议,允许谷歌转载其新闻内容。媒体大亨默多克旗下的新闻集团也与谷歌达成为期3
年的商业协议。两种截然不同的做法标志着媒体业迎来一个转折点,该行业希望澳大利亚严厉的监管将有助于重新设定其与谷歌和脸书在全球的交易条款。
请输入帖子链接
收藏帖子
澳大利亚人18日一早醒来,发现整个国家被美国社交媒体巨头脸书给“霸凌”了!据澳大利亚广播公司(ABC)报道,脸书17日晚对“澳大利亚新闻”发出全面封锁禁令,宣
称将从18日起限制澳大利亚境内的新闻媒体和用户分享或获得本国及国际新闻内容,即便在旅行时,澳大利亚用户也无法通过脸书获得任何新闻消息,而在境外的脸书用户将无法获得或分享澳大利亚的任何新闻内容。脸书的声明一经发布,澳大利亚联邦政府和全国民众的怒火被瞬间点燃。
试着遵守法律还是在澳大利亚的服务项目中禁止新闻内容?脸书“怀着沉痛的心情,选择了后者”。脸书在声明中表示,每天约有1400万澳大利亚人使用脸书,该公司去年免费为澳大利亚各新闻出版机构推送约51亿条新闻,价值估计超过4亿澳元。但脸书称,
新闻内容仅占用户推送量的4%,其所带来的收益“微乎其微”。
《悉尼先驱晨报》18日直言,脸书的声明是对澳政府《新闻媒体和数字平台强制性议价法案》立法采取的报复措施。这项法案17日晚在澳众议院获得通过,目的是为了在互联网经济中进行利润再分配,迫使科技巨头与媒体公司进行谈判,就使用媒体内容予以补偿。报道称,该法案下周将接受参议院投票,并最快在下周生效。对此,脸书在声明中回应称,上述法案从根本上误解了该平台与利用该平台发布内容的新闻媒体之间的关系。而且,由于澳大利亚拟议的《新闻媒体和数字平台强制性议价法案》没有明确新闻业务或者新闻内容的定义,脸书也会采用宽泛的标准来划定什么是新闻页面。
因此,据多家澳媒报道,除新闻机构外,被脸书“拉黑”的还有不属于传统新闻范畴的澳大利亚部分官方机构,包括政府卫生机构、社会服务部门、工会团体和气象局等在内的页面都被清空。不过,脸书公司称,会继续提供关于新冠疫情的信息。
对脸书的这种说辞,澳政府并不买账。澳大利亚总理莫里森18日在其脸书账号上抨击该公司的做法。他写道:“脸书拉黑了澳大利亚,切断了关于卫生和紧急服务的重要信息渠道,此举既傲慢又令人失望。这印证了很多国家的忧虑,即科技巨头认为自己比政府规模更大,且规则不适用于他们。”莫里森直指脸书此举形同“霸凌”,并表示“这不会阻止政府对数字内容进行立法监管”。
澳国库部长弗莱登伯格18日在记者会上痛批脸书封杀澳新闻媒体的做法。他表示,脸书曾对政府关于新闻媒体的立法表示过担忧,但没有提醒政府该平台将屏蔽官方新闻。弗莱登伯格批评说,脸书阻止澳大利亚人访问政府网站的决定与媒体规则毫无关系,“今天发生的事向全体澳大利亚人证明,数字媒体巨头拥有多大的市场影响力”。西澳州长麦高文则认为,脸书此举损害了澳美同盟关系。
英国《金融时报》18日称,公然反抗澳政府让大型科技公司为新闻付费的努力,是脸书对新闻媒体实施的影响最深远的限制之一。在脸书采取极端举措之际,与其一同控制全球一半数字广告市场的谷歌已先后与当地两大传媒集团签署价值高达数千万澳元的付费协议,允许谷歌转载其新闻内容。媒体大亨默多克旗下的新闻集团也与谷歌达成为期3
年的商业协议。两种截然不同的做法标志着媒体业迎来一个转折点,该行业希望澳大利亚严厉的监管将有助于重新设定其与谷歌和脸书在全球的交易条款。