哥对变暖教产生怀疑的原因

首先声明，哥不是专业人士，没有研究过专业知识，对变暖理论的理解都从媒体来，不排除理解有误。

其实以前哥对变暖理论是全心全意相信的，但是变暖教的反复无常让哥对之产生了怀疑。最开始变暖教宣传的是人类活动导致地球温度不断上升导致海平面上升，很多地方会被海水淹没，高温引发干旱等等。但是之后全球出现数次异常寒潮，变暖教又开始宣称变暖其实不一定意味着温度上升，变暖的结果可能是气候变得极端，可能会很冷也会很热。

变暖教的这种论调出来之后让哥感觉这他妈就是邪教嘛，先给你个上帝存在的结论，然后无论解释啥现象都归结于上帝那么做有他的原因，不信就是有罪。这玩意本来是个科学问题，科学问题就存在证伪的可能性，但现在甚至很多高级知识分子都被洗脑，盲目地认为信之就是信科学，不信就是反科学。现在在哥看起来，很多变暖教的教徒和轮子完全没有两样。

中国大陆的小学生都知道变暖教是满嘴胡扯的。小学生学了竺可桢的古代气候温暖的考证就会对变暖教有足够的抵抗力。再进一步到初中学习了二氧化碳等温室气体和最大的温室气体即水蒸气相比微不足道，就知道碳排放增温是彻头彻尾的谬论。

变暖从来不是问题，真正的问题是污染和二氧化碳的浓度快速升高。

万年世界范围内，海平面变化可以达十几米，没必要大惊小怪。估计会变冷。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 首先声明，哥不是专业人士，没有研究过专业知识，对变暖理论的理解都从媒体来，不
: 排除理解有误。
:
: 其实以前哥对变暖理论是全心全意相信的，但是变暖教的反复无常让哥对之产生了怀疑
: 。最开始变暖教宣传的是人类活动导致地球温度不断上升导致海平面上升，很多地方会
: 被海水淹没，高温引发干旱等等。但是之后全球出现数次异常寒潮，变暖教又开始宣称
: 变暖其实不一定意味着温度上升，变暖的结果可能是气候变得极端，可能会很冷也会很
: 热。
:
: 变暖教的这种论调出来之后让哥感觉这他妈就是邪教嘛，先给你个上帝存在的结论，然
: 后无论解释啥现象都归结于上帝那么做有他的原因，不信就是有罪。这玩意本来是个科
: 学问题，科学问题就存在证伪的可能性，但现在甚至很多高级知识分子都被洗脑，盲目
: 地认为信之就是信科学，不信就是反科学。现在在哥看起来，很多变暖教的教徒和轮子
: 完全没有两样。

变暖是指按若干年平均算，而不是就某地某年甚至某月算
加州在去年下半年还出现过几次大热浪呢

南北极冰明显大量减少
珠峰的雪少了很多

都是生意，自然要改变人能阻止？

lol, 来来来，南北极的冰都减少了么？他们的意义一样么？别google，当年NASA专门
研究变暖的某postdoc都是从我这里学明白的奥。从哪以后他就在也不来买买提了，lol【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 变暖是指按若干年平均算，而不是就某地某年甚至某月算
: 加州在去年下半年还出现过几次大热浪呢
: 南北极冰明显大量减少
: 珠峰的雪少了很多

假设yugong今年38岁

平均年龄78岁

四十年就算变暖不可逆转

yugong为啥要care

就算少活五年

yugong只要能嫖，是不会关心是否变暖的

The Day After Tomorrow 这步片子看后就对变暖教解毒了，很简单，不符合逻辑。

《气候变化是史上最大阴谋论》

本文以气候变化阴谋论和环保主张利益链为例，讨论全球化阴谋事实。

气候变化，起初称为全球暖化，后来为增加对大众的冲击力而加入了飓风、山火等极端气候，改称气候变化。即所谓人类排放的二氧化碳导致了全球暖化和气候异常。各国制定了政策，意在减缓或停止气候变化的趋势，主要是控制碳排放和推出替代能源。

气候变化理论是真的吗？

是常识，但是假的！来看一组数字。

人类排放二氧化碳占地球温室气体3.5%，剩下的温室气体都来自大自然，其中海洋水蒸发占温室气体总量的95%，温室气体占大气总量的2%。所以人类排放二氧化碳仅仅占大
气总量的0.04%。这个万分之四的因素足以扭转气候乾坤？

阳光、火山喷发、宇宙射线、太阳系、大气循环、水蒸气、甲烷都是比二氧化碳更能影响气温的因素，气候变化阴谋论者却绝口不提。

地球冰川期间，大气中二氧化碳含量是现在的10倍，而近年大气中二氧化碳的含量是地球史上最低的。细品哪里不对劲。

著名的戈尔图表Al Gore’s chart中二氧化碳与气温的图表显示，二氧化碳总量和气温似乎有相关性，但是他没告诉你两者间隔是八百年，而且是气温升高后的八百年才会有二氧化碳升高。如果说二者确有关联，也与理论恰恰相反，只可能是气候变暖导致二氧化碳增加。

如果你年纪够大，会记得70年代美国的主流媒体一致鼓吹全球正在变冷，88年后突然大转弯鼓吹全球正在变暖。这个转变与二氧化碳有关系？没有。真相是地球气温波动有周期，而80年代正处于地球40年降温周期的末尾，现在两极的冰雪覆盖率与3、40年代覆
盖率近似。

气候变化阴谋论里说冰盖融化将使北极熊数量减少，极端天气将频发。但实际现在北极熊的数量是1970年的5倍，飓风水平处于1900年来最低，干旱持平。

退一万步，即使二氧化碳确实影响气候变化了，那接下去讨论。

各国政客制定的减排政策有效吗？

无效。发达国家设置碳排放上限使得大企业把生产线搬去亚洲，以更粗旷更密集的方式排污，仿佛亚洲排的温室气体不在地球上。需求和供应都没有减少，仅仅换个地方生产不是自欺欺人么。显然政策没有帮助改善温室气体这个背锅侠，接下去讨论究竟帮助了谁。

谁从气候变化阴谋论里获利了？

1. 媒体从观众的“忌人忧天”中得到了收视率

2. 环保组织和学术机构获得了捐助

3. 一些大企业在全球化中获益

4. 另一些企业获得了环保形象

5. 左派政客扮演救世主收割民意！

6. Z共是最大赢家

以上六类既得利益者构成一个闭环的生态圈，学术造假—>环保鼓吹—>媒体造势—>政
客定策—>Z共提供廉价劳力—>企业资助学术、环保团体、政客。

政策执行后产生了什么结果?

发达国家加入巴黎气候协议，设置碳排放上限。此举增加各国工业和制造业的成本，导致小工厂倒闭，大企业名正言顺地去劳动力和守法成本更低的Z国设厂，用更粗犷、密
集、无监管的方式排污。

失去利益者：美国本土制造业和Z国人民。一方面，深受全球化之害的美国北卡、宾州
、俄亥俄、密歇根等州成了“铁锈带”，比如曾经繁荣的底特律汽车城如今成了鬼城，比如二战后享誉盛名的美国制造的工厂大量废弃。另一方面，Z国人民创造的GDP都进了某些家族、外国政客和国际组织的口袋。国民福利基本没有，生存环境却恶化了。Z共
在新江建立了百万人的集中营，获得了低到几乎为零的劳动力成本。女性的头发、脏器、耐克工厂，都有。

既得利益者：国际大公司成本降低，在市场更有垄断优势。GDP增长，韭菜肥了，Z共的收成更好了。Z共把收割韭菜的分红拿出一部分给了制定政策的国外政客。大企业把韭
菜红利分给了环保组织。该政策对国外左派政客还有另两个好处，其一是保持权力。美国就业岗位减少导致人口向大城市迁徙和失业率上升，这些都是左派政客乐见的。因为躺吃福利的人都会成为他们的支持者和票仓，而且社会治安变差就让政府有理由禁枪。

替代能源并不如你想的绿色

有人对比过生产电动汽车电池所产生的碳排量和普通汽车使用期限的碳排量吗？处理汽车废电池对环境的污染考虑了吗？制造一块太阳能板要用的石化燃料，比它使用寿命期限用石化发电所需的燃料更多？没人敢公开反对？凡是提出异议的人士都被排挤、停职、打压。绿色能源是石化行业洗白和牟利的宣传手段，是电动汽车获得政府补助赶超传统汽车制造业的手段，是激励圣母情结买买买的噱头，是左派政客获得政治资本的途径。政客得到第三个好处，收割民意。政客利用人们对大自然的敬畏和对未来不确定性的担忧，所表现出悲天悯人的情怀收割民意，收获票仓。

无所不能的环保大旗

美国石油开采过程中使用的裂压法，败蹬以环保为由极力反对。他上任后执行禁用政策将给美国石油开采行业带来灭顶之灾，毁灭110万相关就业岗位。对外，美国将恢复依
赖进口石油，大国切忌工业农业能源依赖进口。对内，就业率下降和进一步导致的人口向大城市迁移以及社会治安恶化，又进入了民主党的福利陷阱和禁枪阴谋。

环保大旗是全球主义共产(惨)路线的阴谋之一

过去几十年，全球主义者和国际精英阶层联合收割了14亿韭菜。然而他们并不满足，预谋了2020年以疫谋变的“Great Reset大重启”计划，拟把极权模式推广到全球，建立
国际新秩序——现代奴隶制。

变暖是有可能的，变冷也不意外。但变暖变冷就如丧考妣仿佛世界末日来临一样就很SB了。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 首先声明，哥不是专业人士，没有研究过专业知识，对变暖理论的理解都从媒体来，不
: 排除理解有误。
: 其实以前哥对变暖理论是全心全意相信的，但是变暖教的反复无常让哥对之产生了怀疑
: 。最开始变暖教宣传的是人类活动导致地球温度不断上升导致海平面上升，很多地方会
: 被海水淹没，高温引发干旱等等。但是之后全球出

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: lol, 来来来，南北极的冰都减少了么？他们的意义一样么？别google，当年NASA专门
: 研究变暖的某postdoc都是从我这里学明白的奥。从哪以后他就在也不来买买提了，
lol

我不需要查。
多少年了，看了很多节目，一直是那样描述的

两极的冰川都在按若干年看是在快速减少。同样的，不能单看哪个年，是按若干年平均看。
不少岛屿也变得越来越小。

【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 变暖是指按若干年平均算，而不是就某地某年甚至某月算
: 加州在去年下半年还出现过几次大热浪呢
: 南北极冰明显大量减少
: 珠峰的雪少了很多

看里边的海平面升高图吧

4年前已经至少有8个岛被淹没

以后会有更多的岛被淹没
现在不少只是在变小
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2017/09/09/new-study-finds-8-islands-swallowed-by-rising-sea-level/?sh=3650de4d5283