网上发帖不能实名制的真实原因

q
qwxqwsean
楼主 (未名空间)

2/16

网上发帖不能实名制的真实原因

一般的人都不愿意实名制发贴,认为这样会妨碍言论自由。一旦实名制,很多话就不能说了,怕被人迫害,导致工作被开除,损害个人或雇主的公共形象。

我以前也是这样认为的,但近几年我发现并不是这么回事。

你们可以在任何能发言讨论的网站上搜任何一个挨滴的发帖记录,你会发现几乎找不到任何一个挨滴的言论是能以正面的形象摆上台面的。

最中性的情况就是某个挨滴只晒花草或风景照片,或几碟经过摆盘的菜的照片,但不透露其它事。凡是透露了自己或别人的任何事的贴子,几乎一律都是负面的,要么是发帖者自己没把自己表现为一个坏蛋,但在晒别的坏人坏事。要么就是发帖者自己就是个坏蛋,或者发帖者的人品不显得坏,但显得很笨,甚至很愚昧。

在网上的所有的言论,只要是提及了自己或别人的任何事,几乎都是负面的。

比如不久前得了乳腺癌去世的刘媛,她就喜欢发帖子,她的贴子能完全没问题地摆上台面的,就是她在世界各地的旅游景点拍摄的照片。她如果在贴子里提到任何事,立刻就会出问题。比如她发帖晒她确诊了乳腺癌之后的治疗经过,被人一读,就会发现她很傻,甚至很愚昧。她不相信医院给她的治疗,而是去迷信气功,临终前又加入基督教。
奥赛金牌,名校博士,就这形象。刘媛已经去世了,如果她还活着,假如她还在大公司当技术主管,或在大学当教授,她在网上发的那些贴子就可能会对她有不良影响。被人在网上,以她自己发过的贴子为证据,指指点点说她傻,那她做为一个教授怎么好混呀?

刘媛的这样的情况已经算比较好的了。

其他网民发过的贴子,如果被搜集起来,基本上那些贴子都会说明这个人是个傻叉,是个变态,还很坏,如果是实名制的,或者匿名发帖之后被其他人人肉搜索出来,这个人的公众形象就不会太好。如果这个人有个比较好的工作,是个处长,大学校长,大公司的高管,就有可能丢工作。如果这个人是个小服务员,清洁工之类的,如果垃圾言论被公示了,脸上也不太好看。

所以实名制发帖,基本上无法执行,基本上每个人都是傻叉,多少都有点变态,把一瓶花摆在台面上给人看没问题,但把一坨屎摆在桌面上,大家围着这坨屎评头品足,大家的观感都不太好。

你们可以在网上搜集任何人的言论,基本上只有我的言论是能放在台面上的。其他人基本上都是见光死。

因为实际上几乎每个人的品行都有问题,没有一个人是真的上的了台面的。比尔盖茨年纪大了,老的快死了,至今也没人能搜到他的八卦,显然因为他的信息不宜公开。

乔布斯已经死了很多年了,他死之前也没有能被公众知道的他的故事。他临死前不久,以及现在,才有消息透露乔布斯是个同性恋者,并且是死于艾滋病,他的胰腺癌也是一种特殊的由艾滋病引发的胰腺癌。

这些公众名人尚且满身都是不可告人的隐私,其他阿猫阿狗更上不了台面。

无法实名制发帖,因为几乎每个人的情况都上不了台面,把一坨屎摆在桌面上供人参观,在这坨屎上插个标签说这就是某某人,这是大家都不愿意看到的。

广大的混滋傻,同性人兽恋者,嫖娼爱好者,和世故物质女们怎么看待无论如何也不能实名制发帖?

B
Bigwavewave

属实,Very much属实。。。

h
hhcare

所以我基本就是共产党员伟大光荣正确了。

【 在 Bigwavewave(旺财) 的大作中提到: 】

: 属实,Very much属实。。。

q
qwxqwsean

我一直都让你们晒自己的事,或你周围人的事,你们没人敢晒。你们知道,把已知是一坨屎的东西摆在桌面上供大家参观,有碍市容。

自始至终只有我一个人在晒我的事。我并不高尚,也不优秀,但我至少不是一坨上不了台面的屎。

除了我晒自己的事之外,其他人晒自己的事,基本上只有嫖娼爱好者晒裸照,而且嫖娼爱好者只晒少量裸照,对自己的工作,自己的生活,对自己的亲友,以及其它一切事都守口如瓶。他们可以晒自己的生殖器照片,但其它一切情况都是不可告人的隐私。
r
ridgway

属实
r
ridgway

虎肉实名发帖,所以再也不敢来了。怕被举报给FBI
d
dachu


【 在 qwxqwsean (qiu) 的大作中提到: 】
: 我一直都让你们晒自己的事,或你周围人的事,你们没人敢晒。你们知道,把已知是一
: 坨屎的东西摆在桌面上供大家参观,有碍市容。
: 自始至终只有我一个人在晒我的事。我并不高尚,也不优秀,但我至少不是一坨上不了
: 台面的屎。
: 除了我晒自己的事之外,其他人晒自己的事,基本上只有嫖娼爱好者晒裸照,而且嫖娼
: 爱好者只晒少量裸照,对自己的工作,自己的生活,对自己的亲友,以及其它一切事都
: 守口如瓶。他们可以晒自己的生殖器照片,但其它一切情况都是不可告人的隐私。

你丫晒的都是些屎一样的东西,除了挠脚心搞笑对生命没有任何意义,
q
qwxqwsean

日常生活小事,和fbi无关呀。

d
dlc

老邱居然认为自己晒的那些玩意能够摆上台面。

服了

我看以这个标准别人的确实都无法摆上台面跟老邱并列

【 在 qwxqwsean (qiu) 的大作中提到: 】
: 2/16
:
: 网上发帖不能实名制的真实原因
:
: 一般的人都不愿意实名制发贴,认为这样会妨碍言论自由。一旦实名制,很多话就不能
: 说了,怕被人迫害,导致工作被开除,损害个人或雇主的公共形象。
:
: 我以前也是这样认为的,但近几年我发现并不是这么回事。
:
: 你们可以在任何能发言讨论的网站上搜任何一个挨滴的发帖记录,你会发现几乎找不到
: 任何一个挨滴的言论是能以正面的形象摆上台面的。
:
: 最中性的情况就是某个挨滴只晒花草或风景照片,或几碟经过摆盘的菜的照片,但不透
: 露其它事。凡是透露了自己或别人的任何事的贴子,几乎一律都是负面的,要么是发帖
: 者自己没把自己表现为一个坏蛋,但在晒别的坏人坏事。要么就是发帖者自己就是个坏
: 蛋,或者发帖者的人品不显得坏,但显得很笨,甚至很愚昧。
:
: 在网上的所有的言论,只要是提及了自己或别人的任何事,几乎都是负面的。
:
: 比如不久前得了乳腺癌去世的刘媛,她就喜欢发帖子,她的贴子能完全没问题地摆上台
: 面的,就是她在世界各地的旅游景点拍摄的照片。她如果在贴子里提到任何事,立刻就
: 会出问题。比如她发帖晒她确诊了乳腺癌之后的治疗经过,被人一读,就会发现她很傻
: ,甚至很愚昧。她不相信医院给她的治疗,而是去迷信气功,临终前又加入基督教。
: 奥赛金牌,名校博士,就这形象。刘媛已经去世了,如果她还活着,假如她还在大公司
: 当技术主管,或在大学当教授,她在网上发的那些贴子就可能会对她有不良影响。被人
: 在网上,以她自己发过的贴子为证据,指指点点说她傻,那她做为一个教授怎么好混呀?
:
: 刘媛的这样的情况已经算比较好的了。
:
: 其他网民发过的贴子,如果被搜集起来,基本上那些贴子都会说明这个人是个傻叉,是
: 个变态,还很坏,如果是实名制的,或者匿名发帖之后被其他人人肉搜索出来,这个人
: 的公众形象就不会太好。如果这个人有个比较好的工作,是个处长,大学校长,大公司
: 的高管,就有可能丢工作。如果这个人是个小服务员,清洁工之类的,如果垃圾言论被
: 公示了,脸上也不太好看。
:
: 所以实名制发帖,基本上无法执行,基本上每个人都是傻叉,多少都有点变态,把一瓶
: 花摆在台面上给人看没问题,但把一坨屎摆在桌面上,大家围着这坨屎评头品足,大家
: 的观感都不太好。
:
: 你们可以在网上搜集任何人的言论,基本上只有我的言论是能放在台面上的。其他人基
: 本上都是见光死。
:
: 因为实际上几乎每个人的品行都有问题,没有一个人是真的上的了台面的。比尔盖茨年
: 纪大了,老的快死了,至今也没人能搜到他的八卦,显然因为他的信息不宜公开。
:
: 乔布斯已经死了很多年了,他死之前也没有能被公众知道的他的故事。他临死前不久,
: 以及现在,才有消息透露乔布斯是个同性恋者,并且是死于艾滋病,他的胰腺癌也是一
: 种特殊的由艾滋病引发的胰腺癌。
:
: 这些公众名人尚且满身都是不可告人的隐私,其他阿猫阿狗更上不了台面。
:
: 无法实名制发帖,因为几乎每个人的情况都上不了台面,把一坨屎摆在桌面上供人参观
: ,在这坨屎上插个标签说这就是某某人,这是大家都不愿意看到的。
:
: 广大的混滋傻,同性人兽恋者,嫖娼爱好者,和世故物质女们怎么看待无论如何也不能
: 实名制发帖?
q
qwxqwsean

除我之外,世界上有没有第二个人敢实名发帖?