李奇微没念过大学,不懂统计的置信区间

p
piyao
楼主 (未名空间)

600核心疫区的样本,可信度很高了。

600样本 VS 非疫区的1000样本,可靠性不差。

要知道,中国人不是大病一般不喜欢验血,所以中国医院保留的冷藏血样是有限的。
武汉倒是有一处大型的秋季冷藏血样,只是土鳖说需要别人的授权许可才能检测,不是自己不想检测,是需要法律层面的许可。

在李奇微这样的人嘴里,即便你回溯了武汉所有能找到的血样,他都会抵赖不承认结果的。

m
mjridgway

美国是测了8000个样本,武汉只有600个。你把武汉全年的上万个样本都测一遍,我打
包票绝对能找到比官方承认的更早的case
p
piyao

你要找到全年的样本(还要没被污染)才行啊。
武汉医院当时全部沦陷了,有些医院医护感染新冠率达到80%,医疗物质全部用完。

把武汉全年的上万样本都检测一遍?
首先有没有保存下来的上万样本都是问题。
这本来就是一个不可能完成的任务,你认为你行,你打倒中共自己去当武汉市市长啊。

【 在 mjridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 美国是测了8000个样本,武汉只有600个。你把武汉全年的上万个样本都测一遍,我打
: 包票绝对能找到比官方承认的更早的case