拜登提高了时薪，改了部分行业的岗位工作

实话说如果我是拜登的话，我现在可不会碰这块的蛋糕，就算我知道这个可能挣钱挣完钱之后人名可能会尿得好，但是我也不会勉强自己现在碰自己根本碰不了的东西，因为你现在碰这个东西就等同于跟很多的制造业或者是商战上的一些人说，我看不起你们做商业的，我不愿意让你们压榨人民，所以我要拿你们开刀的意思，我觉得这件事情上没有必要动手，甚至我觉得在这个问题上动手就等同于表达自己，并不是想从商业里面借力打力，我觉得没必要。

毕竟就现在看起来，我觉得拜登的实力也好还是能力也罢，并不是到他想的那么简单，就是我很快就能解决现在目前所有的问题或者是什么的，我觉得你根本解决不了，你现在用这种什么高薪水或者是什么去蛊惑现在的一些就是底下闹事的普通人民，然后现在只是也给他们一个就是说利好的条件而已，过段时间你给不了了你一样还是要退出来的，退出来之后呢，人又过不上什么好日子了，到时候大家还是要埋怨你的，所以我觉得真的没有必要做这种事情就等同于宣告自己根本就没有其他的能力，只能给你提高时间，在商业模式上给你提升一些等级，仅此而已没有别的办法，这也是无能的表现呀。

再退一万步讲，如果说我用这种方式来稳定我的市场，就说明国家都要去管控商业上面的事情，你的行业内要怎么做都是国家来管了，你觉得国家就是这个问题上应该管吗？或者说你应该伸手吗？你要是伸手的话，你跟社会主义国家有什么区别，社会主义国家才能事无巨细的管理呢，你资本主义国家不是那种事无巨细的管理好吗？你能不能搞清楚你自己的国体啊，你说川普就没有搞明白国体，一天到晚搞得自己跟社会主义是的，你拜登你好歹还有那么一点点政治觉悟呢，你还搞不明白，你自己还觉得你自己应该下手去市场里面捞这个吗？那你干脆全部都是中国一样的管理方式得了，你也别跟别人说你自己是资本主义了，何必呢，这不是浪费自己资本主义的名头吗？

所以我一直觉得就是如果他们真的要这么改的话，基本上不是在往好的方向改，而是在往差的方向改，甚至可能会有倒退的情况，毕竟有些东西他说社会主义是资本主义在下一步，但是你也没见过资本主义谁能发展成社会主义，所以一定程度上你也并不知道这个到底能不能发展，所以一定程度上你也不知道能不能发展的好啊，所以千万不要在这个上面冒险，这个的冒险就等同于判自己死刑。

改了改了而已

实在是没办法了

提高时薪本身并不会影响物价，人工成本相比于税收租金设备材料运输等等只是很小的一部分。真正的问题是高时薪是歧视贫穷没学历低技能有不良记录和吸毒的人口，让他们再也找不到工作了，原来他们唯一的竞争武器就是愿意低薪工作，在岗学习技能之后慢慢升级到高薪工作，现在这个路彻底断了，没有企业会愿意支付给他们最低时薪。现在是工作少，待业的多，这时候还自抬价格必然是卖不出去。导致底层人口贫困化加深，流浪人口暴增，更多的依靠福利，被迫终生投民主党的票来保持和增加福利，快速增加票仓。另一方面，新的时薪以上工资的中产更支持，因为一下子把低薪的竞争劳动力消灭掉，他们没有机会获得工作慢慢学习而替代自己，工作更稳定。最后就是全国人民都支持的政策，而结果是增加大量贫困人口，劳动力数量减少，企业雇工困难，中产数量减少，阶层固化没有上升空间，社会消费能力萎缩，经济凋敝，物价上涨，政府被迫去更多的抢中产的钱给贫困人口发福利，猪党永续执政。