看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
梁宏达还真不配和金灿荣比
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月12日 14点1分 PT
共 (33) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
stevejob
接近 4 年
楼主 (未名空间)
老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做不到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表国际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称的上国师。
能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿荣的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。
w
wadaxiwa
接近 4 年
2 楼
秦晖的课程我网上都看了。
这个人是典型的书呆子。不能归纳总结问题。
谈问题从鸡零狗碎的东西事无巨细的慢慢讲。
讲来将去就是,宪政民主好,专制独裁不好,脑子像个木头。
w
wadaxiwa
接近 4 年
3 楼
还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
s
stevejob
接近 4 年
4 楼
秦晖是书生气太重,但他所说所写基本能形成一个逻辑自洽的系统,能做到这个就是一个合格的学者,不是袁腾飞梁宏达这种能比的。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 秦晖的课程我网上都看了。
: 这个人是典型的书呆子。不能归纳总结问题。
: 谈问题从鸡零狗碎的东西事无巨细的慢慢讲。
: 讲来将去就是,宪政民主好,专制独裁不好,脑子像个木头。
w
wadaxiwa
接近 4 年
5 楼
对,这个人是学者。人品很正
不像那些混江湖的人,见人说人话,见鬼说鬼话。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 秦晖是书生气太重,但他所说所写基本能形成一个逻辑自洽的系统,能做到这个就是一
: 个合格的学者,不是袁腾飞梁宏达这种能比的。
s
stevejob
接近 4 年
6 楼
金灿荣是十年尺度上的牛人,秦晖也许能是百年尺度上的牛人。
袁世凯蒋介石曾经也短时间是中国的盖世英雄的,但终究经不起大历史的考验。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
N
Notalandlord
接近 4 年
7 楼
金灿荣就一唱颂歌的九头鸟,人品有问题
d
didadida
接近 4 年
8 楼
秦晖口才不行
会被金灿荣口水淹死,ppt砸死
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做不
: 到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
: 金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表国
: 际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称
: 的上国师。
: 能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿荣
: 的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。
s
stevejob
接近 4 年
9 楼
老金89上过街,现在也没完全否认民主,只是一个非常务实的学者,目标就一个,能增强实际国力的政策就是好政策,他的水平比同在人大的周孝正还是高多了。
【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 金灿荣就一唱颂歌的九头鸟,人品有问题
S
SidRat
接近 4 年
10 楼
金政委立论的一个重要基础就是工业化,认为今天中国的发展其最核心的驱动力就是中国实现了工业化。叔对此深以为然啊!
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
s
stevejob
接近 4 年
11 楼
但金灿荣有一个弱点是不大分得清科学和技术,这是被他的文科背景限制的。
30年来中国的工业技术进步了100分的话,科学可能连20分都不到,很多高层把以CNS为代表的论文大灌水当成科学的进步了。
【 在 SidRat (I am Sid .) 的大作中提到: 】
: 金政委立论的一个重要基础就是工业化,认为今天中国的发展其最核心的驱动力就是中
: 国实现了工业化。叔对此深以为然啊!
w
wadaxiwa
接近 4 年
12 楼
你太抬举秦晖了,一个书呆子。
在一些简单问题上都琢磨不清楚。
比如在去年疫情期间,
一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 金灿荣是十年尺度上的牛人,秦晖也许能是百年尺度上的牛人。
: 袁世凯蒋介石曾经也短时间是中国的盖世英雄的,但终究经不起大历史的考验。
w
wadaxiwa
接近 4 年
13 楼
让你见识一下真正的文科生牛人
http://www.youtube.com/watch?v=S0S3jMVUPTM
比秦晖强几个档次。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 但金灿荣有一个弱点是不大分得清科学和技术,这是被他的文科背景限制的。
: 30年来中国的工业技术进步了100分的话,科学可能连20分都不到,很多高层把以CNS为
: 代表的论文大灌水当成科学的进步了。
C
Caravel
接近 4 年
14 楼
这些人比梁启超,钱穆,陈寅恪差远了
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 让你见识一下真正的文科生牛人
: http://www.youtube.com/watch?v=S0S3jMVUPTM
: 比秦晖强几个档次。
C
Caravel
接近 4 年
15 楼
这些人比梁启超,钱穆,陈寅恪差远了
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 让你见识一下真正的文科生牛人
: http://www.youtube.com/watch?v=S0S3jMVUPTM
: 比秦晖强几个档次。
S
SidRat
接近 4 年
16 楼
中国的工业化应该从156项工程和一五计划开始算起,整整搞了70年,成就斐然!
科学的话那就看你从哪个角度来看了,如果要说那种具有颠覆性的对人类认知做出巨大贡献的科学城就,那确实不多,不过就世界范围来看二战后这方面的成就也不多啊。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 但金灿荣有一个弱点是不大分得清科学和技术,这是被他的文科背景限制的。
: 30年来中国的工业技术进步了100分的话,科学可能连20分都不到,很多高层把以CNS为
: 代表的论文大灌水当成科学的进步了。
w
wadaxiwa
接近 4 年
17 楼
我没有这些人的视频啊?
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 这些人比梁启超,钱穆,陈寅恪差远了
I
IrisYuan
接近 4 年
18 楼
“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
这难道说得不对吗?
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 你太抬举秦晖了,一个书呆子。
: 在一些简单问题上都琢磨不清楚。
: 比如在去年疫情期间,
: 一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
: 秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
: 你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
: 秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
W
Wagyu
接近 4 年
19 楼
川普说本来要死200万,结果只死了40万。tremendous success
[在 IrisYuan (包子) 的大作中提到:]
:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
:这难道说得不对吗?
d
ddheart
接近 4 年
20 楼
呵呵,还有这个梗
真是完美“自洽”
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 你太抬举秦晖了,一个书呆子。
: 在一些简单问题上都琢磨不清楚。
: 比如在去年疫情期间,
: 一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
: 秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
: 你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
: 秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
l
laodongzhe
接近 4 年
21 楼
看到“能用英语发表国际关系的学术论文”,我老人家就笑了。
s
stevejob
接近 4 年
22 楼
不是在把政委和千老比,是和老梁比。老梁斗大的单词不认识一筐,来评价美国社会,根本就没资格
s
stevejob
接近 4 年
23 楼
中国政府是典型的大政府,拥有近乎无限的权力,当然也得承担近乎所有的责任。
美国联邦管不了州,州管不了县,抗疫搞成屎样子,最多骂骂川普傻逼,把他选下去,也没有呼声要采取中国的抗疫模式
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 你太抬举秦晖了,一个书呆子。
: 在一些简单问题上都琢磨不清楚。
: 比如在去年疫情期间,
: 一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
: 秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
: 你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
: 秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
o
optone
接近 4 年
24 楼
同感。梁没有自己的见解,就一个讲别人故事的人。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做不
: 到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
: 金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表国
: 际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称
: 的上国师。
: 能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿荣
: 的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。
w
wadaxiwa
接近 4 年
25 楼
按照你的逻辑,不负责任值得表扬。负责任不值得表扬/
这是诡辩
承担责任的人必然要给权
不承担责任必然没有权力
按照你的逻辑,就是,做人不要负责人,推卸责任,反正我也没权,什么事都不干。
这种逻辑,就是美国堕落的根本原因。
其实在美国大家是不是不要权力呢?
完全不是。责任一点都不负,但权利什么都要。这样的社会要是能搞好,就是活见鬼了。
这就是很多文人公知的思想。好处要占尽,责任一点都不负,拔屌不认人。美其名曰,独立人格。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 中国政府是典型的大政府,拥有近乎无限的权力,当然也得承担近乎所有的责任。
: 美国联邦管不了州,州管不了县,抗疫搞成屎样子,最多骂骂川普傻逼,把他选下去,
: 也没有呼声要采取中国的抗疫模式
s
srx
接近 4 年
26 楼
这个倒是跟川粉挺像,一直都用主观意愿代替客观思考,一直预测一直被打脸,再重新预测翻盘,再被打脸。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
B
Bigwavewave
接近 4 年
27 楼
金政委对大局的判断还是相当可以的。。
s
stevejob
接近 4 年
28 楼
金政委是一个实用理性主义者。但有时候小聪明解决不了大问题。
比如,政委对怎么解决中国的创新问题,几乎没有有效对策。他也想中国能有苹果谷歌微软这种公司,但是怎么才能有完全没头绪。最多能出算半个科技公司的华为,结果美国一卡脖子就拉稀了。
【 在 Bigwavewave (旺财) 的大作中提到: 】
: 金政委对大局的判断还是相当可以的。。
f
fishbelly
接近 4 年
29 楼
周孝正是纯SB,把周放在军版都是对将军们的侮辱
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 老金89上过街,现在也没完全否认民主,只是一个非常务实的学者,目标就一个,能增
: 强实际国力的政策就是好政策,他的水平比同在人大的周孝正还是高多了。
s
stevejob
接近 4 年
30 楼
老梁是学相声评书出身的,谁要把他当成(公共)知识分子,才是可笑
【 在 optone (就等老熊来了) 的大作中提到: 】
: 同感。梁没有自己的见解,就一个讲别人故事的人。
f
fishbelly
接近 4 年
31 楼
金灿荣有点大嘴巴,小处不严谨,但从历史高度对时局的观察和把握非常厉害,他十年前对各种大趋势的预言基本都证实了。反对他的人往往喜欢抓住一点细枝末节攻击,徒劳的。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
w
wljyx
接近 4 年
32 楼
肯定错啊
人家澳大利亚新西兰韩国的政府权力比中国政府小很多,和美国政府差不过
但人家政府做的防疫比起美国政府,真是天上地下的差别。
【 在 IrisYuan (包子) 的大作中提到: 】
: “中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 这难道说得不对吗?
E
Enrica
接近 4 年
33 楼
心里有数就成
[在 stevejob (敲不死) 的大作中提到:]
:老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做
不到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
:金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表
国际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称的上国师。
:能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿
荣的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。
请输入帖子链接
收藏帖子
老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做不到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表国际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称的上国师。
能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿荣的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。
秦晖的课程我网上都看了。
这个人是典型的书呆子。不能归纳总结问题。
谈问题从鸡零狗碎的东西事无巨细的慢慢讲。
讲来将去就是,宪政民主好,专制独裁不好,脑子像个木头。
还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
秦晖是书生气太重,但他所说所写基本能形成一个逻辑自洽的系统,能做到这个就是一个合格的学者,不是袁腾飞梁宏达这种能比的。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 秦晖的课程我网上都看了。
: 这个人是典型的书呆子。不能归纳总结问题。
: 谈问题从鸡零狗碎的东西事无巨细的慢慢讲。
: 讲来将去就是,宪政民主好,专制独裁不好,脑子像个木头。
对,这个人是学者。人品很正
不像那些混江湖的人,见人说人话,见鬼说鬼话。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 秦晖是书生气太重,但他所说所写基本能形成一个逻辑自洽的系统,能做到这个就是一
: 个合格的学者,不是袁腾飞梁宏达这种能比的。
金灿荣是十年尺度上的牛人,秦晖也许能是百年尺度上的牛人。
袁世凯蒋介石曾经也短时间是中国的盖世英雄的,但终究经不起大历史的考验。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
金灿荣就一唱颂歌的九头鸟,人品有问题
秦晖口才不行
会被金灿荣口水淹死,ppt砸死
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做不
: 到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
: 金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表国
: 际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称
: 的上国师。
: 能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿荣
: 的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。
老金89上过街,现在也没完全否认民主,只是一个非常务实的学者,目标就一个,能增强实际国力的政策就是好政策,他的水平比同在人大的周孝正还是高多了。
【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 金灿荣就一唱颂歌的九头鸟,人品有问题
金政委立论的一个重要基础就是工业化,认为今天中国的发展其最核心的驱动力就是中国实现了工业化。叔对此深以为然啊!
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
但金灿荣有一个弱点是不大分得清科学和技术,这是被他的文科背景限制的。
30年来中国的工业技术进步了100分的话,科学可能连20分都不到,很多高层把以CNS为代表的论文大灌水当成科学的进步了。
【 在 SidRat (I am Sid .) 的大作中提到: 】
: 金政委立论的一个重要基础就是工业化,认为今天中国的发展其最核心的驱动力就是中
: 国实现了工业化。叔对此深以为然啊!
你太抬举秦晖了,一个书呆子。
在一些简单问题上都琢磨不清楚。
比如在去年疫情期间,
一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 金灿荣是十年尺度上的牛人,秦晖也许能是百年尺度上的牛人。
: 袁世凯蒋介石曾经也短时间是中国的盖世英雄的,但终究经不起大历史的考验。
让你见识一下真正的文科生牛人
比秦晖强几个档次。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 但金灿荣有一个弱点是不大分得清科学和技术,这是被他的文科背景限制的。
: 30年来中国的工业技术进步了100分的话,科学可能连20分都不到,很多高层把以CNS为
: 代表的论文大灌水当成科学的进步了。
这些人比梁启超,钱穆,陈寅恪差远了
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 让你见识一下真正的文科生牛人
: http://www.youtube.com/watch?v=S0S3jMVUPTM
: 比秦晖强几个档次。
这些人比梁启超,钱穆,陈寅恪差远了
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 让你见识一下真正的文科生牛人
: http://www.youtube.com/watch?v=S0S3jMVUPTM
: 比秦晖强几个档次。
中国的工业化应该从156项工程和一五计划开始算起,整整搞了70年,成就斐然!
科学的话那就看你从哪个角度来看了,如果要说那种具有颠覆性的对人类认知做出巨大贡献的科学城就,那确实不多,不过就世界范围来看二战后这方面的成就也不多啊。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 但金灿荣有一个弱点是不大分得清科学和技术,这是被他的文科背景限制的。
: 30年来中国的工业技术进步了100分的话,科学可能连20分都不到,很多高层把以CNS为
: 代表的论文大灌水当成科学的进步了。
我没有这些人的视频啊?
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 这些人比梁启超,钱穆,陈寅恪差远了
“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
这难道说得不对吗?
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 你太抬举秦晖了,一个书呆子。
: 在一些简单问题上都琢磨不清楚。
: 比如在去年疫情期间,
: 一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
: 秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
: 你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
: 秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
川普说本来要死200万,结果只死了40万。tremendous success
[在 IrisYuan (包子) 的大作中提到:]
:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
:这难道说得不对吗?
呵呵,还有这个梗
真是完美“自洽”
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 你太抬举秦晖了,一个书呆子。
: 在一些简单问题上都琢磨不清楚。
: 比如在去年疫情期间,
: 一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
: 秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
: 你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
: 秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
看到“能用英语发表国际关系的学术论文”,我老人家就笑了。
不是在把政委和千老比,是和老梁比。老梁斗大的单词不认识一筐,来评价美国社会,根本就没资格
中国政府是典型的大政府,拥有近乎无限的权力,当然也得承担近乎所有的责任。
美国联邦管不了州,州管不了县,抗疫搞成屎样子,最多骂骂川普傻逼,把他选下去,也没有呼声要采取中国的抗疫模式
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 你太抬举秦晖了,一个书呆子。
: 在一些简单问题上都琢磨不清楚。
: 比如在去年疫情期间,
: 一个公知请教他,说现在人人都说中国抗疫比美国强,我不知道如何回答。
: 秦晖笑着说:“中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 。美国政府没有权力,所以做不好是应该的。“
: 你说说这种弱智就是”百年尺度上的牛人”?
: 秦晖是属于那种很用功,记忆力好,但智商不高的人。
同感。梁没有自己的见解,就一个讲别人故事的人。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做不
: 到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
: 金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表国
: 际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称
: 的上国师。
: 能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿荣
: 的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。
按照你的逻辑,不负责任值得表扬。负责任不值得表扬/
这是诡辩
承担责任的人必然要给权
不承担责任必然没有权力
按照你的逻辑,就是,做人不要负责人,推卸责任,反正我也没权,什么事都不干。
这种逻辑,就是美国堕落的根本原因。
其实在美国大家是不是不要权力呢?
完全不是。责任一点都不负,但权利什么都要。这样的社会要是能搞好,就是活见鬼了。
这就是很多文人公知的思想。好处要占尽,责任一点都不负,拔屌不认人。美其名曰,独立人格。
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 中国政府是典型的大政府,拥有近乎无限的权力,当然也得承担近乎所有的责任。
: 美国联邦管不了州,州管不了县,抗疫搞成屎样子,最多骂骂川普傻逼,把他选下去,
: 也没有呼声要采取中国的抗疫模式
这个倒是跟川粉挺像,一直都用主观意愿代替客观思考,一直预测一直被打脸,再重新预测翻盘,再被打脸。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
金政委对大局的判断还是相当可以的。。
金政委是一个实用理性主义者。但有时候小聪明解决不了大问题。
比如,政委对怎么解决中国的创新问题,几乎没有有效对策。他也想中国能有苹果谷歌微软这种公司,但是怎么才能有完全没头绪。最多能出算半个科技公司的华为,结果美国一卡脖子就拉稀了。
【 在 Bigwavewave (旺财) 的大作中提到: 】
: 金政委对大局的判断还是相当可以的。。
周孝正是纯SB,把周放在军版都是对将军们的侮辱
【 在 stevejob (敲不死) 的大作中提到: 】
: 老金89上过街,现在也没完全否认民主,只是一个非常务实的学者,目标就一个,能增
: 强实际国力的政策就是好政策,他的水平比同在人大的周孝正还是高多了。
老梁是学相声评书出身的,谁要把他当成(公共)知识分子,才是可笑
【 在 optone (就等老熊来了) 的大作中提到: 】
: 同感。梁没有自己的见解,就一个讲别人故事的人。
金灿荣有点大嘴巴,小处不严谨,但从历史高度对时局的观察和把握非常厉害,他十年前对各种大趋势的预言基本都证实了。反对他的人往往喜欢抓住一点细枝末节攻击,徒劳的。
【 在 wadaxiwa (另请高明) 的大作中提到: 】
: 还有你比较这些人,有一个重要指标,就是对时局的预测能力。
: 只有对现实世界认识客观的人,才能准确预测形势发展。
: 从这个意义上来说,很多所谓的大师都是虚有其表。
: 比如香港才子陶杰,当时一本正经的预言林郑一定会下台。
: 发生这种事情,一个人要回过头,反思自己的模型是不是出了什么问题。而不是继续用
: 旧的框架不加修正的继续分析预测。这是很不负责任的。
: 你看金灿荣虽然整天吹牛逼,但十年前对世界未来预测一一应验,包括,俄罗斯会对格
: 鲁吉亚和乌克兰用兵都预测到了。绝对是一个牛人。
肯定错啊
人家澳大利亚新西兰韩国的政府权力比中国政府小很多,和美国政府差不过
但人家政府做的防疫比起美国政府,真是天上地下的差别。
【 在 IrisYuan (包子) 的大作中提到: 】
: “中国政府拥有很大的权力,所以中国抗疫做得好是应该的,不值得表扬
: 这难道说得不对吗?
心里有数就成
[在 stevejob (敲不死) 的大作中提到:]
:老梁一个地摊文学的集大成者,没有作为一个学者的基本素养,满嘴跑火车,完全做
不到说话逻辑自洽。他只是口才好,只有水平低的人才认为他水平高。
:金灿荣武汉高考状元,本硕博都是复旦北大人大这样的国内顶尖名校,能用英语发表
国际关系的学术论文,和美国顶尖智库人员谈笑风声,甚至能直接和习近平面谈,可以称的上国师。
:能和金灿荣对位的是秦晖。但秦晖基本处于半封杀的状态。如果真搞一场秦晖和金灿
荣的对话的话,很多人的思想可能会集体向右转。