川普有罪无罪，法理关键在于能否证明川普与国会暴乱的直接关系。特别值得注意的是，控方开始就展示了13分钟国会暴乱的实况视频并插入了川普白宫前“fight like hell” 的煽动性演讲。如果控方把最具杀伤力的证据用来证明弹劾川普符合宪法，等 到需要他们证明川普煽动暴动罪行的时候，他们用什么证据来证明川普在暴乱中发挥的主导作用。要知道，国会民主党向参议院递交了80页的诉状。民主党在接下来两天的庭审辩论中能不能用证据把川普钉在历史的耻辱柱上，让我们拭目以待。
【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】 : : 当地时间2月9日，美国国会参议院经过投票以56票同意，44票反对的结果确认了对美国 : 前总统特朗普(专题)弹劾案的审理符合宪法。有六位共和党投票赞成。1月26日参议院 : 就弹劾是否违宪问题进行过一次闭门投票，结果是55比45。只有5位共和党人认为弹劾 : 符合宪法。各方评论认为，在最后的定罪投票中，民主党要争取到17名共和党人的支持 : 几乎没有可能，川普可以提前庆祝胜利了。但是川普不要高兴得太早，先看看支持弹劾 : 审判继续的六名共和党人都有谁。 : : Mr. Cassidy, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney : of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Patrick J. Toomey of Pennsylvania. : ...................
[在 nile (nile) 的大作中提到：] : :当地时间2月9日，美国国会参议院经过投票以56票同意，44票反对的结果确认了对美 国前总统特朗普(专题)弹劾案的审理符合宪法。有六位共和党投票赞成。1月26日参议院 :就弹劾是否违宪问题进行过一次闭门投票，结果是55比45。只有5位共和党人认为弹劾:符合宪法。各方评论认为，在最后的定罪投票中，民主党要争取到17名共和党人的支 持几乎没有可能，川普可以提前庆祝胜利了。但是川普不要高兴得太早，先看看支持弹劾审判继续的六名共和党人都有谁。 : :Mr. Cassidy, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney :of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Patrick J. Toomey of Pennsylvania. : :有没有发现少了什么重要人物。为什么没有参议院共和党党鞭约翰·图恩。图恩早就 对川普放话，企图推翻大选结果最后一定会被毙掉，就跟条狗一样。在大选之后共和党何去何从的问题上，他公开表示支持麦康奈尔，号召共和党人必须决定他们想成为什么样的人。 : :..........
当地时间2月9日，美国国会参议院经过投票以56票同意，44票反对的结果确认了对美国前总统特朗普(专题)弹劾案的审理符合宪法。有六位共和党投票赞成。1月26日参议院
就弹劾是否违宪问题进行过一次闭门投票，结果是55比45。只有5位共和党人认为弹劾
符合宪法。各方评论认为，在最后的定罪投票中，民主党要争取到17名共和党人的支持几乎没有可能，川普可以提前庆祝胜利了。但是川普不要高兴得太早，先看看支持弹劾审判继续的六名共和党人都有谁。
Mr. Cassidy, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney
of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Patrick J. Toomey of Pennsylvania.
有没有发现少了什么重要人物。为什么没有参议院共和党党鞭约翰·图恩。图恩早就对川普放话，企图推翻大选结果最后一定会被毙掉，就跟条狗一样。在大选之后共和党何去何从的问题上，他公开表示支持麦康奈尔，号召共和党人必须决定他们想成为什么样的人。
同样也没有麦康奈尔。就在一周前这位因为川普乱国失去参议院多数党领袖地位的麦康奈尔同时发表两份公开声明，一面谴责被众议院罢官的川普死党格林，称她是“共和党毒瘤”。一面力挺公开呼吁弹劾川普的川普共和党人切尼，赞扬她是“一位有坚定信念和勇气采取行动的领导人”。不要忘了，国会山暴动后第一个与川普划清界限的川普内阁官员就是麦康奈尔的妻子赵小兰。
作为共和党三巨头的麦康奈尔，图恩和切尼已经站在同一战线上向共和党发出了一致的声音：用你们的良心而非党内原则决定赞同还是反对弹劾川普。弹劾违宪与川普犯罪在法理上两不相干。当这些人没有投票赞同弹劾符合宪法的时候，川普不应该窃喜而应该脊背发凉。
再看控辩双方。为川普辩护的律师无的放矢，言辞混乱。甚至问议员们为什么要害怕
川普。难道没有看到川普暴徒闯进国会时，议员们狼狈逃窜的悲惨画面吗？相比之下，弹劾经理人有备而来，援引历史案例和法学专家的解释，证明弹劾卸任总统有充分的法理依据。最新成为反叛者的共和党参议员Bill Cassidy投票后表示，他是在听取了弹劾经理人对宪法有关弹劾的法律解读之后改变了立场。
川普有罪无罪，法理关键在于能否证明川普与国会暴乱的直接关系。特别值得注意的是，控方开始就展示了13分钟国会暴乱的实况视频并插入了川普白宫前“fight like
hell” 的煽动性演讲。如果控方把最具杀伤力的证据用来证明弹劾川普符合宪法，等
到需要他们证明川普煽动暴动罪行的时候，他们用什么证据来证明川普在暴乱中发挥的主导作用。要知道，国会民主党向参议院递交了80页的诉状。民主党在接下来两天的庭审辩论中能不能用证据把川普钉在历史的耻辱柱上，让我们拭目以待。
别太高兴了，人只是说程序正确而已。但这种弹劾本身是绝对不可能通过，美国历史上也没有先例。也根本不可能开先例。
美国不是台湾，除了法律外还有不成文的默契，如果这个默契一旦破了，美国就会分裂了。这也是为啥当年Gore会吞声的原因。这点你们台湾人很难理解。
【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
:
: 当地时间2月9日，美国国会参议院经过投票以56票同意，44票反对的结果确认了对美国
: 前总统特朗普(专题)弹劾案的审理符合宪法。有六位共和党投票赞成。1月26日参议院
: 就弹劾是否违宪问题进行过一次闭门投票，结果是55比45。只有5位共和党人认为弹劾
: 符合宪法。各方评论认为，在最后的定罪投票中，民主党要争取到17名共和党人的支持
: 几乎没有可能，川普可以提前庆祝胜利了。但是川普不要高兴得太早，先看看支持弹劾
: 审判继续的六名共和党人都有谁。
:
: Mr. Cassidy, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney
: of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Patrick J. Toomey of Pennsylvania.
: ...................
川普是窃喜还是绝望已经不重要了
重要的是所有议员都是这场骚乱的受害者，当天担惊受怕的记忆尚未褪去
无论最终是投了有罪还是无罪，心底里终究是恨川普的。当暴徒们闯进来后无论哪个党派的议员都要遭殃
螂五就拍在这儿，弹劾不成，五毛国所有五毛表演吃屎。
[在 nile (nile) 的大作中提到：]
:
:当地时间2月9日，美国国会参议院经过投票以56票同意，44票反对的结果确认了对美
国前总统特朗普(专题)弹劾案的审理符合宪法。有六位共和党投票赞成。1月26日参议院
:就弹劾是否违宪问题进行过一次闭门投票，结果是55比45。只有5位共和党人认为弹劾:符合宪法。各方评论认为，在最后的定罪投票中，民主党要争取到17名共和党人的支
持几乎没有可能，川普可以提前庆祝胜利了。但是川普不要高兴得太早，先看看支持弹劾审判继续的六名共和党人都有谁。
:
:Mr. Cassidy, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney :of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Patrick J. Toomey of Pennsylvania.
:
:有没有发现少了什么重要人物。为什么没有参议院共和党党鞭约翰·图恩。图恩早就
对川普放话，企图推翻大选结果最后一定会被毙掉，就跟条狗一样。在大选之后共和党何去何从的问题上，他公开表示支持麦康奈尔，号召共和党人必须决定他们想成为什么样的人。
:
:..........
这次弹劾， 决定共和党今后是怎么一个活法。
从44里搞出11来比上月亮还难。
和党议员都是傻叉吗？总统卸任了不能被弹劾，是要作为平民进号子？
为什么不是你傻叉？弹劾了就可以不用进号子？
起诉卸任总统可以，弹劾卸任总统比较滑稽。
【 在 NimfaEdita (里兰马) 的大作中提到: 】
: 和党议员都是傻叉吗？总统卸任了不能被弹劾，是要作为平民进号子？