侠客岛：不扫码就不能点餐？这是哪门子道理！

https://news.sina.com.cn/c/2021-02-03/doc-ikftpnny3723882.shtml

作为吃货，在疫情尚未吃紧时，岛妹经常到街头小馆觅食。以前，店家会奉上菜单，悉心推荐菜品；如今落座环顾无人，只听一声“您可扫码点餐”就再没下文。吃完了，又是一声“您可扫码支付”——真正吃了个自助餐。

　　当下，很多餐厅推出了扫码点餐“无接触服务”。方便消费者的同时，也节省了商家人工成本。但不少网友发现，扫码点餐一般得先关注商家公众号、提交手机号码等个人信息，甚至稀里糊涂就直接成了该商户会员。据说，有些餐馆已经不提供人工点餐服务。

　　这意味着顾客要熟练使用智能手机，关注商家公众号或下载点餐APP、填写个人信
息完成注册并熟练掌握点餐方法。而且，一顿饭吃完后，若你忘了取消关注，商家公众号会时常弹出信息：广告、积分提醒、餐后评价；用于注册的手机号，也免不了收到各种推广信息。

　　比如，不少商家把会员资格挪到微信卡包里，一旦扫码关注，公众号们立刻抖擞精神，拿出营销号的劲头向会员们狂轰滥炸。不少网友反映：“出去吃个饭，回来每天都能收到商家信息，实在是烦！”有网友吐槽：“我点了个餐，就沦为商家私域流量池，这不是得寸进尺是什么？”

　　扫码取快递也给很多人造成困扰。不关注公众号就不能扫码取件；可一关注公众号，洁面霜、土蜂蜜、车厘子、养生信息等铺天盖地而来。还有网友诉说亲身经历：“扫完二维码，先关注，再注册，再点取件，再扫，最后才能拿出包裹。说是防疫期间减少接触，我咋觉得我也没少接触？”

　　扫码原本是为了方便顾客，如果成为夹带私货、打通私域流量、套取个人信息的手段，难免惹人厌烦。若又加上“不扫不能用”这样的软性强制因素，多少让消费者如鲠在喉，有一种强迫消费的意思。

　　还有不少网友担心隐私安全：“吃个饭要提供微信号、手机号甚至刷脸，犯得着提供这么多信息吗？商家能保障信息不泄露吗？”

　　的确，在用户数据安全保护尚不完备的情况下，个人隐私安全屡受侵犯，吃个饭都要绑定微信，动不动就要手机注册、短信验证，谁知道个人隐私泄露的风险有多大呢？

　　除了信息轰炸、安全隐患，扫码点餐架起的“无形屏障”也不容忽视。

　　岛妹曾亲见一位老先生领着孙子买快餐，因为没带手机，不能扫码点餐。老先生说：“我带现金了，我就买一个汉堡。”但店员仍坚持要老爷子扫码点餐，最后汉堡也没买成。还有老两口一起盯着手机琢磨怎么下单支付，一不小心就退出界面，一脸茫然。

　　防疫期间，媒体报道了不少老年人因为不会操作智能手机、无法扫健康码导致出行困难，一些孩子因为家境贫寒没有条件跟着学校上网课，这都是现实中的“数字鸿沟”。

　　在快速信息化的时代，我们应该放慢脚步去关心一下这些特殊群体，避免“数字鸿沟”成为“生存鸿沟”，引发新的社会不公。针对这些问题，前段时间，国务院出台规定，要求在各类日常生活场景中，必须保留老年人熟悉的传统服务方式；央行专门下文称商家不允许因为扫码而拒收现金，网信办也出台新规禁止商家过度收集用户信息、强制用户成为会员。类似举措都体现了人文关怀。

　　一次小小的扫码点餐，背后是大大的民生，需要做很多的法规、政策保障工作，才能让咱消费者放心打开手机扫一扫。另外，扫码也别搞“一刀切”，看见眼前的便捷就忘记现实中不同消费群体的多元诉求。任何时候都不忘关注关爱特殊群体，这个社会才更有人情味。

这事背后有推手

不收现金是要害

这个哥早在版上说过了，其实腾讯比阿里邪恶一百倍，但是腾讯的大股东在政治局里腰杆更硬，所以没人敢动。
哥对习大已经不抱希望，他们和资本家都是一家的，只是阿里的大股东在局子里有些失势，所以阿里挨整，给腾讯和拼多多等股东腾地盘。

这尼玛就是个粪坑社会

你天天躲在粪坑吃屎，怎么还没扫码吃屎的服务是吗。

【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 这尼玛就是个粪坑社会

不天天刷学习强国软件就不能学好习总思想？这是哪门子道理！

不点就是了。商家既然不愿赚钱那就拉倒。

这个人家餐馆不愿，也没啥好说的。不去了就是。

百度李彦宏说得对，厉害国屁民愿意用隐私换小便宜