弹劾，很多人的理解仅仅是终止权力。而美国宪法关于弹劾的关键词是“accountable ”——承担责任。 Congress's power of impeachment is an important check on the executive and judicial branches, recognized by the Framers as a crucial tool for holding government officers accountable for violations of the law and abuses of power.
我看也应该弹劾奥巴马。 【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】 : 参议院共和党议员鲁逼螯说弹劾一个普通公民违反宪法。但是鲁逼螯所说的这位普通公 : 民在任何意义上都谈不上是一个普通公民，他发动贸易战，制造了全世界经济衰退。他 : 压制科学欺骗人民，借新冠病毒间接杀死45万以上的美国人。为了推翻自由公正的选举 : 伪造证据偷窃选票并最终一手制造了震惊世界的国会山暴动。 : : 弹劾，很多人的理解仅仅是终止权力。而美国宪法关于弹劾的关键词是“ accountable : ”——承担责任。 : Congress's power of impeachment is an important check on the executive and : judicial branches, recognized by the Framers as a crucial tool for holding : government officers accountable for violations of the law and abuses of : ...................
参议院共和党议员鲁逼螯说弹劾一个普通公民违反宪法。但是鲁逼螯所说的这位普通公民在任何意义上都谈不上是一个普通公民，他发动贸易战，制造了全世界经济衰退。他压制科学欺骗人民，借新冠病毒间接杀死45万以上的美国人。为了推翻自由公正的选举伪造证据偷窃选票并最终一手制造了震惊世界的国会山暴动。
弹劾，很多人的理解仅仅是终止权力。而美国宪法关于弹劾的关键词是“accountable
”——承担责任。
Congress's power of impeachment is an important check on the executive and
judicial branches, recognized by the Framers as a crucial tool for holding
government officers accountable for violations of the law and abuses of
power.
如果弹劾卸任总统违反宪法，宪法就要先规定卸任总统可以不为在任期间的犯罪承担责任。或者不可用弹劾强制卸任总统为其在任期间所犯罪行负责。这样的宪法在任何国家都不存在也不可能存在。法律的的基本精神是，任何具备刑事责任能力的人都必须为自己的行为承担法律责任，不论是以公职身份还是自然人，除非当事人死亡。弹劾案并没有弹劾一月二十日之后的“前总统川普”。而是弹劾一月二十日之前，一月十三日之后的“总统川普”。强制川普为其在任期间所犯罪行负责，没有任何宪法问题。
终止权力仅仅是承担责任的一部分而非全部。宪法规定的弹劾包括确立罪行，终止权力，剥夺其与该权力有关的所有特权。例如赦免就是总统特权之一。川普在其法西斯专制统治的最后时刻赦免了143名犯罪分子，包括通俄犯，杀人犯，贪污犯和诈骗犯。如果
参议院确认弹劾罪名成立，弹劾就应该从弹劾决议在众议院通过之日生效，而非罪名在参议院得到确认之日。也就是说，一月十三日川普已经被终止与总统职务有关的一切特权。在此时间点之后川普的所有行政命令包括特赦令都将失效。那些被川普特赦的罪犯必须滚回监狱。
所谓弹劾普通公民违反宪法，不过是某些共和党人从自身政治利益出发而制造的借口，他们希望用“违宪”规避定罪审判。在参议院共和党不占多数的情况下，基本没有可能性。参议院共和党人接下来必须就川普在职期间是否犯罪表明立场。他们必将面临一个两难困境，无论同意还是反对给川普定罪，共和党的利益都无可避免的受到损害。这样的结果从他们四年前选择川普的时候就决定了。
某些共和党人之所以认为拥护川普有利可图，看到的是川普所谓的七千五百万民众。这些人拥护川普可以出于各种原因，认同保守派价值观，从川普减税获利，由于川普贸易战某些美国公司得到发展，相信新冠病毒不过是个流感，仰慕川普的个人魅力甚至迷恋川普的抓猫小手。
但是这些人不可能100%支持川普伪造证据推翻大选结果。在拒绝川普法律诉讼的法官中有很多都曾经是川普的支持者。大略估计，相信大选舞弊的人有80%。在这80%人中，真正赞同川普煽动暴力打砸国会的人必定也不是全部，一月二十日拜登加冕当天的抗议者全美国加起来也屈指可数。替川普乐观估计一下，在相信大选舞弊的人中不同意川普煽动暴乱罪名的人不会超过80%。考虑这些因素，当初投票支持川普的七千五百万选民很
大一部分已经动摇，如果共和党执意与川普绑定，这些人的政治倾向就有可能发生反转。
相形之下，把选票投给拜登的八千二百万选民应该100%认同官方结论，认为不存在选举舞弊，同样100%反对川普煽动暴乱。也就是说，川普的基本盘在川普发动大选舞弊诉讼和国会暴乱之后是会发生分化甚至反水的。而反川普的和真正支持拜登的选民在川普遭到彻底清算之前必然是坚如磐石的。
从川普执政四年的乱象，共和党应该清楚地认识到，种族主义和民粹主义的政治投机在美国没有市场，在全球一体化的今天更没有市场。最后必然走向反民主反人民的法西斯专制主义。一月六日，丧钟为元首而鸣。川普已经呜呼哀哉，与僵尸同行必然是死路一条。共和党只有断尾求生，彻底与川普决裂才能重新赢得人民的信任。
最近众议院共和党人麦肯锡面见被黜元首，说川普愿意帮助共和党两年后夺回国会。以尼罗河之见，这是典型的空手套白狼川普式骗术，没有任何信用价值可言。只有两种解释，不是川普想骗共和党的钱就是麦肯锡想把共和党卖给川普。
狗改不了吃屎的习惯，某些共和党人的真实写照。过去的Cruz, Graham, Rubio 和现在的Kevin Mccarthy，虽然各自的吃相不同。
我看也应该弹劾奥巴马。
【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 参议院共和党议员鲁逼螯说弹劾一个普通公民违反宪法。但是鲁逼螯所说的这位普通公
: 民在任何意义上都谈不上是一个普通公民，他发动贸易战，制造了全世界经济衰退。他
: 压制科学欺骗人民，借新冠病毒间接杀死45万以上的美国人。为了推翻自由公正的选举
: 伪造证据偷窃选票并最终一手制造了震惊世界的国会山暴动。
:
: 弹劾，很多人的理解仅仅是终止权力。而美国宪法关于弹劾的关键词是“
accountable
: ”——承担责任。
: Congress's power of impeachment is an important check on the executive and
: judicial branches, recognized by the Framers as a crucial tool for holding
: government officers accountable for violations of the law and abuses of
: ...................
败灯长得很像僵尸
从法理上看，弹劾是一个公诉、审判、定罪的过程
在此过程中，众议院是公诉人，总统是被告人
参议院是陪审团，最高法院首席法官是审判长
总统是否能够被诉讼，与是否在任无关
否则，贪官卸任之后就能免于刑责了？
同理，卸任总统必须为其在任期间的行为负责