中国人五十年内绝不可能人人都过上美国人的生活水平

r
ruanming
楼主 (未名空间)

no way
奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球,否则白日做梦

即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口要多

人均GDP这世纪末能追上美国就不错了

a
adahuilang

美国什么生活?

老邱还是夏将军?

吹牛逼前先整整自己的嘴。
r
ruanming

美国普通人的生活水平 月薪5000美元的美国三口之家生活水平
我看你今天起床可能没刷嘴,一股白带味道

【 在 adahuilang (啊大灰狼) 的大作中提到: 】
: 美国什么生活?
: 老邱还是夏将军?
: 吹牛逼前先整整自己的嘴。

b
beattie

我帝中位数收入每月拿到手肯定没有5000

再说 我鳖也没说要人均超过我帝

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: 美国普通人的生活水平 月薪5000美元的美国三口之家生活水平
: 我看你今天起床可能没刷嘴,一股白带味道
:
:
: 【 在 adahuilang (啊大灰狼) 的大作中提到: 】
: : 美国什么生活?
: : 老邱还是夏将军?
: : 吹牛逼前先整整自己的嘴。
r
ruanming

三口之家 夫妻俩人都工作

【 在 beattie (永恒的猪肉卷) 的大作中提到: 】
: 我帝中位数收入每月拿到手肯定没有5000
: 再说 我鳖也没说要人均超过我帝

w
warmice

除非人口降到和美国差不多,否则就房子一项,就无法像美国那么宽敞,毕竟可居住用地少于美国
其他生活方面,达到韩国目前的类似水平应该可以
a
adahuilang


【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: 美国普通人的生活水平 月薪5000美元的美国三口之家生活水平
: 我看你今天起床可能没刷嘴,一股白带味道

什么叫平均,傻逼懂吗?你和贝索斯加一起除2,2逼的2.

美国的贫富差距知道有多大吗?还你妈平均。
r
ruanming

你这孤儿嘴太臭

你自己玩儿吧

【 在 adahuilang (啊大灰狼) 的大作中提到: 】
: 什么叫平均,傻逼懂吗?你和贝索斯加一起除2,2逼的2.
: 美国的贫富差距知道有多大吗?还你妈平均。

h
hongwei1124

这个得有量纲。吃肉量,房子平方,寿命,医疗床位,学费,挣多少花多少比例,养老,工作时间长度。全面比较才好,我认为各有优劣,美帝差的太多的项目也是有的。中国好是肯定的,越来越好。

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: no way
: 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: ,否则白日做梦
:
: 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
: 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口要多
:
:
: 人均GDP这世纪末能追上美国就不错了
t
thickearth

美国人生活水平降到原来一半,就比较容易追上了。
中国在全球和美国竞争资源,美国很难继续以前的收割全球的好日子了。

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: no way
: 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: ,否则白日做梦
: 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
: 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口要多
: 人均GDP这世纪末能追上美国就不错了

h
hhcare

美国坚持不了五十年。。。。。。

d
datada

中国的城市化程度如果超过美国,社会的效率会大大提高。平均的生活质量可能反而更
容易超过。大房子的这种消费方式不一定是可持续的。

E
Enrica

结论是:

当前,当前,美国生活水平是天朝的一半以下。美国还能挺不到五十年。是这个意思吧?

回朔一下五十年前吧,人们对世界前途和美国前途的看法。很可笑是吧?所以现在不要那么笃定五十年后的事情

美国的问题是在内部,人口素质的变化。有一天拉美人主导选举,那么领导人就会迎合,那么多的拉美国家就是明鉴。美国目前的优势是整体不犯明显的错误,不犯大错。美国人在戴不戴口罩这件事情上显得很蠢,但戴口罩这种事情也就几个月就统一意见了。但天朝大炼钢铁饿死人又过了十几年才能够包产到户。基本把吃饭问题解决了。期间不得不进行真理标准的讨论,姓社姓资的摇摆。

天朝政治体制改革还要需要几代人的努力。现在的体制太脆弱。一个宫廷政变就有可能导致中央集权失控,天下大乱。几十年积累的财富消耗殆尽。不知道互联网是否能够发展到,让老百姓有一双慧眼。至少把广场摆尸这样愚蠢的事情解决了。或放弃马列教,或升级马列教把孔教和马列教的理论关系理顺了。这种显而易见的事情能够解决说明这个民族整体有智慧。

[在 thickearth (后土) 的大作中提到:]
:美国人生活水平降到原来一半,就比较容易追上了。
:中国在全球和美国竞争资源,美国很难继续以前的收割全球的好日子了。

[在 hhcare (龙龙) 的大作中提到:]
:美国坚持不了五十年。。。。。。
I
I23

美国人五十年内能人人都过上月薪5000美元的三口之家生活水平吗?

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: 美国普通人的生活水平 月薪5000美元的美国三口之家生活水平

b
bobolan88

不用赶上 美国降下来即可

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: no way
: 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: ,否则白日做梦
: 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
: 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
beijingren3

2001年“911”,美国的安全神话破灭;2001年安然事件,2008

贡灞€锛屽埌浠婂勾1鏈6鏃ュ浗浼氬北浜嬩欢锛岀編鍥界殑姘戜富绁炶瘽鐮寸伃锛2020年新冠疫情失控,四十余万人殒命,美国的人权与自由

濈牬鐏.銆備簹浼媺缃暵锋灄鑲湪100澶氬勾鍓嶇殑璞█锛歍his nation, under God, shall have a new birth of freedom—and that government of the people,
by the people, for the people, shall not perish from the earth.如今,林
肯的不肖子孙已经悄然将其改成了:This nation, under Evil,
shall have a destined preparation for doom—and that government deceiving
the people,
threatening the people, blackmailing the people, shall quickly perish from
the earth!

【 在 hongwei1124() 的大作中提到: 】

: 这个得有量纲。吃

瘮渚嬶紝鍏昏€

編甯濆樊鐨勫お澶氱殑椤圭洰涔熸槸鏈夌殑銆備腑

: 国好是肯定的,越来越好。

: 要多

c
calcityloan

结果很可能是:资源变得越来越贵。中国人生活水平有一些提高,美元越来越不值钱,导致美国物价高涨,美国人的生活水平大幅下降。
d
dakedo

廊庑吧
我帝哪来的三口之家这说法

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: 三口之家 夫妻俩人都工作

w
wanz

转换一下思维。顺利登基,干翻美帝,称霸世界。生活水平第一还不是手到擒来?到时候别说是美国,就是整个西方,都会跪添。
c
code


这个假设美国人生活水平五十年内不会下降

美国人过去生活水平四十年间是略有下降的

未来二十年内可能会下降的更快些

m
mitbbs2013

美国三口之家不多,一般是四口之家,你是无毛?

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: 美国普通人的生活水平 月薪5000美元的美国三口之家生活水平
: 我看你今天起床可能没刷嘴,一股白带味道

p
proff

资源人口平均量就知道了,有可能永远赶不上新大陆的生活水平,包括加拿大澳洲

c
code

资源的定义在不断变化

石油以前不是资源,中东国家曾经一无所有

根据碳中和的目标中国几十年内的核能的装机容量是现在的5倍,风电的装机容量是现
在的12倍,而太阳能会是现在的70倍

将来的资源问题会变成制造问题

【 在 proff () 的大作中提到: 】
: 资源人口平均量就知道了,有可能永远赶不上新大陆的生活水平,包括加拿大澳洲

c
code

Elon Musk 说过中国只需要铺一个多台湾面积的电池板就可以解决全国的能源需求

【 在 code (碎片、片片碎) 的大作中提到: 】
: 资源的定义在不断变化
: 石油以前不是资源,中东国家曾经一无所有
: 根据碳中和的目标中国几十年内的核能的装机容量是现在的5倍,风电的装机容量是现
: 在的12倍,而太阳能会是现在的70倍
: 将来的资源问题会变成制造问题

m
meiguohuaren

13亿人只要赶上米国人的一半,中国就能碾压米国了
c
centralla

肯定不会啊
你麻痹整天只吃麦当劳肯德基全家桶
浑身烂肉

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: no way
: 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: ,否则白日做梦
: 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
: 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口要多
: 人均GDP这世纪末能追上美国就不错了

E
Enrica

生活水平下降的衡量标准是什么?吃肉少了?住的更挤了?开的车更旧更破了?穿的更贵了更差了?旅游度假更少了?下馆子更少了?操逼更难了更贵了?

[在 code (碎片、片片碎) 的大作中提到:]
:这个假设美国人生活水平五十年内不会下降
:美国人过去生活水平四十年间是略有下降的
:未来二十年内可能会下降的更快些
m
mysteryjoe

中国宜居土地远不如美国,要想达到美国的生活水平,还要把鹤岗的土地都利用起来

g
garphy

五十年,你太低估美国衰落的速度了

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: no way
: 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: ,否则白日做梦
:
: 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
: 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口要多
:
:
: 人均GDP这世纪末能追上美国就不错了
a
autoking

就看科技是否有大突破。以現在全世界的人口放到古代都得餓死。區別就是科技水準。
h
hearf

奥巴马的话可以理解为对公知民运下的死命令,因此这帮二杆子再也不能像80年代那样忽悠中国人,说什么渍油皿煮之后生活水平如何高。只有gcd不听奥巴马的那一套。我
不禁怀疑奥巴马通共
t
ts78

看标准

南韩 的 男人 想找处女,未美容的美女, 肯定比北韩难得多

同理, 中国的劳工便宜

现在中国有四亿人的生活水平相当于美国 年入 50 万美元的生活水平

已经是美国的上上中产了

中国的市场消费也主要靠这四亿人

军版的将军不来美国 99% 的可能性是在这四亿以内

生活水平主要是相对收入

绝对收入没意义

你要想好到优质性伴侣交配繁殖

必须打败竞争者

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: no way
: 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: ,否则白日做梦
: 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
: 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口要多
: 人均GDP这世纪末能追上美国就不错了

r
retry

属实

【 在 ts78 (ts) 的大作中提到: 】
: 看标准
:
: 南韩 的 男人 想找处女,未美容的美女, 肯定比北韩难得多
:
: 同理, 中国的劳工便宜
:
: 现在中国有四亿人的生活水平相当于美国 年入 50 万美元的生活水平
:
: 已经是美国的上上中产了
:
: 中国的市场消费也主要靠这四亿人
:
: 军版的将军不来美国 99% 的可能性是在这四亿以内
:
: 生活水平主要是相对收入
:
: 绝对收入没意义
:
: 你要想好到优质性伴侣交配繁殖
:
: 必须打败竞争者
:
: 【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: : no way
: : 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: : ,否则白日做梦
: : 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: : 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上
了又
: : 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口
: 要多
: : 人均GDP这世纪末能追上美国就不错了
e
earlybird00

除非把美日欧搞到非洲水平。

要达到老美的生活方式,肉蛋奶消费量,两辆汽车,一幢别墅,一月1000度电,14亿人得把全世界都买空了。

早就得打起来了。

T
TaiHuShui

现在老美的生活水平,如人均肉蛋奶消费量,人均汽车拥有量,人均住房面积,人均用电量,其实有很大的浪费,中国人要达到老美现在的生活的舒适程度,所需资源应该只要1/3 - 1/2。
现代社会很大一部分成本花在能源、运输、沟通上,20年后可再生能源和无人驾驶汽车普及,5G普及,虚拟现实普及,衣食住行医养玩的成本将比现在大大降低,同样的舒适程度所需的资源量可能只要现在的1/10。
一个简单的例子就是普通现代人都机会享受的空调、热水淋浴、抽水马桶、采光良好的居室、公共卫生服务,100年前连皇帝都很难得到。现代人普遍担心营养过剩要减肥,
100年前大部分人都有可能挨饿的忧虑。
另一个例子是相对于人人开车上下班,发达的公共交通在提供差不多或者更好的便利的同时,大大降低了人均能源消耗和污染排放量。
中国只要保持政局稳定,赶上甚至超过老美现在的生活舒适程度肯定没问题,人均肉蛋奶消费量,人均汽车拥有量,人均住房面积,人均用电量等硬指标估计也差距不大,即使有差距,对生活品质的影响也很小。总体预期寿命极可能超过老美,接近现在台湾的水平,即80-81岁。
z
zixun

很多美华在美国寂寞的脑子慢慢坏掉了,变成井底之蛙,由不愿意接受事实,于是自欺欺人,自我安慰。 实际上国内北上广的生活已经全面超过美国了,无论是安全,生活便利性,餐饮,商品(很多适合东南亚亚洲人的商品美国没有,而进口商品,农产品遍地,被美国选择还多),交通,服装 (美国还在搞outlet,过季的衣服,中国有韩流日流最fashion的衣服),教育,酒店(旅游地都是五星级酒店,酒店装修和服务秒超美
国)
z
zixun

医疗也是,北上广三甲医院比美国的好多了。
z
zixun

担心的不是这一代的比较,其实更应该担心下一代。 香蕉人是否还能回得了或者适应
得了中国的culture。
t
thickearth

达到同样的生活舒适度并不需要采用同样的方式
比如两辆汽车,在都会区生活的人,只要公共交通发达,并不会太在乎。你开汽车上班一个小时通勤,半夜买点东西都要开车出去,我公共交通45分钟通勤,楼下步行5分钟
各种宵夜杂货,并不见得生活质量差。别墅也就市区别墅有点优越性,荒郊野岭的别墅也没啥,中国农村房现在也建得很好,但年轻人还是往城市里跑,而日本人都宁可挤在都市公寓也不去郊区独立屋,而日本汽车是很普及的。

【 在 earlybird00 (earlybird00) 的大作中提到: 】
: 除非把美日欧搞到非洲水平。
: 要达到老美的生活方式,肉蛋奶消费量,两辆汽车,一幢别墅,一月1000度电,14亿人
: 得把全世界都买空了。
: 早就得打起来了。

s
shusen

民主党再执政20年,中国就能赶上美国。不是中国变好,而是美国变烂。
h
heihuafei

那么你是在美国和北上广都待过了应该是原来在美国后来回国了吧

【 在 zixun (hedge) 的大作中提到: 】
: 很多美华在美国寂寞的脑子慢慢坏掉了,变成井底之蛙,由不愿意接受事实,于是自欺
: 欺人,自我安慰。 实际上国内北上广的生活已经全面超过美国了,无论是安全,生活
: 便利性,餐饮,商品(很多适合东南亚亚洲人的商品美国没有,而进口商品,农产品遍
: 地,被美国选择还多),交通,服装 (美国还在搞outlet,过季的衣服,中国有韩流日
: 流最fashion的衣服),教育,酒店(旅游地都是五星级酒店,酒店装修和服务秒超美
: 国)

s
superband

这个可能没十年就能实现了,
太阳能,风能,核能的技术突破了

【 在 code(碎片、片片碎) 的大作中提到: 】

: Elon Musk 说过中国只需要铺一个多台湾面积的电池板就可以解决全国的能源需求

t
ts78

五十年长度太大
不要做这种假设
50 年后,美国是不是解体 都无法预料
2020 年美国的防疫水平 线当月中国的 1970 年

【 在 ruanming () 的大作中提到: 】
: no way
: 奥巴马都说了,中国人想要人人都过上美国普通人的生活水平,除非再造出来六个地球
: ,否则白日做梦
: 即便五年后中国GDP跟美国一样多,但我想美国是绝不会心甘情愿让有可能在本世纪中叶
: 挑战它实力的第二大经济体中国轻松追上它的GDP的,肯定会百般阻挠,即便追上了又
: 如何呢?你人均还差米国一天一地呢。。。别忘了你人口的零头都比美国现在总人口要多
: 人均GDP这世纪末能追上美国就不错了

l
latenight123

美国正在往非洲国家大踏步前进

【 在 ts78(ts) 的大作中提到: 】

: 五十年长度太大

: 不要做这种假设

: 50 年后,美国是不是解体 都无法预料

: 2020 年美国的防疫水平 线当月中国的 1970 年

: 要多